Capital.ba – Informacija je capital

Kategorija: TOP 3

  • U Prijedoru poskupljuju i život i smrt

    U Prijedoru poskupljuju i život i smrt

    • Pred odbornicima odluke o poskupljenju grijanja, vode, odvoza smeća i pogrebnih usluga

    PRIJEDOR – Lokalna vlast u Prijedoru, predvođena SNSD-om, u jeku inflacije i divljanja cijena svojim građanima i privrednicima sprema poskupljenje grijanja, vode, odvoza smeća. Neće samo život biti skuplji ako odbornici u gradskoj skupštini sutra podrže predložene odluke. Naime, u planu je i povećanje cijena pogrebnih usluga.

    FOTO: Grad Prijedor

    Nove cjenovnike inicirala su lokalna preduzeća koja obavljaju ove usluge.

    Direktori tvrde da su se domaćinski ponašali, ali da je u međuvremenu došlo do poskupljenja goriva, struje, repromaterijala, sirovina, ali i rasta plata zaposlenih pa je po ovim cijenama poslovanje jednostavno neodrživo.

    Grijanje poskupljuje za 22 odsto

    Grijanje bi po prijedlogu iz „Toplane“ u prosjeku trebalo da poskupi za 22 odsto.

    Korisnici u stambenim zgradama koji ga plaćaju 12 mjeseci umjesto 1,73 KM po kvadratu prostora ubuduće će za istu uslugu morati izdvajati 2,10 KM.

    Tako će građani koji imaju stan od 50 kvadrata umjesto dosadašnjih 86,5 KM ubuduće plaćati čak 105 KM mjesečno za grijanje.

    Privrednici koji su do sada plaćali 3,17 KM po kvadratu, po novom cjenovniku za grijanje će izdvajati 4,3 KM.

    Budžetski korisnici, odnosno javne ustanove i preduzeća za kvadrat prostora koji će se grijati umjesto 2,77 KM, plaćaće 3,4 KM.

    Građani koji imaju ugrađene kalorimetre za megavat čas toplotne energije će izdvajati 144 marke umjesto dosadašnjih 118 KM, što je osjetno skuplje.

    U „Toplanama“ su se pravdali da ih opterećuju dugovi iz prošlosti, nedovoljna naplativost te nedostatak para za izmirenje obaveza.

    Sa druge strane, troškovi proizvodnje čine preko 50 odsto njihovih ukupnih troškova,  a u njih spadaju biomasa koja je u tri godine poskupjela za 50 odsto, gorivo čija se cijena uduplala te struja koja je rasla za 30 odsto.

    Materijal za održavanje je prema tvrdnjama u ovom preduzeću poskupio za 70 odsto.

    „Kada se svemu ovome doda rast najniže plate, smanjenje broja korisnika, dotrajala mehanizacija, jasno je da je povećanje cijena jedan od načina da se povećaju prihodi preduzeća kako bi grad u narednom periodu imao uredno snabdijevanje, a potrošači tople stanove“, navodi se u prijedlogu koji potpisuje v.d. direktora Duško Miletić.

    Zanimljivo je da ovo poskupljenje u „Toplanama“ pokušavaju da predstave kao nešto pozitivno jer je prema njihovim procjenama cijena trebala realno da bude veća za 62 odsto.

    „Svjesni smo da je to nerealno i da bi predstavljalo udar na budžet korisnika kao i izazvalo negativne posljedice“, ocjenjuju oni.

    Račun za vodu u prosjeku će biti veći za 14 odsto

    Za sutrašnju skupštinu spremno je i poskupljenje vode i kanalizacije, od nadležnih nazvano kao „korekcija cijena usluga“.

    Prijedlogom nove tarife predviđeno je povećanje cijene varijabilnog dijela za domaćinstva od 0,17 KM po kubnom metru vode i povećanje fiksnog dijela za jednu marku za sve kategorije potrošača.

    Ovim izmjenama prosječan račun za domaćinstva biće veći za 14,34 odsto, za industriju i zanatski sektor 2,7 odsto, a za budžetske potrošače 3,4 odsto.

    „Preduzeće je u prethodnim godinama na sve načine pokušavalo da obezbijedi dovoljno sredstava za normalno funkcionisanje, od ušteda na svim nivoima, smanjenjem broja radnika, reorganizacijom poslova, međutim više nismo u stanju da održimo tekuću likvidnost“, pravda se v.d. direktora „Vodovoda“ Dragan Stamenić.

    Novi cjenovnik za odvoz komunalnog otpada napisali su u preduzeću „Komunalne usluge“ Prijedor.

    Međutim, usluga za građane, bar za sada ne bi trebala biti viša.  Naime, njima je u junu prošle godine odvoz smeća poskupio sa 0,13 KM na  0,15 KM po kvadratnom metru.

    U fokusu su privrednici, kojima se cijena nije mijenjala od 2017. godine. Opravdanje za poskupljenje skoro je pa preslikano kao iz prethodna dva slučaja.

    „Došlo je do promjena koje utiču na poslovanje, kao što su porast cijena materijala, naftnih derivata, rezervnih dijelova i opreme, cijena struje, vode i minimalne plate. Nastojali smo kroz reorganizaciju preduzeća i uštedama na svim nivoima, da obezbijedimo dovoljno sredstava, međutim nismo u stanju da više održavamo tekuću likvidnost“, poručuju oni.

    Navode da je i jedan od razloga za novi cjenovnik manjkavost starog, gdje su postojale nejasnoće koje su uticale na pravilan obračun i utvrđivanje cijene koštanja.

    Govoreći o cjenovniku pogrebnih usluga, kažu da se on nije mijenjano od 2015. godine.

    „U prijedlogu novog cjenovnika uvrstili smo i određene usluge koje u ovom momentu ne pružamo, kao prevoz umrlih lica, upotreba kolica za prevoz cvijeća i vijenaca, a preduzeće ima u planu da nabavi i adekvatno pogrebno vozilo kako bi proširili asortiman usluga“, stoji u obrazloženju njihovog prijedloga.

    Inače, treba istaći da su prijedlozi za povećanje cijena komunalnih usluga dobili saglasnost Savjeta za zaštitu potrošača ekonomskih usluga grada Prijedor.

    U udruženju potrošača “Don” koje je dio ovog tijela kažu da su zahtjevi preduzeća za povećanjem cijena bili daleko veći, ali da su na kraju usaglašena povećanja u razumnoj mjeri.

    “Da budemo jasni, mi smo protiv bilo kakvih poskupljenja, ali jednostavno treba biti realan”, poručili su oni.

    CAPITAL: D. Tovilović

  • Parlament BiH ne odustaje od limuzina od 300.000 KM

    Parlament BiH ne odustaje od limuzina od 300.000 KM

    SARAJEVO – Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine odlučila je da ponovo pokuša nabaviti tri metalik crne limuzine vrijedne gotovo 300.000 KM nakon što im je nedavno propao prvi pokušaj nabavke.

    FOTO: Pixabay

    (više…)

  • MUP RS nabavio 50 novih automobila

    MUP RS nabavio 50 novih automobila

    BANJALUKA – Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUP RS) dalo je posao nabavke 50 automobila vrijedan 3,3 miliona maraka konzorcijumu firmi „Porsche leasing“ Sarajevo  i „Auto komerc V.S.“ iz Banjaluke.

    MUP RS vozila
    Foto: MUP RS

    (više…)

  • Parking u Banjaluci duplo skuplji od iduće sedmice

    Parking u Banjaluci duplo skuplji od iduće sedmice

    BANJALUKA – Vozači u Banjaluci definitivno će od iduće sedmice parkiranje plaćati duplo skuplje nego sada.

    FOTO: Capital

    To potvrđuje Pravilnik o uslovima, načinu korišćenja, organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja na javnim parkiralištima na kojima je uvedena naplata parkiranja na području grada Banjaluke koji je objavljen krajem prošle sedmice u Službenom glasniku RS.

    Ovo je drugi akt koji gradska vlast, zbog blokade Službenog glasnika Banjaluka, objavljuje u Službenom glasniku RS i plaća za to.

    Novi pravilnik se u određenoj mjeri razlikuje od prvobitnog koji je najavila Gradska uprava početkom avgusta, ali je, ipak, na većini stavki došlo do korekcija cijena na više.

    Poskupljenje čekalo objavu u Službenom glasniku RS

    Iz dokumenta je vidljivo da je poslat na objavu 8. septembra, nekoliko dana nakon što je iz Gradske uprave objavljeno da će u Banjaluci početi naplata parkiranja i to po starom cjenovniku.

    Objava u Službenom glasniku RS pokazuje da je vraćanje starog cjenovnika bilo samo privremeno dok novi Pravilnik ne prođe proceduru objave u Službenom glasniku RS, čime novi cjenovnik može da stupi na snagu.

    U pravilniku je navedeno da će cijena parkiranja na parkiralištima u nultoj i prvoj tarifnoj zoni iznositi dvije marke za sat parkiranja. Trenutno sat parkiranja u ovim zonama košta jednu KM. Cjelodnevna karta za parkiranje iznosiće sedam KM umjesto dosadašnjih pet KM. Prema prvobitnim planovima sat parkiranja u nultoj zoni je treabao iznositi te tri KM, ali izgleda da se od te namjere odustalo.

    Cijena parkiranja u drugoj tarifnoj zoni iznosiće jednu KM za svaki započeti čas parkiranja, umjesto dosadašnjih 0,50 KM, a cjelodnevna karta za parkiranje iznosiće pet KM, umjesto dosadašnje tri KM.

    Cijena mjesečne parking karte, koja se može koristiti na svim parkiralištima, osim u nultoj tarifnoj zoni i javnoj garaži u ulici Aleja Svetog Save blok „D“, iznosiće 100 KM, a godišnje 1.000 KM. Taj iznos se neće mijenjati u odnosu na trenutnu situaciju, ali ima korekcija u drugoj zoni.

    Cijena mjesečne parking karte koja se može koristiti samo na parkiralištima u drugoj tarifnoj zoni iznosiće 60 KM, u odnosu na sadašnjih 40 KM, a godišnja će iznositi 600 KM, što je za 200 KM u odnosu na sadašnjih 400 KM.

    Stanari zgrada trenutno plaćaju povlaštene karte u jedinstvenom iznosu, 10 KM mjesečno ili 50 KM godišnje i taj iznos se neće u budućnosti mijenjati. I tu je vidljivo da je došlo do promnjene u odnosu na prvobitni plan Gradske uprave, koji je predviđao da stanari plaćaju različite iznose u odnosu na zonu u kojoj se nalazi parking ispred njihovih zgrada.

    Novi cjenovnik važi od iduće sedmice

    Ovaj Pravilnik stupa na snagu osam dana od dana objavljivanja. S obzirom na to da je objavljen u Službenom glasniku RS 22. septembra i pošto taj rok  “pada” predstojećeg vikenda novi cjenovnik će vjerovatno početi sa primjenom početkom iduće sedmice.

    Planovi gradske administracije da korgiju cijene parkiranja su napravili haos u Banjaluci o čemu je CAPITAL u brojnim tekstovima.

    Naime, plan gradonačelnika Draška Stanivukovića je prvobitno predviđao da se podignu cijene parkiranja do 200 odsto, ali je usljed velikog negodovanja javnosti od toga odustao. Na parkiralištima su vraćene table sa starim cijenama stvarajući svojevrsnu zbrku i zabunu kod vozača.

    Uz sve to su došle i političke prozivke iz skupštinske većine u kojoj su tvrdili da je „gradonačelnik nezakonito promijenio cijene parkiranja u Banjaluci“, nakon čega je Stanivuković odlučio da se potpuno ukine naplata parkiranja u Banjaluci određeno vrijeme uz poruke da „gradu nije potreban prihod od parkiranja“.

    Ta situacija u kojoj su se vozači svakodnevno pitali da li se naplaćuje parking i po kojoj cijeni je trajala nekoliko sedmica i okončana je 5. septembra.

    CAPITAL: V. P.

  • Srpska žrtvuje zdravlje ljudi zbog proizvodnje struje (VIDEO)

    Srpska žrtvuje zdravlje ljudi zbog proizvodnje struje (VIDEO)

    UGLJEVIK, GACKO – Rudnici i termoelektrane u Gacku i Ugljeviku spadaju među najveće zagađivače okoline u Republici Srpskoj koji značajno utiču na kvalitet života i zdravlje stanovnika ovih opština, a za koje nadležni ne pronalaze konkretno rješenje.

    RiTE Ugljevik i Gacko
    Foto: Capital.ba

    (više…)

  • „Elektro – Doboj“ plaća 9,4 miliona KM zemljište za solarne panele

    „Elektro – Doboj“ plaća 9,4 miliona KM zemljište za solarne panele

    DOBOJ – Preduzeće „Elektro – Doboj“ planira da za 9,4 miliona maraka kupi gradsko poljoprivredno zemljište na kojem će postavljati solarne panele, saznaje portal CAPITAL.

    FOTO: Agencije

    Plan uprave je da preko svog preduzeća „HE Paklenica i Cijevna 3“ uzme 63 hektara zemlje, preciznije 629.966 kvadrata i za svaki kvadrat plati 15 maraka.

    Riječ je o parcelama koje se nalaze u privrednoj zoni Velika Bukovica.

    Prijedlog je upućen na skupštinu akcionara „Elektro – Doboja“ koja će se održati kroz desetak dana, a koja treba da odobri ovu kupovinu.

    Ukoliko odluka bude usvojena, ona će dalje biti proslijeđena skupštini Matičnog preduzeća na razmatranje i davanje saglasnosti.

    Inače, uz prijedlog odluke o kopovini zemlje, akcionarima će biti dostavljena i studija ekonomske opravdanosti investicije u solarne fotonaponske elektrane koju je izradila firma „Netinvest“ iz Beograda.

    Podsjećamo, „Elektro – Doboj“ je proljetos kupio 15.000 kvadrata u poljoprivrednoj zoni, u svrhu izgradnje trafostanica za njeno napajanje.

    Nije poznato gdje je ovo zavisno preduzeće u sklopu „Elektroprivrede Republike Srpske“ pronašlo novac za ovu kupovinu.

    Prema podacima iz privrednih registara oni su u prošloj godini imali prihode od 41,3 miliona maraka, ali im je dobit bila tek 67.532 KM.

    Zanimljivo je da će se na istoj Skupštini akcionara razmatrati i odluka o ustupanju koncesionog ugovora za malu hidroelektranu „Cijevna 3“.

    „Elektro – Doboj“ ovu koncesiju ima još od 2007. godine, ali objekat nije izgradio.

    Firma „KPMG“ je procijenila da je vrijednost te koncesije 3,92 miliona maraka.

    Projekat će najvjerovatnije otkupiti „Elektroprivreda Republike Srpske“, jer je to nedavno najavio njen direktor Luka Petrović.  

     CAPITAL: D. Tovilović

  • Žestoka borba moćnika za lovište „Manjača“

    Žestoka borba moćnika za lovište „Manjača“

    – Lovište „Manjača“ prostire se na površini od 31.898 hektara
    – Ministri, poslanici, direktori i uticajni privrednici naoružali se uticajem

    BANJA LUKA – Ministri, direktori javnih preduzeća i ustanova, narodni poslanici, uticajni privrednici i drugi moćni pojedinci iz javnog i političkog života podijeljeni u dva lovačka udruženja koristeći svoj uticaj i funkcije vode žestoku borbu za lovište „Manjača“, otkriva CAPITAL.

    FOTO: Capital

    Na jednoj strani je lovačko udruženje „Zmijanje“ kojim rukovodi bivši direktor policije RS i aktuelni direktor SIPA Darko Ćulum, a na drugoj novoformirano udruženje „Manjača-Stričići-Banjaluka“ na čijem čelu je predsjednik Kinološkog saveza RS i jedan od najpoznatijih lovaca u Srpskoj Predrag Uzelac.

    Pored Ćuluma, članovi LU „Zmijanje“ su dugogodišnji funkcioner Lovačkog saveza RS Boro Bojanić koji je trenutno predsjednik Skupštine LU „Zmijanje“, zatim bivši predsjednik Skupštine grada Banjaluka i narodni poslanik Mladen Ilić, potom zamjenik direktora KPZ „Banjaluka“ Radenko Vujasin, zet predsjednika Srpske Pavle Ćorović, banjalučki advokat Vlado Kovačević, bivši načelnik Policijske uprave Banjaluka Boško Pandža i niz uticajnih privrednika iz Banjaluke.

    S druge strane, članovi LU „Manjača-Stričići-Banjaluka“ su bivši poslanik i direktor javnog preduzeća „Gas-Res“ Momčilo Antonić koji je predsjednik skupštine ovog udruženja, zatim njegov otac i suvlasnik privatne firme „Venera“ Savo Antonić, potom poznati banjalučki privrednik i dugogodišnji predsjednik LU „Manjača-Stričići“ Momčilo Đukić koji je više od dvije decenije vedrio i oblačio lovištem na Manjači i niz drugih moćnih pojedinaca i zaljubljenika u lov.

    Pored nabrojanih, Predrag Uzelac koji je dugo godina bio član i predsjednik LU „Potkozarje“ uzda se da će u borbi za dobijanje lovišta dobiti podršku uticajnih članova tog udruženja, među kojima su najpoznatiji bivši ministar unutrašnjih poslova Dragan Lukač i bivši član Predsjedništva BiH i član Kolegijuma Predstavničkog doma Parlamenta BiH Nebojša Radmanović.

    Minić poništio, pa ponovo raspisao konkurs

    Borbu za lovište otvorio je ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, a ujedno i predsjednik Lovačkog saveza RS Savo Minić koji je početkom septembra raspisao javni konkurs za dodjelu na korišćenje lovišta “Manjača”.

    Ono što je interesantno je da je prije dva mjeseca poništen raniji konkurs za dodjelu tog lovišta. U obrazloženju odluke o poništavanju tog prvog konkursa koji je raspisan polovinom aprila, Minić je naveo da „ugovori o dodjeli lovišta ističu 2026. godine i da će se prije toga uraditi novo ustanovljavanje lovišta, te da nije svrsishodno davati lovište na korišćenje na period od deset godina dok se ne donese odluka o njegovom statusu“.

    Iz ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede nije odgovoreno na naša pitanja šta se to u međuvremenu promijenilo, pa je ponovo raspisan konkurs o dodjeli lovišta „Manjača“ ukupne površine 31.898 hektara, iako je isti konkurs poništen prije dva mjeseca, a odluka o poništavanju objavljena 3. jula u Službenom glasniku RS.

    Iz ministarstva bez odgovora

    Pored toga, u odluci o poništavanju konkursa navodi se da su utvrđeni problemi tokom trajanja ugovora o dodjeli lovišta “Manjača” zbog čega je isto oduzeto tom udruženju i dodijeljeno na privremeno gazdovanje šumskom gazdinstvu “Banja Luka”.

    Iz resornog ministarstva nije odgovoreno ni na pitanja kakvi su konkretno problemi utvrđeni, ali u lovačkim krugovima je poznato da se u vezi korištenja lovišta „Manjača“ godinama vode sporovi.

    „To lovište je jedino u Srpskoj koje se prostire na teritoriji četiri opštine, Banjaluka, Ribnik, Oštra Luka i Mrkonjić Grad. Ono je prije više od 20 godina uprkos protivljenju LU „Zmijanje“ dato na gazdovanje LU „Manjača-Stričići“ kojim je rukovodio banjalučki privrednik Momčilo Đukić. Vrhovni sud RS je 2001. godine osporio tu odluku zato što ju je potpisao tadašnji pomoćnik ministra, umjesto ministra, ali ta presuda je ostala mrtvo slovo na papiru“, objašnjava naš sagovornik odlično upućen u stanje u lovstvu u RS.

    On dalje objašnjava da je LU „Manjača-Stričići“ funkcionisalo do 2017. godine, kada je ugašeno, a formirano je novo udruženje i registrovano pod nazivom „Manjača-Banjaluka“.

    „Novo udruženje je nastavilo da gazduje lovištem, iako ga nije po zakonskoj proceduri dobilo na gazdovanje, tako da su problemi nastavili da se gomilaju i na kraju je ministarstvo lovište dalo na privremeno korištenje šumskom gazdinstvu Banja Luka“, precizira naš sagovornik.

    I Dodika upetljavaju u cijelu priču

    U međuvremenu je, nastavlja on, formirano novo udruženje sada pod nazivom „Manjača-Stričići-Banjaluka“ na čijem čelu je Predrag Uzelac.

    „To najnovije udruženje želi da dobije lovište „Manjača“ na korištenje, ali isto to želi i LU „Zmijanje“. Biće jako interesantno gledati tu borbu i ko će na kraju dobiti lovište, jer su na obe strane moćnici koji žele da izađu kao pobjednici“, ističe naš sagovornik.

    On ističe da se ne treba se iznenaditi ako u cijelu priču oko dodjele lovišta upetljaju i samog Milorada Dodika koji se do sada nije uplitao u lovstvo.

    Prva koncesija

    Vlada RS prije desetak dana je firmi “Tehnički remont Bratunac“, čiji je vlasnik poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini RS Slavenko Ristić, dodijelila koncesiju za obavljanje lovne djelatnosti u privrednom lovištu „Klekovača“ koje se prostire na više od 8.000 hektara na teritoriji Istočnog Drvara i Ribnika.

    „Koncesija se dodjeljuje na period od 20 godina. Koncesionar je dužan uplatiti jednokratnu naknadu od 17.500 KM, a visina koncesione naknade iznosi 5.700 KM godišnje“, navodi se u odluci o dodjeli koncesije.

    Ova odluka izazvala je među lovcima bojazan da bi sva najatraktivnija lovišta u Srpskoj u budućnosti mogla da završe u privatnim rukama.

    Predrag Uzelac kaže da je gotovo cjelokupno članstvo bivšeg LU „Manjača-Stričići“ prešlo u novo udruženje i da je najlogičnije da lovište njima bude dodijeljeno na gazdovanje.

    „Mi smo od starog udruženja preuzeli sve lovno-tehničke i lovno-uzgojne objekte i naši članovi su lovci koji su sve te objekte gradili i održavali i lovili u tom lovištu, tako da je najprirodnije da oni i dalje vode glavnu riječ u tom lovištu. Mi ćemo se prijaviti na konkurs, bez obzira na to da li će se lovište dodjeljivati na deset godina ili samo na dvije godine, odnosno dok se ne uradi novi Elaborat o ustanovljavanju lovišta na području RS“, kaže Uzelac za CAPITAL.

    S druge strane, Darko Ćulum kaže da ostaje nejasno zašto je konkurs poništen, pa ponovo raspisan i ističe da je najlogičnije bilo da lovištem gazduje banjalučka šumarija dok se ne uradi novi Elaborat o ustanovljavanju lovišta koji bi trebao da bude izrađen do 2025. godine.

    „LU „Zmijanje“ će se sigurno prijaviti na konkurs, jer mi smatramo da to lovište nama pripada i da nam je oduzeto na nepropisan način“, kaže kratko Ćulum za naš portal.

    CAPITAL: D. Momić

  • Za pojedinu robu i materijale nema carina u narednoj godini

    Za pojedinu robu i materijale nema carina u narednoj godini

    SARAJEVO – Savjet ministara BiH usvojio je danas Odluku o privremenoj suspenziji i privremenom smanjenju carinskih stopa kod uvoza određenih roba do kraja naredne godine.

    FOTO: Pixabay

    Odlukom je obuhvaćeno 68 tarifnih oznaka u odnosu na 63 obuhvaćene u 2023. godini u sektorima tekstilne, obućarske, hemijske, metalne, prehrambene i grafičke industrije, kao i elektroindustrije.

    Robe koje su obuhvaćene ovom odlukom su materijali i sirovine koji se smatraju repromaterijalom, jer ih koriste bh. proizvođači u vlastitoj proizvodnji za izradu gotovih proizvoda, u proizvodnji za izvoz, a koji se ne mogu nabaviti na domaćem tržištu u količinama i kvalitetu potrebnom za proizvodnju gotovih proizvoda.

    „Cilj ove privremene mjere je podrška domaćoj privredi i konkurentnijem te povoljnijem poslovanju uz zadržavanje postojećih radnih mjesta, kao i novom zapošljavanju“, saopšteno je iz Savjeta ministara BiH.

    Dodaju da se carinske stope na robe obuhvaćene ovom odlukom ne odnose na robe koje su porijeklom iz zemalja sa kojima BiH ima zaključene sporazume o slobodnoj trgovini.

    U Spoljnotrgovinskoj komori BiH su pozdravili usvajanje ove odluke.

    Navode da je za mnogobrojna preduzeća, njeno donošenje od presudnog značaja za opstanak proizvodnje.

    Podsjećaju da se analiza primjene odluke vrši svake godine, od strane Ministarstva, prilikom izrade odluke za narednu godinu, i to za svaku tarifnu oznaku koja je obuhvaćena odlukom.

    „Iz analiza proističe da je potpunosti postignut cilj odluke da se omogući povoljnije i konkurentnije poslovanje privrednih subjekata iz oblasti tekstilne i obućarske industrije, hemijske industrije, metalske industrije, elektroindustrije i prehrambene industrije. Odluka je dovela do veće angažovanosti instalisanih kapaciteta i povećanja proizvodnje, sa čime je spriječeno gubljenje radnih mjesta i po pokazateljima iz nekih preduzeća, došlo je do novog zapošljavanja“, naveli su u STK BiH.

    CAPITAL: D. Tovilović

  • TI BiH: Štetan i diskriminatorski zakon o neprofitnim organizacijama

    TI BiH: Štetan i diskriminatorski zakon o neprofitnim organizacijama

    BANJA LUKA – Transparency International u BiH (TI BiH) smatra da je Nacrt Zakona o posebnom registru i javnosti rada neprofitnih organizacija štetan, te diskriminatorski u odnosu na neprofitne organizacije koje se djelimično ili u potpunosti finansiraju iz inostranih izvora.

    FOTO: VOA

    U analizi nacrta pomenutog zakona, TI BiH kaže da ovakav način regulisanja rada dijela neprofitnih organizacija nije u skladu sa Evropskom konvencijom o osnovnim ljudskim pravima i slobodama, Ustavom Republike Srpske, Zakonom o udruženjima i fondacijama, kao ni sa Zakonom o poreskom postupku RS.

    „Uslovi i način rada neprofitnih organizacija je propisan Zakonom o udruženjima i fondacijama, kao i uspostavljanje dva registra udruženja i fondacija, čime se uvođenje novog registra koji bi vodilo Ministarstvo pravde RS ukazuje suvišnim“, navodi se u analizi.

    Izdvajanje organizacija koje se finansiraju iz inostranih izvora uz propisivanje dodatnih ograničenja i sistema kontrole, kaže se dalje, vodi kršenju člana 14. Evropske konvencije, kao i člana II Ustava BiH kojima se garantuje uživanje prava i sloboda bez diskriminacije.

    „Naglašavanjem načina finansiranja organizacija, odredbama ovog nacrta se ignoriše definicija udruženja iz Zakona o udruženjima i fondacijama koja propisuje da njihova osnovna svrha nije sticanje dobiti“, ocjenjuju iz TI BiH.

    Dodatno ograničenje koje se nameće, navodi se dalje, jeste da se formulisanje, usvajanje ili izmjene propisa smatraju političkom aktivnošću koja je zabranjena, što nije u skladu sa članom 11. Evropske konvencije, kao ni sa Smjernicama za konsultacije u izradi propisa i drugih opštih akata RS.

    „Predviđene obaveze dostavljanja finansijskih izvještaja ministarstvu pravde su nesvrsishodne, s obzirom na nadležnosti ovog ministarstva, kao i već postojeću obavezu dostavljanja godišnjih izvještaja APIF-u. Naročito spornim se ukazuju i odredbe kojima se propisuje pokretanje postupka za zabranu obavljanja rada, jer nisu u skladu sa Zakonom o poreskom postupku i Zakonom o udruženjima i fondacijama, te se njima zanemaruju čak i kaznene odredbe za prekršaje, navedene u ovom nacrtu“, preciziraju iz TI BiH.

    Iz ove organizacije naglašavaju da su Venecijanska komisija i Kancelarija OEBS-a za demokratske institucije i ljudska prava u zajedničkom mišljenju o nacrtu ovog zakona detaljno ukazale na sve manjkavosti, a posebno na činjenicu da obrazloženje za njegovu izradu nije zasnovano na procjeni rizika ili provedenim konsultacijama.

    „Povećanje transparentnosti samo po sebi ne predstavlja legitiman cilj, a nacrt je formulisan previše neodređeno, jer su povrede nepredvidive, a sankcije nesrazmjerno stroge, uključujući i zabranu rada. Venecijanska komisija upućuje i na to da svako ograničenje prava slobode udruživanja mora biti predvidljivo, dok je zabrana političkog djelovanja i zagovaračkih aktivnosti u suprotnosti sa tim“, objašnjavaju iz TI BiH.

    S obzirom na brojnost primjedbi na nacrta ovog Zakona, navodi se u analizi, kao i neusaglašenost sa važećom zakonskom regulativom, Ustavom BiH i Evropskom konvencijom, a naročito na neusklađenost sa preporukom Savjeta Evrope i zajedničko Mišljenje OEBS-a i Venecijanske komisije od 13. juna 2023. godine, TI BiH poziva narodne poslanike da detaljno analiziraju dostavljene komentare.

    Kompletnu analizu TI BiH sa komentarima na pojedine članove spornog nacrta zakona možete pogledati ovdje.

    CAPITAL: D. Momić

  • Kadrovsko ćutanje

    Kadrovsko ćutanje

    Piše: Darko Momić

    Kadrovska politika je politika svih politika, a ako je suditi po kadrovskoj politici vlasti u Srpskoj, jedini zaključak je da Republika Srpska dobro stoji s obzirom na kadrovska rješenja i koga sve vlast imenuje na najodgovornije funkcije.

    Ali veliko je pitanje do kad će biti tako, pogotovo što od prošle sedmice o njenom trezoru računa vodi Dragana Čavka, čije reference za funkciju pomoćnika ministra finansija za trezoru su, najblaže rečeno, nikakve. Ako se u reference ne računa uzimanje honorara umjesto bivšeg muža i frontmena muzičkog benda „Čiča Gliša“ za nastupe u javnom preduzeću „Akvana“.

    Nažalost, zgražavanje javnosti na to kadrovsko rješenje nije imalo nikakav uticaj na one koji o tome odlučuju, pa je Čavka u resoru za trezor zamijenila univerzitetskog profesora Zorana Babića koji je podnio ostavku na tu funkciju, jer se nije mogao nositi sa odgovornošću koju zahtijeva ta funkcija.

    Navodno negodovanje ministarke finansija Zore Vidović i samog premijera Radovana Viškovića na prijedlog Socijalističke partije da Čavka kao njen kadar bude imenovana za pomoćnicu ministra finansija za trezor ostaće samo navodno negodovanje. Ne samo da im ne ide u prilog ako su bili protiv, a imenovanje sproveli u djelu, već to dodatno potvrđuje da su najviše institucije Srpske obični partijski kotari, a partijska knjižica osnovna referenca za dolazak na neku funkciju, dok su stručnost i znanje apsolutno nebitni i nepotrebni, čak i nepoželjni.

    Da zlo bude veće, Čavka je povratnik na visoku funkciju u Vladi Srpske, jer je do prije par godina bila pomoćnik ministra za resor turizma i ugostiteljstva, a kao što smo svjedoci, te dvije grane privrede naprosto cvjetaju. Turizam je na visokim granama, jer tinejdžeri iz Slovenije svakog vikenda dolaze u Banjaluku zbog jeftinog pića po klubovima, a ugostiteljstvo je na takvom nivou da je diploma konobara do te mjere obezvrijeđena da novi zakon o ugostiteljstvu predviđa da nije uopšte potrebna za rad u hotelima i restoranima. Dodatno poražava saznanje da su sami ugostitelji izlobirali tu zakonsku odredbu da bi mogli da zaposle koga bilo i dođu do bilo kakve radne snage. Ali kamo puste sreće da je Čavka jedino katastrofalno kadrovsko rješenje vlasti u Srpskoj.

    Kao što policajci u svakoj stanici znaju ko je najbolji policajac među njima, tako i u svim ostalim institucijama zaposleni najbolje znaju ko je najbolji među njima. I kada im onda politika za šefa ili šeficu imenuje nekoga ko se u taj posao razumije kao načelnik Šipova Milan Kovač u bonton, onda je iluzorno očekivati da će ti zaposlenici dati sve od sebe i da će ta institucija dati rezultate.

    A kad je riječ o pomenutom načelniku Šipova, on jeste na tu funkciju izabran glasovima građana, a ne odlukom Vlade, ali ga je kao svoj kadar iznjedrila najjača vladajuća stranka. Iz koje nismo mogli da čujemo nijednu riječ povodom njegovog kočijaškog, nek oproste kočijaši, psovanja i vulgarnosti izgovorenih novinarima zato što su pisali o povlaštenom položaju njegove drvne industrije.

    Tim ćutanjem, imenovanjem „čavki“ na visoke funkcije, davanjem na značaju kojekakvim „ćurlama“ i puštanjem u institucije raznih „kika“ najglasnije se šalje poruka kakvi kadrovi imaju podršku vladajuće strukture. A dokle će Republika Srpska stići i gdje će sa takvom kadrovskom politikom na kraju završiti, to svako pametan vidi. I ćuti. Takva su vremena.