BANJALUKA, Jedan od redovnih posjetilaca sajta Capital.ba, sa nadimkom “Lemi”, danas je uputio pismene dopise svim društvima za upravljanje investicionim fondovima i brokerskim kucama, te Glavnoj službi za reviziju javnog sektora RS dopise koje objavljujemo u prilogu.
“Ne možemo biti pasivni i navoditi svjetsku ekonomsku krizu kao izgovor za nečinjenje. Aktivirajmo se. Na to nas obavezuju stotine hiljada akcionara u čijem najboljem interesu radimo. Ne smijemo dopustiti da nam najbolje emitente na tržištu stavljaju van trgovanja. Ne smijemo mirno gledati kako nam hiljade akcionara ostaje bez miliona KM kapitala, kao kod nezakonite privatizacije Naftne industrije RS. Ne možemo ostati mirni i bez reakcije na nezakonite avanture kao što je bila ona u RITE Gacko”, navodi se u dopisu upućenom društvima za upravljanje i brokerskim kućama. (PRILOG: DUFBROK )
„Vi najbolje znate šta može da se desi kada neka institucija nema nikakvu kontrolu. Zato, mislim da bi bilo korisno da razmotrite da li kontrola rada KHOV RS može da se sprovede u nekom budućem vremenu. Ne želeći da dajem bilo kakve konstatacije, napominjem vas samo da Komisija za HOV RS nije bila predmet revizije od nijednog tijela u RS (bar o tome nema javno dostupnih podataka)“, navodi se u dopisu “Lemija” koji je upućen Boški Čeki Glavnom revizoru javnog sektora RS. (PRILOG: Dopis Glavnom revizoru RS )
Objašnjenje
Iako se radi o anonimnom autoru, redakcija Poslovnog portala Capital.ba odlučila je objaviti dopis cijeneći veliku zainteresovanost posjetilaca portala za vijest i poslednja dešavanja na tržištu kapitala RS, kao izuzetno veliki broj komentara na ovu temu.
Capital.ba objavljuje dopise ne ulazeći u sam sadržaj i navedene argumente, bez redakcijske intervencije.
Redakcija www.capital.ba
989 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
Svaka cast Lemi. Nisi ostao samo u granicama foruma. Moja stroga preporuka ti je da ostanes anoniman. Sam vidis sta se desava sa ljudima koji nastoje da casno i posteno obavljaju svoj posao – salje ih se na sud ili na ulicu.
Sjajno.. bilo bi dobro da se ovo objavi na sto vise foruma i sajtova..
lemi, svaka cast!!!
Mogli bi na kafu :-))))
Budi siguran da cu uciniti sve sto je do mene kod komse da ozbiljno shvati tvoj dopisi Glavnoj sluzbi revizije.
Mislim da je pomalo sramotno da su neki brokeri stali na stranu jandre i potpuno okrenuli ledja kolegici Milani Ostic, iako su svjesni da ona nije uopste nicim zasluzila ili izazvala ovakvu odmazdu od jandre.
Pa sutra i oni mogu doci na udar vlastelina iz khov
Poslao sam link sa tvojim dopisima mnogima, pa cemo vidjeti.
Zasto Jandric nije kaznio Vladu RS za nezakonite aktivnosti na trzistu kapitala u slucaju RITE ?
Kako to nije uradio, protiv njega i KHOV-a, treba podneti krivicne prijeve, zbog nesasvesnog poslovanja, prekoracenja ovlascenja, zlouptrebe polozaja i svesnog nanosenja materijalne stete akcionarima.
nice…
Potpisujem!
Napominjem da se ne radi ni o kakvom ličnom animozitetu prema bilo kome na tržištu kapitala, pa ni prema predsjedniku KHOV. Jednostavno podržavam zahtjeve za odgovoran, stručan, principijelan i nezavisan rad tako važne institucije kao što je KHOV. Od toga umnogome zavisi sudbina svih učesnika, investitora, akcionara, emitenata, jednom riječju tržišta.
Sadašnjim načinom rada i odnosa nećemo daleko stići. Tražimo poboljšanje na dobrobit svih.
Ako treba možemo na ovom portalu napraviti i stručnu diskusiju sa konkretnim prijedlozima za unapređenje funkcionisanja tržišta kapitala uključujući i prijedloge za izmjene odgovarajućih zakonskih i podzakonskih akata. S nadom da bi takve prijedloge čitali i uzeli u razmatranje oni koji donose odluke. Da ovaj portal postane uvaženi segment javne rasprave i mišljenja javnog mnjenja.
Akcionar, imas punu podrsku….
Odlično, tako treba stvari gurati. Kao što sam jednom napisao, neki od malih ulagača iz Hrvatske i Slovenije (možda čak i koji iz Srbije?) su prije nekoliko godina pisma pisali, međutim bili su ignorirani. Zato treba ovako javno eksponirati stvari, po mogućnosti uključiti što je više moguće medija (pa neka su i mediji iz Federacije, opet će ljudi u RS moći pročitati/pogledati informacije). *** Napominjem da je situacija krajnje očajna, pa ako ovo ne pokrene brokere, fondove i narod onda… neće biti dobro.
PODRŽAVAM!
svaka čast Lemi!
Moja pouna podrska Lemi!
Nadam se da ce se samo ih tvog hvalevrijednog pokušaja da napraviš nešto, doći i do rezultata, mada sa druge strane već si došao do rezultata, ljudi su počeli da se okupljaju oko tvoje ideje…
Veliki pozzz
Podržavam,puna podrška.Trebamo učiniti sve što je moguće da navedene institucije ne budu privatno vlasništvo!
Taklo je lemi, pokreni ih ako već nije kasno. Ovi su uzelio maha. Još malo će državne obveznice dati na svoje ime.
hvala vam svima.
nemam ja nista protiv nikog licno, radi se o (ne)radu institucija koje bi trebale raditi…
zalosno je sve ovo, ali nema druge…
U pravu si Lemi, Jandric i ostali su samo figure, treba jednostavno menjati zakon i uvesti reda na trziste…
Da nije obveznica, bilo bih dana sa trgovinom od 100,00 KM dnevno.
Zalosno.
Svaka čast, Lemi. Možda če se shvačenje tržišta kapitala zbog tebe i tebi sličnih (kojih ima i na ovom forumu)polako mjenjati, mislim u pozitivnom smislu.
Treba samo jedna domina da padne pa možda poslije …
Lemija umjesto Mileta za predsjednika !!!
Grga, nemoj se zajebavat ne zaslužuje to Lemi.
Apsolutno podržavam inicijativu! Lemi bog si. Koliko mi je poznato brokeri u Crnoj Gori su obustavili trgovanje jedan radni dan u znak protesta protiv “nekih” nametnutih rješenja. Predlažem da sličan gest učesnika na tržištu bude organizovan. Jedino na takav način je moguće upoznati javnost sa stvarnim problemima na tržištu kapitala. Brokeri svakako nemaju šta da izgube (ni ovako nemaju prometa)a ostalima to neće biti problem.
Već punih dvadeset godina rastu opasni krokodili u ovoj našoj bari. Sad su toliko veliki da će malo teže ići njihovo uništenje. Gdje god da udariš – tvrdo! Nema nijedne institucije koja ima realnu moć, a koja hoće da učini bilo šta za opštu dobrobit. Ideja da će NSRS ili bilo koja republička institucija ili organ vlasti nešto učiniti je iluzija. Izabrati jednu stranu u duelu KHOVRS-fondovi me podsjeća na dilemu koja je bila u Metalu o tome ko je bolji Vidović ili Dušanić. Šta god da izabereš ne valja. Sve je to isti ološ. Isti ološ vrijedan jedino prezira je i u Vladi RS, u 90% preduzeća, u Skupštini, u svim političkim strankama i u vlasti i u opoziciji. Jedino u čemu smo dobri je multiplikacija nepismenih, bahatih, oholih i pohlepnih.
Lijepo je vidjeti jedan izuzetan i vrijedan pokušaj iz naslova ovog članka, ali bojim se da nemaš kome da pišeš. Nema to ko razumjeti. Osim onih koji nemaju moć da bilo šta promijene i povuku naprijed. Možda u neko bolje vrijeme..
. Ne dopustimo da regulator ulazi u motive trgovanja investitora na Banjalučkoj berzi.
Lemi,pored tvojih već duže vrijeme dobrih zapažanja i primjedbi,za ovaj slučaj ne bih mogao da prihvatim moralnu ispravnost tvog zaključivanja,a vjerojatno ni zakonsku ispravnost,a što je i potegao Jandrić u slučaju Praštalo!
Podsjećam,društva za upravljanje fondom se osnivaju u svrhu upravljanja imovinom fonda sa ciljem njegovog uvećavanja,a zauzvrat bi za svoj trud od Fonda trebali dobiti realnu naknadu troškova poslovanja i nagradu za uspjeh u upravljanju portfeljem.Zakonskom regulativom odredjuju se maksimalni iznosi koje društvo za upravljanje može da od Fonda dobije za upravljanje njegovim portfeljom.Da nije zakonskog ograničenja na ovim prostorima bi svi osnovani fondovi vjerojatno do sada bili pretvoreni u nešto keša i prebačeni u zaradu društva za upravljanje fondom.Na to upućuje i postupak Praštala koji je,koliko sam letimično vidio ondašnju vijest,zlonamjerno iskoristio zakonsku regulativu da bi bespotrebnim trgovanjem nekih akcija podigao njihovu vrijednost isključivo za potrebe obračuna neto vrijednosti fondova.A neto vrijednost fondova je baza na koju se računa pravo na naknadu društva za upravljanje. Takvim trgovanjem niko od akcionara Fonda koji je zastupao nije stvarno dobio veću vrijednost,ali je od istih akcionara dobio zakonsko pokriće da im oduzme 3% na ime naknade društvu za upravljanje.Ukoliko razmišljam kao akcionar Fonda onda sam na strani Jandrića koji pokušava zakonskom regulativom sačuvati Fondove i natjerati društva za upravljanje da se stvarno bave svojim poslom i aktivno učestvuju na tržištu kapitala,ovdje ili napolju.
A ukoliko ti, Lemi, radiš u nekom od ovih društava onda ti je jasno o kolikim i kakvim lakim parama se radi.Bilo je dovoljno da ti neko u vrijeme osnivanja berze šapne da osnuješ društvo za upravljanje fondovima i da razbacaš vaučere po firmama kao loto.Time si stekao pravo da kao pijavica polako sišeš svoju žrtvu.Sa 3% možeš 33 godine da ležiš i pravdaš se globalnim pokazateljima…
Ovim ne generališem sva društva,dapače,mnogi inv.menadžeri u njima se trude da nešto urade,niti tvrdim da je Praštalo uopšteno negativac.Njegov rad mi je nepoznat,ali zbog ovog slučaja ispravna poslovna odluka Nadzornog odbora Fonda kojim upravlja trebala bi biti raskid ugovora i nalaženja novog društva za upravljanje.
A kad bi,ti Lemi, bio na Jandrićevom mjestu ili zamislio kojim pritiscima je izložen sa svih strana (vlasti,medija,brokera,akcionara,sumnjivih investitora,radnih kolega…) vjerojatno bi promijenio negativan stav prema njemu.
Ljudi po fondovima niti znaju šta je ekonomija, niti znaju šta je privreda, niti znaju šta su preduzeća. Oni su samo podskup u skupu džeparoša i prevaranata koji gledaju kako da pokradu dio onoga što su generacije u sada već dalekoj prošlosti stvarale.
Slazem se da izlaganjem Analiticara u 90% stvari. Motivi su kljucni i KHoV ima pravo da izrazi svoju sumnju i proslijedi nadleznoj pravosudnoj instituciji misljenje o mogucem motivu, a sud, naravno, uvijek ima zadnju rijec
Slažem se sa analitičarom. Mišljenja sam da većina ljudi nemaju ništa lično protiv Jandre, ali njegovi postupci su veoma kobni po cijelo tržište. Većini je jasno šta sve takvo mjesto nosi…pritiske… Ali sito tako mjesto predsjednika treba da popuni neko dovoljno stručan, neko ko ima viziju tržišta kapitala, a istovremeno dovoljno jak da odoli pritisku,vispren sa dovoljno mudristi da istraje. Siguran sam da ima takvih ljudi… na tržištu je potreban jedan “JOTA”!
Ma nista bez Boska Ceke, on je jedini covjek sa potpunim integritetom i cvrstim karakterom u nasim institucijama
Puna podrška, Lemi je već uspio pokrenuti kritičnu masu koja se nije dala zavesti,koja ne trpi laži….i to je početak….svaka čast!
Zasigurno znam da će Lemi glavni svoj cilj ostvariti vec ove godine, a nisam Kleopatra. Jednostavno, Jandri istice mandat 🙂
evo i mene…
naravno da je iluzorno ocekivati da ce neko nesto uciniti za nekog (dzabe). to govorim znajuci da NS RS nece apsolutno nista uciniti za nikog, pa ni za trziste kapitala (osim mozda sto ce oduziti zasjedanja skupstine da im idu dnevnice). iz tog razloga sam i napisao da treba apelovati, a i, bogami, lobirati za svoje interese-tako je za svaku struku a ne samo za trziste kapitala. (i umjesto da to oni u KHOV rade mi moramo sad da radimo njihov posao i gubimo svoje vrijeme).
a ja (mi)necu znati da ne mogu nesto promijeniti dok to i ne pokusam(o).
sto se tice motiva trgovanja…prvo, nisi me razumio analiticar. nisam tu mislio na drustva i fondove-jasno je da bi cilj svakog drustva trebalo da bude boljitak fonda i kapitalna dobit (ili neka druga). to nije sporno.
sporno je ulaziti u motive zasto pero ili jozo zele prodati ili kupiti nesto. sve dok to nisu povezana lica ili nije u pitanju neka treca nepravilnost, niko nema pravo da se pita zasto neko zeli da trguje pod odredjenim uslovima (a takvih uplitanja od strane KHOV je bilo zadnjih godina i previse). moja je stvar po kojoj cijeni zelim prodati ovo ili ono-trziste ce na kraju reci svoje, pogotovo ako nema ostecenih strana (banalizujem-ima tu jos detalja ali zasto da ih otkrivam, bice prilike nadam se da objasnim neke stvari na drugi nacin osim interneta i portala).
takodjer, analiticar, nisi detaljno procitao moj dopis koji je izlozen na NS RS, ima tamo dio u kome govorim o problemu provizija koje DUFovi tarifiraju fondovima.
dalje, kada bih ja bio na jandricevom mjestu-pa pazi ovako, svako treba da se prihvati onog posla kojem je dorastao. ja licno jandrica ne znam, ne znam kakav je to covjek, a i ne interesuje me. ja sudim o njemu kao o predsjedniku KHOV. ne znam kakvim je pritiscima predsjednik KHOV bio izlozen, nisam psiholog i ne zelim da ulazim u to. na kraju, ni ne interesuje me-zna se sta je posao clanova KHOV. i ja trpim pritiske i sikaniranja na poslu, ali ne odustajem od onog sto mi se cini ispravno, jer vjerujem da radim ispravnu stvar. ne mogu ni sada da taksativno nabrajam sta je KHOV trebala a sta nije – pogledaj dio sajta otvoreni forum
http://www.capital.ba/category/otvoreni-forum/
nakon svih ovih godina, misljenja sam da sa ovim ‘sazivom’ KHOV nema vise nikakvog dogovora. placamo preskupu cijenu.
Politički pamflet lišen bilo kakve smislene sadržine. Lemi, reci u kojoj si stranci pa da skratimo priču.
Lemi, kralju nek’ si otvorio dušu…
Ako dopis Lemija ne naiđe na odziv brokera, onda možemo reći da su oni zadovoljni situacijom u kojoj brokerska kuća dnevno zarađuju oko 20 KM na proviziji. To što će prije ili kasnije, na ovaj način 90% sadašnjih brokerskih kuća (i podobnih i nepodobnih) biti zatvoreno, ako njima nije problem, nije ni meni kao investitoru… Ako ovolika nelikvidnost na tržištu, bez ijednog tračka optimizma, nije problem ni Božiću ni Jandriću, onda neka ostane ovakvo stanje…
Dakle, svi znamo da bez likvidnosti na tržištu nema opstanka njenih učesnika, pa time ni samog tržišta.
Za vraćanje likvidnosti potrebne su samo dvije stvari:
1. Povjerenje u tržište kapitala i pravni sistem
2. Kvalitetan tržišni materijal
Ovo prvo nemamo nikako, a ovo drugo bi se još ponešto moglo i naći. Za nepovjerenje i bijeg investitora sa BLSE su najviše doprinijeli Vlada RS svojim potezima u dobro poznatim “investicijama”, donošenjem akata kao što je Zakon o privatizaciji nafftne industrije i sl., kao i KHOV svojim nekonzistetnim ponašanjem. Tek nakon toga bi mogli navesti i ekonomsku krizu i ponašanje učesnika (pasivnost većine brokera i fond-menadžera) kao razlog za ovakvo stanje.
Šta nam je činiti?
1. KHOV – Sadašnji članovi Regulatora, a pogotovo njen predsjednik su odavno potrošili sve kredite i što prije odu sa tih mjesta prije možemo očekivati neki pomak. Svojim činjenjem i nečinjenjem su napravili više štete nego koristi tržištu kapitala. Ako nisu u stanju donijeti kvalitetne akte i odoliti svim pritiscima, onda nisu dorasli zadatku.
2. Zakonska i podzakonska regulativa – Promijeniti mnoge dijelove sadašnje regulative koja umjesto da stimuliše trgovanje, ona ga opstruiše. Počev od nadležnosti brokera, pa do načina obračuna provizije DUIF-ovima. O ovome bi mogli napraviti čitavu javnu raspravu. Pored struke koja će napraviti kvalitetan prijedlog, potrebna je i politička volja izražena u NS RS.
3. Fondovi – Već sam rekao da su institucionalni investitori na svim tržištima glavni nosioci likvidnosti, pa bi posebnu pažnju trebali posvetiti ovoj vrsti učesnika. Definisanjem niskih osnovnih provizija, a visokim bonusima u zavisnosti od dobrobiti koju imaju akcionari fondova, bi natjerali manadžere da im interes akcionara i aktivno trgovanje budu na prvom mjestu.
Sadašnje povlačenje po sudovima, treniranje strogoće i dokazivanje ko je veći katolik od pape su bavljenje samim sobom. Tako nećemo daleko stići…
Dobro akcionar, reci koliko si ti uložio u fondove pa da im određuješ visinu provizije?
Imaju valjda skupštine akcionara fondova da kažu da li je provizija previsoka ili ne. Ako je previsoka neka skupština otkaže ugovor o upravljanju.
Prvo:
Svi vrlo dobro znamo da iza 90% zakonskih rjesenja na kojima pociva trziste kapitala RS-a pociva na prijedlozima KHOV.
Drugo:
Praksa je pokazala da ta rjesenja cine stetu tom istom trzistu kapitala, jer je sada svima ocigledno da se BLSE koristi samo kao institucionalna alatka za ostvarivanje sebicnih ciljeva nekolicine pojedinaca bliskih jandri i/ili aktulenoj vlasti.
Zakljucak: treba mijenjati Regulatora koji je davno pokazao svu svoju nekompetentnost i sktivanje iza javnog interesa zavodjenjem narodnih masa, jer ne treba zanemariti da je jos oko 700 hiljada gradjana RS-a u poziciji akcinara, od cega tek 0.1% uopste ima vremena i potrebnog znanja da se aktivno ukljuci u raspravu po ovom pitanju.
Primjer za ovo je da se Zakon o IF-ovima prakticno donosio na relaciji KHOV-Ministarstvo finansija, a u tom istom zakonu je regulisana maksimalna provizija drustvima 3.5% NVI Fonda, a u isto vrijeme nije bilo Pravilnika koji bi decidno pokazao sta tih 3,5% NVI znaci za malog akcionara, ulagaca fonda. Dato je Drustvima da mogu uzeti 3.5% NVI Fonda u momentu kada se nije znalo kolika je NVI Fonda. Nakon toga je na brzinu, nakon skupstina fondova na kojima su glavnu rijec vodila drustva, donese nakaradni Pravilnik. Niti jednom u raspravu o ovom nije bila ukljucena strucna, a kamoli cjelokupna javnost. I sada se jandro drzi kao pijan plota da je stitio interese malih akcionara, a prava istina je da je on krsio regulativu koju je sam donio, jer se Ustavni sud prilikom odlucivanja vodio dijametralnim rjesenjima iz istog Zakona o IF-ovima, ciji je kreator jandro i njegovi poslusnici. Prakticno je jandro uzeo na sebe ulogu kreatora prihoda Drustava, a u isto vrijeme je tim istim drustvima dozvolio za upravljaju znacajnom povjerenom imovinom na nacin da imaju po tri zaposlena, od cega je jedno sekretarica, a drugo direktor. Dovoljno je pogledati rezultate rada Drustava i njihove obracunate provizije, pa vidjeti i shvatiti o cemu se ovdje radi.
Mogu tvrditi sa 99% vjerovatnocom razloge pada trgovine akcijama fondova, a posljedicno i ostalim HOV, osim obveznicama koje su mi jos uvijek u nekoj sivoj zoni, pa ih ni ne komentarisem.
Zakonska rjesenja nametnuta od strane jandre i jata okupljenog oko njega.
Pazite: koji je motiv investitoru da kupi akcije nekog fonda, kada vec, po vazecem Zakonu o IF-ovima, postoje vecinski akcionari fondova koji su blisko povezani sa Drustima koja upravljaju tim istim fondovima.
Radi postojanja bliske veze Drustava i vecinskog akcionara fonda i prakticno nemogucnosti otkaza ugovora o upravljanju, Drustvo i nema nekog interesa da aktivno trguje na berzi, vec da se ”papirno” NVI Fonda vodi po sto vecoj vrijednosti, kako bi drustvo sto prije izvuklo finansijska sredstva ulozena u kupovinu fonda (naravno kupljeno preko posredno povezanih lica). U ovakvoj situaciji zasto bi iko iole normalan kupovao akcije fonda, kada nema nikakvog uticaja na desavanja, a svjestan je da Drustva uzimaju proviziju, a ne rade na sustinskom povecanju vrijednosti fonda kojim upravljaju. Sve je ovo jandro zamijesio, krahirao nam berzu i jos se pravi zastitnikom malih akcionara koje je on ojadio, a investitore rastjerao. Smjena i krivicna odgovornost, pa da idemo dalje.
32.Škegro (February 2nd, 2010 8:36 am)
Škegro, Lemi je ocigledno od tebe strucniji, pametniji, moralniji i hrabriji, ali nema potrebe da imas komplekse radi toga. Ne mozes ti tome nista, ti si mjesavina gena i uticaja okoline, pa se pomiri s tim i ne napadaj ljude koji nastoje da misle svojom, a ne tudjom glavom.
Napisi nesto smisleno i evo ja ti obecavam da cu te smatrati ravnopravnim.
Lemi, majstore. Dobru si sarmu napravio od komadica skupljenih na ovom forumu.
Kakva glupa vijest! Axaxaxaxaxa Forum pravo postaje sve ozbiljniji….axaxaxaxa… lik pishe pismo institucijama a ne smije se ni potpisati i ocekuje da to neko ozbiljno uzme! :-)))))) EXTRA!!!!!
Kakva neukost…. Pa Ceko moze da revidira samo da li su KHOV i druge javne institucije pravilno knjizile rashode, postovale MRS-ove, javne nabavke i slicno… Nema nikakvo pravo da ulazi u kontrolu da li ispravno rade svoj posao! To moze samo NSRS!
Eto cisto da vas malo informisem o elementarnim stvarima… Al doduse da posjedujete kakva znanja ne bi ovdje visili kao ni ja :-)))
Jazo, sad sam rece da ne posjedujes nikakva znanja, hajd neka si priznao.
Lemi se potpisao zato sto i time govori kakva nam je RS i kako su ovdje raspolozeni prema onima koji smisle svojom glavom. Pa da Lemi, napise svoje generalije, isti momenat bi upala khov kod njega i ne bi izlazili dok mu ne bi nesto smjestili, uostalom kao i Prastalu.
Hajd ti si junacina, pa se predstavi ili ti je pravo ime jazavac.
Pohvalno
Ljudi su ovde drčni i odlučni,
al’ teško je reći da išta vide. . . 🙂
Jazo, u obilju tvojih rijeci, zaboravih da te priupitam nesto.
Da li mislis da lik koji je krsio Ustav postovao zakon o racunovodstvu i pravilno knjizio rashode, postovao MRS-ove, postupak javne nabavke i slicno?
Pregledom trga imamo sljedeću situaciju, gledano iz ugla investitora:
– Kupovati akcije bilo kojeg fonda je suludo, iako su oni vrlo jeftini. Npr. vrijednost akcije ZPTP je manja od tržišne vrijednosti TLKM koju ZPTP ima u svom vlasništvu. Iako je ZPTP samo od TLKM i KRJN prošle godine dobio 10 mil KM dividende, akcionari fonda nisu dobili ništa. Kao i nijednu godinu ranije. Dakle, bolje je kupovati akcije preduzeća.
– Nakon situacije sa RITE i NIRS, ni tu nije sjajna situacija, pa ćete kao investitor široko zaobići svaku HOV u kojoj Vlada RS ima većinski paket. Imovina unutra vam nije zaštićena, a ta preduzeća ne posluju po tržišnim već po socijalno-političko-rodbinskim principima. Ostaje vam ono nešto profitabilnih i perspektivnih firmi, ako vas KHOV ne optuži da vam je motiv trgovanja ostvarivanje dobiti 🙂
I obveznice unutrašnjeg duga vam mogu biti interesantne, iako one na žalost nemaju valutnu klauzulu… Prepoznajete li igdje svjetsku ekonomsku krizu kao problem?
Dakle, ako imate novca, želite investirati i ne pogađa vas svjetska ekonomska situacija, cijene na BLSE su niske, imate ponešto i kupiti, ali se BOJITE! Kapital je plašljiva životinja i ako se bojite, vi tu ne investirate. A nesigurnost je najviše proizvela KHOV. Onaj sa najviše ovlaštenja je i najodgovorniji.
Sta mislis o vezi izmedju drustava i vecih akcionara fondova?
Primjer: Drustvo koje upravlja fondom u tom istom fondu ima preko povezanih lica 30% kapitala fonda i samostalno donosi odluke na skupstini.
Dugo vremena su društva novcem koji su izvlačili iz fondova kupovali akcije fonda, naravno preko povezanih lica. Time su se štitili od “neprijateljskog” preuzimanja fonda i otkazivanja ugovora o upravljanju. I opet ću pitati KHOV: Šta je tada uradila da zaštiti prava akcionara fondova?
Dakle, samo neki investitor koji voli rizik (a nije u gore navedenoj “ekipi”) će kupiti akcije fonda, naravno uz ogroman diskont i s ciljem da napravi kakvu-takvu kapitalnu dobit. U sadašnjim uslovima za mene je to previše rizično…
Dobro akcionar, reci koliko si ti uložio u fondove pa da im određuješ visinu provizije?
Imaju valjda skupštine akcionara fondova da kažu da li je provizija previsoka ili ne. Ako je previsoka neka skupština otkaže ugovor o upravljanju.
Previše ti je rizično da kupuješ akcije fonda ali ti nije da im određuješ proviziju. Ako su ljudi rizikovali i kupili valjda imaju pravo odlučivanja, naravno ako imaju valjanu većinu na skupštini.
@Akcionar
Realnije je da je najviše nesigurnosti proizvela Vlada RS. To je ipak ovdašnja institucija koja je zahvaljujući svom formalnom i duhovnom vođi divljačko i siledžijsko ponašanje dovela do perfekcije. Doprinos KHoV-a slomu i je minoran.
Krovna institucija tržišta kapitala formalno i pravno je KHOV, a ne Vlada RS. KHOV je za svoj rad odgovorna NS RS, a ne Vladi RS.
Za svaki potez Vlade RS kao akcionara, koji je narušavao prava ostalih akcionara i bio u suprotnosti sa zakonskim aktima, KHOV je bila dužna reagovati. Pravila tržišta kapitala moraju poštovati SVI, uključujući i Vladu RS. U tom smislu smatram KHOV najodgovornijom.
Druga stvar je što u praksi naše RS postoji samo jedan vladar i da je on “kapa” svima bez obzira na institucionalnu poziciju. I to možemo nazvati problemom svih problema. Ali dok god mi sami nismo spremni da štitimo svoj lični integritet i integritet funkcije koju obavljamo, bićemo i dalje plodno tlo za despotsko vladanje.
Istorija pamti i puno veće i jače vladare, koji nisu vladali dovijeka… Sve je do nas.
Usljed ovako postavljene vlasti u RS, jandro i moze da radi kako radi. Smatra da je jedino biti dobar sa milom, pa mozes raditi sta hoces.
Nece moci, jandro. Vrijeme je da ODES!!!
Hm… Bojim se da mi nemamo ljudi ni za manje zalogaje, a kako onda da izgradimo civilizaciju koje nema na vidiku. Ovo je seoska sredinica u kojoj je sve što je nakaradno čvrsto uvezano i male su šanse da se nešto suštinski promjenijeni. Niti mi u cjelini znamo gdje udaramo, već se uglavnom krećemo haotično u svim oblastima društva. U takvom okruženu i poslije despota će biti despot, a dugo ćemo mi biti na dnu. Teorijski modeli su jedno, a naša praksa nešto deseto.
Slažem se Stalker.
Ali jedini koji mogu nešto promijeniti smo opet mi sami. Ako to ne uradimo, nikome drugom neće biti lošije nego opet nama… Zbog toga i ovi apeli da se stvari poboljšaju. Ime i prezime ili stranka nisu važni. Važno je da izgradimo sistem i da on funkcioniše. Nebitno ko je trenutno na vlasti, bitno je da idemo naprijed kao društvo…
Osvrnuo bih se malo na postove o proviziji za upravljanje fondovima.
Vi koji mislite da je provizija za upravljanje previsoka, koliko ste svi zajedno uložili novca u kupovinu akcija fondova?
Ima valjda skupština akcionara fonda koja treba da donese odluku da li je provizija previsoka ili ne. Ili mislite da neko drugi treba da određuje njenu visinu a ne akcionari koji su uložili ogromna sredstva da bi bili većinski vlasnici?
Osjecam se prozvanim da odgovorim antiprotivnom skegri kojem nista nije po volji. Ako se bunimo protiv khov, on napada drustva, a ako se nesto kaze protiv drustava on napada nas.
Skegro, radi se o nesrazmjeru izmedju visine provizije i rezultata drustva u upravljanju fonda.
Ovdje se i radi o tome da jandro i samo jandro odredjuje visinu provizije drustvima. Comprende?
Sto se tice ulaganja u fondove, mogu ti reci samo da sam ulozio sasvim dovoljno da me se JAKO TICE kako fondovi posluju.
Tiče te se tačno onoliko koliko si uložio i koliko imaš procenata vlasništva.
Rezultate društava ti kao akcionar fonda ocjenjuješ na skupštini a na na forumu
COMPRENDE?
Stvarno Skegro, hajd ti mene malo nauci.
Da nije ovog foruma, mnogi ne bi mogli doci do rijeci, pa eto i ti Skegro imas mogucnost da pises.
122
Tebi bi bilo bolje da ponekad odeš u wc nego što se latiš tastature. Posljedice po okolinu su iste
Škegro, 122 je ocigledno od tebe strucniji, pametniji, moralniji i hrabriji, ali nema potrebe da imas komplekse radi toga. Ne mozes ti tome nista, ti si mjesavina gena i uticaja okoline, pa se pomiri s tim i ne napadaj ljude koji nastoje da misle svojom, a ne tudjom glavom.
Ha, ha, ha :-))))
Skegro, ti si moj IDOL.
Pucam od smijeha, svaki put kada ne znas sta da kazes, ti zamuckujes psovke
Hajde ti nama reci jesi li ti nama popio kaficu, procitao novine, procackao nos i uho i sada gledas na sat da vidis koliko jos moras sjediti na forumu i braniti sve koji napadaju lik i djelo tvoga predsjednika?
Broker, tebi bi bilo bolje da unapređuješ trgovinu na berzi nego što ovdje mlatiš bezze, glumiš nečijeg zaštitnika i prepisuješ postove
Mi nemamo predsjednika, imamo kolektivno predsjedništvo
škegro, ti ocigledno volis da napadas…ok, ako te to cini srecnijim.
Ali, ako vec napadas brokera koji treba da unapredjuje trgovanje,…onda te molim da procitas pravilnik o poslovanju brokerskih kuca propisan od strane Komisije za HOV..u njemu stoji da broker ne smije biti rukovodjen provizijom…haha
Onda nemoj napadati brokera,,,on ne smije savjetovati, mora upozoriti klijenta, dati mu sve informacije (znao ih on ili ne..mora) i pri tome, provizija ga ne smije zanimati.
To ti je nasa komisija tako rekla i propisala, a opet sve brokerske kuce su a.d….osnovna svrha postojanja a.d. jeste dobit…pa ti vidi
Ha ha ha. Da unapredjuje berzu, pa sada su brokeri krivi za stanje na BLSE. Skegro ti si najveci fenomen na ovom forumu. Majke mi ko da te jandro napravio.
Cuj kolektivno predsjednistvo, mislis jandrino jato koje je dvije godine (ne) radilo sa manjkom brojnog stanja.
svaka cast lemi.
interesantno da se mediji ne bave ovom temom, mozda si trebao lemi uputiti dopis alternativnoj tv ili BN-u, ova tema je i vise nego interesantna za javnost a lepak za medije koji su orjentisani da kazem “objektivno”
Mislim da bi to imalo slabog odjeka u javnosti, jer je kod nas situacija takva, nazalost, da tek 1% stanovnistva razumije o cemu se uopste radi. Da se kaze taj i taj je krao to i to, ljudi bi razumjeli. Medjutim, obicni ljudi bivaju zatrpani pravnim frazama i strucnim terminima, pa brzo izgube volju. Na ovu kartu i igra jandro i jandrini vec godinama, krijuci se iza praznih fraza. Ali ipak i mediji sami bi trebali prepoznati svoj interes povodom ovih desavanja.
Kakvi ste vi bijednici i misevi…. da nije zalosno kakvog otpada ima u ovom drustvu bilo bi smijesno… Pa vama je Dodik bolji od Boga sto uopste poslove jos uvijek imate… u normalnoj drzavi bi tucali kamen a ne laprdali po forumima…
Priča sa Pravilnikom o poslovanju brokera je još jedna epizoda u seriji Jandrinih nebuloza. Šta broker ne smije, a šta obavezno mora, je tako definisano da je vrlo teško naći granicu, a da pritom klijent bude zadovoljan. Prelazak “granice” je skoro pa nemoguće dokazati što KHOV opet ne sprečava da “protumači” motive i odmah kazni brokera. Za složenost poslova koje broker mora obavljati prema tom Pravilniku, sasvim bi dovoljna bila SSS, kao što je to npr. u Srbiji. Ali, naša KHOV traži VSS uskih specijalnosti da bi uopšte mogli polagati užasno skup ispit za stručno zvanje. I pored svega toga imamo 132 brokera sa zvanjem, a bez licence jer nema posla..
Da je dozvoljeno brokerima da “animiraju” klijente, da im pomažu pri donošenju odluka o investiranju, sigurno bi prometi bili veći, čak i sada… Ovako jadnim brokerima stalno nad glavom visi nevidljivi mač KHOV, ako samo jednu riječ pogrešno kažu. Tužno…
jazo za tvoju informaciju Dodo meni nije dao posao niti me je ikada zaposljavao, tebe vjerovatno jeste. Ne bi ti ovako lajuckao da radis od svog rada, vjerovatno si na drzavnim jaslama.
Kod poslovanja brokerskih kuća nije problem komisija, nego vlasnici istih. To su uglavnom odeljenja pri bankama koje nisu pretjerano zainteresovane za njihov razvoj. Većina je oslonjena na provizije od transakcija, a od tih prihoda nigdje ne mogu poslovati profitabilno.
Brokerske kuće koje rade dilerski mogu očekivati da prežive ovaj težak period.
Što se tiče Kecmana to je čovjek koji vuče koliko svi ostali brokeri zajedno, tako da ne sumnjam u svijetlu budućnost advantisa.
Škegro, ne možeš biti toliko jednostran. Molim te napisi mi koliko brokera poznajes i s koliko njih si imao priliku da razgovaras…ispade nam Kecman bog i jednini koji nesto zna; nemam ništa protiv covjeka al isto tako ne dijelim tvoje misljenje
vuče, vuče, ma sigurno…
Poznajem većinu. To su uglavnom ljudi koji sjede ispred računara, mlate po ovom portalu i čekaju da im neko da posao.
Niko nije rekao da Kecman ne radi. Oni brokeri iza kojih stoji banka ionako sa tih poslova mogu biti preraspoređeni negdje drugo unutar banke. Ovi ostali moraju dobro zapeti da privuku klijente. Tačno je i da se malo njih trudi koliko Kecman…
Ono o čemu govorim je opstruisanje od strane KHOV. Kontrolisanje je u redu, ali ne i opstruisanje. Zakonskim i podzakonskim rješenjima KHOV je nametnuta cijelu gomilu uslova, licenci, ograničenja, zabrana koje samo otežavaju rad učesnicima na tržištu kapitala. Umjesto da trguju, analiziraju, prate i predviđaju kretanje na tržištu, učesnici “vode borbu” sa KHOV.. A valjda bi institucije trebale pomagati učesnicima da rade.
isto ko i investicioni menadžeri fondova, ista je to grupa…
Nije bitno šta mi mislimo o njihovom radu. Bitno je šta misle akcionari (vlasnici). Ako su oni zadovoljni i mi bi trebali biti.
Nije mi to sa opstrukcijom baš najjasnije. Ista ograničenja su bila na snazi i kada su prometi na berzi bili u astronomskim ciframa. Kako to da tada ta opstrukcija nije smetala?
Nisu bila ista ograničenja. Doneseno je mnogo novih pravilnika u odnosu na 2006. ili 2007. Većina pravilnika je idiotska (copy/paste, s tim da zakon iskopiraju od jedne strane zemlje, a pravilnik koji definiše bližu primjenu zakona iskopiraju od druge zemlje).
Dalje, u odnosu na 2006. i 2007. KHOV je potpuno izgubila kompas, o ugledu i obrazu da ne pričam. Proglašavaju se nenadležnim za sve što je “pipkavo”, ne znaju da odgovore na dopise gdje ih se pita za objašnjenja pojedinih članova pravilnika ili zakona, zatvaraju ili zabranjuju rad za takve gluposti, samo zato što se drugu Predsjedniku digne (ili ne digne), podobnima ne gledaju ništa, kod nepodobnih kampiraju, rade sa 4 člana, umjesto sa 5. Kod glasanja 2-2, presudan je glas druga Predsjednika…
A o stručnosti zaposlenih bi mogao da se napiše traktat u nekoliko tomova…
Koje su to velike promjene u regulativi? 2006 i 2007 isto se nije moglo savjetovati klijenta, voditi portfelj i ista je bila formulacija manipulacije na tržištu.
Ostalo je subjektivno viđenje rada komisije
122 nije ni meni Dodo dao posao, ma sta ti mislio, ali bi on trebao odavno pozatvarati sve vas parazite iz raznoraznih kvazi fondova i drustava za upravljanje koji nista ne radite a zivite od akcionara. A kad je rijec o provizijama, koji je to fond odn. DUF povecao vrijednost imovine fonda pa da bi na osnovu toga mogao da uzme sebi neku naknadu??? Pa vi ste iz skolskih klupa se uhljebili kao neki veliki analiticari i menadzeri a sad kad ide niz brdo sad djavo kriv! Uhvatite se vi motike pa zaradite hljeba rodjaci…
Da razjasnimo problem smanjenja imovine fondova.
Početna vrijednost imovine fondova je utvrđena nepoznatom metodom koja za rezultat ima nominalnu vrijednost akcija fondova koja nema veze sa pameću.
Da bi se mjerila uspješnost upravljanja portfeljom potrebno je uraditi ponovo procjenu svake akcije iz portfelja i smanjiti kapital fondova. Kapital fondova trenutno ima veze sa stvarnom vrijednošću koliko i Kemal Kozarić sa eliminacijom Togoa sa afričkog kupa nacija.
Jazo,
prije svega ja nisam zaposleni niti u jednoj instituciji trzista kapitala RS-a, vec se bavim sopstvenim poslom. Moj interes se ogleda kroz interes akcionara, jer sam znacajan dio svoje imovine ulagao na BLSE. Da si pazljivije citao moje postove to bi i sam zakljucio. Cini mi se da si vise bio zabavljen smisljanjem odgovora na postove, na nacin koji je tebi primjeren.
Tema oko koje se sve vrti je pristrasnost, nekorektnost i nestrucnost regulatora, odnosno jandre koji je postao sam sebi svrha.
Skegri, moram reci da je nepopravljiv. Stvarno nisi ti Skegro kriv. Ti si kao neki tinejdzer sa bubuljicama, pa ti svi smetaju, a moras imati idola – pa eto Kecmana. Sto neizabra nekog glumca iz mexicke serije za idola?
Skegro,
meni se cini da si ti najstrucniji da uradis procjenu vrijednosti akcija fondova. Moraces za mene uciniti jednu analizu gratis, ako budem zadovoljan, imas posao.
Povedi i Kecmana, ionako se znamo, pokusao mi je uvaliti pricu o otvorenom fondu
122
Za tebe treba psihijatrijska analiza, a to ne znam da radim
imam problema sa internetom cijeli dan, a neko je pokusao da prodre na moj e-mail nalog koji sam ostavio kao kontakt u dopisima.
zabavno.
Lemi druze (www.banjalukain.com proradio je portal pa ga treba vidjeti i objektivno analizirati)ostala je piva koju si mi ponudio ranije na komentarima, moze, znao sam odmah da si prvavi. Ni oni nekadasnji plagijanti pod tvojim pseudonimom nisu uspjeli da te obeshrabre.
Ma pusti brate one koji ne mogu da pogledaju istini u oci, borba je njihova da praunuke obezbjede. Nema veze doci ce partizani opet naa vlast pa ce im to uzeti i vratiti narodu sto mu pripada. Hoce oni ne samo tvoj mail nego i mnogih drugih da skrse koji pokusavaju da na forumima podignu bilo kakv glas za istinu i pravdu.
Samo naprijed.
treba prvo pokusati srediti situaciju na trzistu, a onda ce biti pive za sve…ja se nadam da cemo uspjeti
ako mogu kako pomoci vezano za navedeni sajt imas moj kontakt mail…pozdrav i hvala
lemi, svaka čast, apsolutno podržavam tvoju inicijativu. najgore je ćutati i ne raditi ništa i očekivati da se stvari srede same od sebe.
U vezi opstrukcija.. To što su prije 3 godine bili visoki prometi ne znači da je tada bilo sve u redu sa pravilnicima.
Sada se ovdje prozivaju brokeri zašto vise na portalu umjesto da rade na unapređivanju tržišta. Brokeri NE SMIJU unapređivati tržište, oni su samo puki izvršioci naloga klijenata.
Jedan primjer kako je KHOV doprinijela padu na berzi: U vrijeme ekspanzije, Eurobroker je bio jedna od kuća koja je nosila najviše prometa, što zbog saradnje sa Poštom, što zbog velikog broja stranih investitora, prvenstveno Slovenaca. To je nekome smetalo, pa je Praštalo kao broker dobio polugodišnju suspenziju jer je obavljao poslove “koji liče”(?!) na poslove upravljanja portfeljom za šta nije imao dozvolu. I umjesto da mu KHOV da dozvolu (polaganje ispita za investicionog menadžera je uslovljavala godinama iskustva u struci), jer je privukao mnogo klijenata na BLSE, oni su ga i bez dokaza suspendovali. Znate li kako su reagovali Slovenci na tu vijest i kaznu? Shvatili o čemu se radi, rasprodali akcije i otišli sa našeg tržišta. Bar oni najpametniji… Tako je naša KHOV, igrajući se Šahbaza (lik iz Nadrealista kojeg se svi nešto boje) činila medvjeđu uslugu prometu na trgu. A onda je došlo RITE, i kola su krenula nizbrdo, pa onda i NIRS.. A KHOV je ćutala… Ostalo je istorija…
pravilnici su uvijek bili problem, i prije 3 godine, i sada, zato sto onaj koji ih je pisao nije nikad radio u struci, a ni savjetovao se sa onima koji to prakticno rade.
Što su slovenci otišli ako su brokeri puki izvršioci naloga? I koji to investitor napušta tržište zbog brokera. Valjda je motiv trgovanja zarada. Rasprodali su akcije zato što su zaradili. Napucali cijene, zaradili i otišli. Naši ljudi se zaletili, dizali kredite i provozali škodu felacio. Sjećam se da su Božić i Jandrić upozoravali ljude da su cijene previsoke.
Što se tiče RiTE, direktni krivac je Vlada. Oni su krivi za sveopšte gaženje prava malih akcionara. Pitanje je koliko je tu Komisija mogla da učini. Možda je mogla a možda i nije. Tržište kapitala je još uvijek najbolji dio ekonomije RS. Možda vi nemate druga iskustva.
Što se tiče pravilnika, kod svakog donošenja je bilo moguće dostaviti prijedloge, neki su prolazili a neki ne. Hajde vi dajte konstruktivne prijedloge za promjenu pravilnika.
Ovdje se iskonstruišu čitave teorije na osnovu nekog subjektivnog mišljenja.
Ovdje se konstruišu teorije na osnovu nekog
Skegro, analiticaru stari.
Nadam sam se da ces jutros krenuti sarakati, pa da ti se javim. ti si moj omiljeni lik, kao iz crtica da si ispao.
Pa ko je rekao da su slovenci i ostali otisli zbog brokera, ko ce jos otici sa trga zbog brokera. Otisli su zbog pravne (ne) sigurnosi, ciji je glavni krivac i generator Regulator sa svojom besmislenom i kontradiktornom regulativom u kojoj bi se i Idiana Dzons izgubio. Ovo regulator naravno se podrazumjeva jandro, genijalac. Nije on slucajno isao sa regulativom babe Stane, vec da se u svakom slucaju moze pozvati na neki clan, ako treba da nekome da pokaze ko je glavni, a i da ima clan za svoje pajdase da mogu raditi sta hoce.
Nisu Slovenci otišli zbog brokera nego zbog postupanja KHOV prema brokeru koji je uspješno pridobijao investitore. A sada ta ista KHOV okrivljuje učesnike za pasivnost. Sve je uradila da ih “ograniči” i maksimalno im sužavala manevarski prostor. Pa brokeri skoro da nisu smjeli otići u wc, a da ne pitaju KHOV…
Slažem se da je Vlada RS najveći krivac za RITE, ali nikako ne mogu preći preko toga da KHOV nije mogla uraditi ništa. Mogla je itekako, da su imali imalo ljudskog i profesionalnog digniteta. Ali bila je važnija fotelja.. E zato smo sad tu gdje jesmo.
Što se tiče pravilnika, možeš u mojim prijašnjim postovima pročitati prijedlog da i ovdje na portalu organizujemo javnu raspravu o tome šta treba uraditi da bi se stvari poboljšale, a neka nadležni prihvate ako žele. Neka to bude naš doprinos, umjesto rasprava o motivima, političkim ciljevima, ličnim sukobima i čemu sve još…
Sta mislite o vezivanju provizije za kretanje akcija fonda, odnosno da trzisna kapitalizacija fonda bude osnov obracuna provizije?
A da se jedan dio provizije obracunava na osnovu cisto realizovanih dobitaka od transakcija hov iz portfelja fonda.
Primjer: kupio za toliko, prodao za ovoliko, razlika/dobit toliki, pa jedan procenat od dobitka da ide drustvu na ime provizije za dobar rad.
glupost, onda bi cijena akcije bila vještački forsirana od strane društava…
Šta je sa početnom vrijednošću kapitala fondova, koja je precjenjena? Šta god da fondovi sad prodaju realizovani gubitak je neminovan.
Sova je u pravu. U uslovima smanjene likvidnosti tek bi onda vidio manipulacija sa cijenama akcija fondova
Samo razmisljanje, a ukoliko bi se stavio kriterijum likvidnosti?
Uostalom, samo forsiranje bi dovelo do rasta vrijednosti za akcionare fondova, a drustva bi mogla do odredjene granice ici u forsiranje, ali imas i granicu cost/benefit
Isao bih samo u stvarno realizovanim dobicima, znaci za akcije za koju su fondovi istresli suvu lovu.
A i likvidnost bi u startu bila niska, ali vec nakon nekog vremena bi doslo do rasta prometa i onda ne bi bilo tako lako ici u forsiranje cijene.
Ne slažem se da provizija bude vezana za vrijednost akcija fonda na berzi jer bi onda društva preko svojih povezanih lica špekulativno duvala cijenu. Veća cijena akcije na berzi može imati pozitivan efekat za akcionara, ali mislim da to dugoročno nije održivo.
Smatram da je bolje da se provizija veže za uspjeh u poslovanju, odnosno za isplaćenu dividendu akcionarima. Onda bi se u akcije fondova investiralo…
Jedan od načina regulisanja poslovanja zatvorenih fondova je i njihovo otvaranje. A znamo kako posluju otvoreni fondovi…
U svakom slucaju bih se okrenuo sto realnijim pokazateljima dobrog upravljanja, a ne kao do sad papirnatim kategorijama koje pruzaju znacajan prostor za uticaje koji nemaju nikakve veze sa stvarnim radom.
Nije lose ni vezivanje za dividendu, ali mislim da su se vecina drustava (fondova) opredijelila za takvu klasifikaciju hov u portfelju da nemaju nikakvih realnih pretpostavki za podjelu dividende.
Otvaranje fondova bi sigurno imalo pozitivan uticaj.
Prije nekih godinu dana bilo je inicijative za otvaranje fondova, medjutim lobi drustava je ucinio svoje. Mislim da su im iz khov dali naznake da nema otvaranja u narednih pet godina, odnosno kada se kajmak pokupi.
Kako otvoriti fond sa nelikvidnim porfeljom? Mislim da bi onda fondovi bili prisiljeni da rasprodaju što više akcija kako bi imali dovoljno novca. To bi dovelo do neravnoteže na tržištu. Teško izvodivo
Smatram da bi trebalo ukinuti i bilo kakvo ograničenje ulaganja imovine fonda. Fond menadžeri su odgovorni akcionarima za poslovanje fonda i ako neki fond želi da strpa sve npr. Telekom, neka to i uradi. Onda bi vjerovatno imali i specijalizovane fondove za investiranje npr. u elektroprivredu, građevinu i slično.
Problem će biti “čišćenje” portfelja fondova od nelikvidne imovine, ali se i za to mogu naći modaliteti.
Mislim da to ne bi bio toliki problem (likvidnost), prije svega radi strukture vlasnistva samih fondova. Veci akcionari ne bi htjeli izaci pod ovim cijenama, a sitniji ne bi nagrnuli iz istog razloga. Mislim da bi to bio proces koji bi trajao, ali i omogucio manjinskim akcionarima da ne budu taoci drustva.
Ipak bih zadrzao odredjeni stepen diversifikacije, s obzirom na sadasnje stanje fondova. OK je da se granski orijentisu, ali sve uloziti u jednu hov – bilo bi protivno prirodnoj svrsi fondova.
Otvaranje fondova bi natjeralo menadžere da rade i da im veličina fonda i provizija zavise od uspjeha. Nije obavezno da sva imovina otvorenog fonda bude visokolikvidna, ali mora biti kvalitetna. Neki fondovi drže procenat vlasništva u nekim preduzećima samo zato što su jezičak na vlasničkoj vagi i po osnovu toga uzimaju (naravno za sebe) fine pare, a bez ikakve želje da to preduzeće napreduje. Tako postaju saučesnici propadanja preduzeća, ali nije ih ni briga za tim…
Restruktruiranje fondova i čišćenje sadašnjih portfelja sigurno nije lagan posao, ali dugoročno sigurno donosi benefit i za akcionare fondova i za tržište.
Mišljenja sam da bi u slučaju otvaranja fondova prvo se namirili veliki akcionari, pošto je obračunata vrijednost po akciji veća puno od tržišne. Malim akcionarima bi ostao šipak.
Podjela portfelja je možda rješenje. Nelikvidne akcije da ostanu na zatvorenom, a likvidne u otvoreni
Obračun vrijednosti imovine pri otvaranju bi bio posebno definisan. Podjela fonda je “problematična” sa stanovišta da likvidne HOV mogu postati nelikvidne i obrnuto, a za zatvoreni dio fonda niko ne bi bio zainteresovan da upravlja.
Mislim da nisi u pravu jer je koncentracija vlasnistva fondova bila u momentu kada su cijene fondova bile nerealno visoke. Odnosno da bi prodajom samo izazvali sebi realizovane gubitke.
Sama podjela nije dobra iz razloga koji je naveo Akcionar
Svi investitori diverzifikuju svoj portfelj, pa bi to sigurno radio i svaki fond. Ulaganje u jednu HOV (sva jaja u jednoj korpi) je sa stanovišta rizika nepotrebno, ali je i bilo kakvo ograničavanje od strane KHOV nepotrebno. Diverzifikacija je prirodan proces, kao što rekoste… Glupo je da npr. Tomović plaća kaznu jer ne želi da proda 11 miliona akcija Telekoma iz portfelja ZPTP da bi ga “uskladio”…
Smatram samo da bi se i diversifikacija trebala urediti na daleko flexibilniji nacin. Sada smo u situaciji da je jandro odredio striktan nacin diversifikacije.
Naravno, diversifikaciju, odnosno njen stepen, bi odredjivali sami akcionari, putem prihvatanja ili neprihvatanja prospekta, a nikako khov ili bilo ko drugi ko nema ocigledan finansijski interes u fondu.
Upravo tako. Osiguravajuća društva i penzioni fondovi bi u svojim internim aktima definisali politiku ulaganja, rizika i svega ostalog. KHOV je nepotrebna da njima navodno ograničava rizik.
Za investicione menadžere specijaliste ne bi trebalo da KHOV propisuje neke posebne licence i ispite, ako već akcionari fonda žele da njihovom imovinom upravlja neko u koga oni sami vjeruju. Glupo je da KHOV daje saglasnosti da li u nekom fondu može biti zaposlen neki radnik. Ako taj fond želi da ga zaposli, šta KHOV ima s tim? (Sve su ovo opstrukcije o kojima sam pričao)
Zamislite samo da regulatorna agencija za komunikacije daje saglasnost na imenovanje šefa marketinga u TLKM…
Po toj logici računovođe ne bi trebale imati licencu, već bi to mogao raditi ko god želi…
sve pratim sto ovdje napisete, trebalo bi na NS RS da bude nacrt izmjena zakona o trzistu HOV, pa cemo dati konstruktivne prijedloge (jest da je KHOV placena da to radi, ali nema veze, volontiracemo). ima dosta toga da se mijenja.
slazem se za limite ulaganja. uz par sitnijih izuzetaka, trebalo bi ih ukinuti, i omoguciti fondovima da mogu ici u ono sto im se cini interesantno (kamo srece da npr. privrednik ima kompletan portfelj u telekomu, slavili bi svaki dan). takodje treba vidjeti sta je sa pocetnom vrijednosti fonda. nominalne vrijednosti izgledaju skroz bezveze. oko ovog pravilnika za NAV takodje…pa obracun provizije…
ovih par izmjena koje sam naveo cine se nemoguca mislija sa ovim sazivom KHOV.
Sova, nemoj banalizovati. Nisam rekao da može raditi ko god želi nego ko god ZNA i kome su sami akcionari povjerili svoju imovinu. Šta mi znači nečiji položen stručni ispit (naštrebao, položio, a poslije 2 mjeseca nema pojma o tome), ako taj neko nije sposoban uvećati moju imovinu i dobiti procenat od toga?
Uostalom, i to licenciranje i seminari računovođama najviše služi kao način za uzimanje para Mikerevića i kompanije. Ali to je offtopic.
doduse ovo je za zakon o fondovima.
Trebalo bi uraditi dokapitalizaciju elektroprivrede, podijeliti akcije građanima, formirati je kao jednu kompaniju kao što je u federaciji i listirati je na berzi.
To bi bio dobar potez koji bi dao impuls berzi.
Fondovi su odavno istrošena priča.
a sto se tice problema nelikvidnosti, cekamo te penzione fondove godinama…nemamo otvorenih fondova a ni penzionih pa nije ni cudo da nam je ovakva tuga…od 2007. godine postoji nekakva strucna komisija za formiranje penzionih fondova…evo njenog sastava
1. Božana Šljivar – predsjednik, (iz agencije za osiguranje)
2. Prof. dr Jasmin Komić – član, (iz SNSD-a)
3. Prof. dr. Radomir Božić – član, (sa fakulteta)
4. Čedo Kovačević – član,
5. Rajko Kličković – član,
6. Ostoja Kremenović – član, (PIO cini mi se)
7. Brano Simanić – član,
8. Mira Potkonjak – član, (KHOV)
9. Darko Lakić – član, (BL berza)
10. Snježana Rudić – član, (ministarstvo finansija)
11. Dalibor Tomaš – član (fakultet)
ovdje
http://www.vladars.net/sr-SP-Latn/Vlada/Documents/STUDIJA%20-%20Dobrovoljni%20penz%20fondovi%20u%20Republici%20Srpskoj%20-%20potreba%20i%20perspektive%20-%20VLADA.pdf
se moze vidjeti taj bajni nacrt…
uglavnom cekamo i dalje penzione fondove, ako prije toga PIO i berza ne propadnu…
za ERS se slazem, to je jedini krupni drzavni sistem na BLSE, koji potencijalno moze da vrijedi. ali mislim kad bi to rekao ministru privrede da bi se nakostrijesio u momentu.
da bi se to uradilo, potrebni su nam nekorumpirani i obrazovani ljudi, prije svega u vladi, sto je malo teza prica…
To bi bila satisfakcija građanima za vaučer prevaru. Ovako će i te energetske resurse koji su nacionalno bogatstvo rasprodati za par vikendica
Ovdje je ocigledno da je potrebno napraviti revoluciju, a ne evoluciju propisa iz oblasti trzista kapitala. To sa ovim ljudima koji su sada na poziciji ne treba ni pokusavati. Sto se tice licenci inv menadzera, to je smijesno, isti princip kao kod racunovodja, plati pa se klati. Nikada nisu (khov) isli na provjeru znanja inv menadzera vec se produzenje licence veze za uplatu naknade. Vrh po ovom pitanju je pravilnik khov u kom je regulisano da zaposleni u khov dobijaju zvanje invest menadzera – tako da i sekretarica u khov moze imati to zvanje.
Kompetencije nasih vajnih menadzera su, cast zaista rijetkim izuzecima, u najmanju ruku upitne. Pa u fondu gdje sam akcionar imaju nekakvu babu za invest mendazera, koja niti zna sta je brokerska kuca, a kamoli gdje se nalazi, vec radi kao zapisnicar na sjednicama upravnog odbora drustva i glasa (jer je i clan UO, tragedija)samo da ispuni kvotu.
Lemi, vidis i sam ko nam je u strucnoj komisiji, ovo ti sve govori sta mozes i ocekivati.
Skegro,
kada bi ERS dali gradjanima (koji su, u sustini i jedini zasluzni) kako bi onda nasa vlada mogla traziti strateske partnere, dogovarati dilove i provizije, a ne to nece ici.
Već postoji ERS Holding, ali je on u 100% vlasništvu entiteta. I ostvaruje odlične finansijske rezultate, a sve na račun zavisnih preduzeća. On ispade neka vrsta Optima grupe u elektroprivredi.
Škegro, bojim se da nisam razumio ko bi trebao izvršiti dokap, pa podijeliti akcije građanima? Slažem se da bi elektroprivreda organizovana kao jedno preduzeća, uključujući i proizvodnju i distribuciju, bila dovoljno velika i jaka i interesantna za ulagače.
Bila bi i u mogućnosti da prikuplja kapital na berzi u svrhu investicionih projekata o kojima naša vlast redovno priča, ali ne po sistemu RITE-CEZ.
Svi institucionalni investitori (banke, osiguravajuća društva, penzioni i investicioni fondovi) su glavna poluga likvidnosti i realokacija sredstava putem berze. Bez njih je berza ovo što mi sad imamo.
zasto bi neko na portalu davao besplatne savjete KHOV koja bi trebala da radi u najboljem interesu akcionara i trzista (a radi sve kontra toga)? svi prijedlozi za izmjene i dopune predmetnih zakona ce biti izlozeni direktno na NS RS pa ako prodju prodju. mozemo saradjivati sa novim sazivom clanova KHOV, sa ovima ne.
Prva stepenica, koja se podrazumijeva, je smjena sadsnje komisije bez vrijednosti. Diskusija se razvila, cisto u cilju da svi shvate, da postoji dovoljno modaliteta za unapredjenje trzista koje nam je na dnu, a da khobv nije niti jedan uzela u razmatranje.
Naravno, smatram da bi bilo jako dobro, da i oni kojih se ovo najvise tice budu aktivno ukljuceni u izradu zakonske regulative, a to su investitori.
Nas se do sad nije nikada nastojalo saslusati, a kamoli ukljuciti u raspravu.
Odlucivalo se u okviru jandrinog jata i zato nam i jeste ovako kako je.
Mislim, da bi bilo dobro da jos neko ucini dodatni napor prema NS RS. Ja cu sa svoje strane svakako pokusati.
prica mi kolega, bio kod brokera neki dan, htio da proda nesto akcija, i ovaj mu uvalio neku izjavu da potpise, u vezi manipulacije.
To su i meni trazili, u smislu da sam upoznat da davanjem svog kupovnog naloga cinim manipulaciju, jer je mala kolicina akcija, a rast, cini mi se oko 7%.
Situacija je bila da je na prodajnoj strani bilo oko 1000 akcija, i ja sam zelio kupiti jer mi se cinila cijena dobra.
Naravno, niti sam potpisao niti kupio. J…ovakvu khov i njezine pravilnike
Valjda sam trebao staviti nalog na 100 000 akcija, pa bi mi onda jandro uvalio svoje.
Izjavu? Haha, svašta… Nisam imao takvo iskustvo jer trgujem preko e-trading aplikacije.
Ostaje pitanje kako da investitori artikulišu svoje prijedloge i predoče NS RS. Nećemo valjda svi pojedinačno češljati zakone i pravilnike i pisati prijedloge na izmjene…
To i jeste tehnicki problem investitora koji obilato koristi tzv. regulator. Na neki nacin bi trebalo da se cije i nas glas u NS RS-a, ako ima kakav prijedlog, samo naprijed.
Ja sam nalog dao mejlom, i mejlom dobio Izjavu. Naravno, Izjavu sam trebao dostaviti u brokersku kucu u originalu
Dirljivo. Entuzijazam nagrizen razocarenjima prosto plijeni.
Vezano za dopis Ceki mogao bi se tumaciti kao drska provokacija populisticki orijentisanog partijskog potrcka. Ko zna ista i o cemu jasno mu je da GSR radi na taj nacin da sacini godisnji plan rada, prezentira ga nadleznom skupstinskom odboru u decembru i provodi aktivnosti od januara za tekucu godinu. Pitam se zbog cega concerned citizen Lemi salje ovakvo pismo u januru. Neznanje, neobavjestenost ili nesto trece.
Sto se tice berze jasno je da sve sto je bolesno mora i da umre eventualy.
Zadnja recenica ti je sasvim na mjestu, ali sto se tice Lemija najbolje da je sacekao decembar 2010, da ispuni proceduru
Ipak ovdje ima ljudi koji znaju dosta toga, lemi svaka cast !
Momci, iscrpljujete se zbog karikature od berze, šta bi bilo da ste povezani sa pravom.
ja ne moram da znam interno ustrojstvo glavne sluzbe revizije niti me to zanima. neka rjesavaju ako smatraju za shodno. ako nece, ima ko ce.
nova aktivnost, danas je upucen e-mail Poslovnom udruzenju ovlastenih berzanskih posrednika RS, koji vam ovdje prenosim:
Informacija-apel
Poštovani,
u statutu Poslovnog udruženja ovlašćenih učesnika na tržištu kapitala Republike Srpske, podsjećam vas, stoji, između ostalog:
‘Udruženje se osniva u cilju ostvarivanja, unapređenja i zaštite zajedničkog
interesa berzanskih posrednika Republike Srpske i razvoja tržišta hartija od
vrijednosti Republike Srpske.’
Isto tako piše:
‘2.1. Ciljevi osnivanja Udruženja su:
· Unapređenje poslovanja berzanskih posrednika i ukupno unapređenje i razvoj
tržišta hartija od vrijednosti;
· Usaglašavanje rada berzanskih posrednika;
· Međusobna saradnja berzanskih posrednika;
· Ostvarivanje saradnje sa nadležnim organima i institucijama tržišta kapitala u zemlji
i inostranstvu radi unapređenja rada berzanskih posrednika i razvoja tržišta hartija
od vrijednosti;
· Ostvarivanje saradnje sa sličnim poslovnim udruženjima u Bosni i Hercegovini i
inostranstvu;
· Zastupanje i zaštita interesa članova Udruženja;
· Staranje o poštovanju zakonskih i podzakonskih propisa, kao i zahtjeva kontrolnih
organa od strane berzanskih posrednika;
· Informisanje članova Udruženja, nadležnih kontrolnih organa, kao i javnosti o svim
pitanjima i podacima značajnim za rad Udruženja.’
Pored toga, u dokumentu nazvanom ‘Etički kodeks’, koji je vaša organizacija donijela, između ostalog piše:
‘Ovlašteni učesnici na tržištu kapitala moraju:
1. Prilikom obavljanja aktivnosti obezbjediti ponašanje koje je pošteno, stručno, marljivo i sa
uvažavanjem prema: javnosti, klijentima, budućim klijentima, zaposlenima, poslodavcima, kolegama
iz profesije i drugim učesnicima na tržištu kapitala.
2. Postaviti za cilj očuvanje ugleda profesije i interes klijenata iznad sopstvenog interesa.
3. Prilikom obavljanja svog redovnog posla, a naročito prilikom sprovođenja investicione analize,
davanjem preporuka za kupovinu ili prodaju finansijskih instrumenata i preduzimanjem drugih
investicionih aktivnosti djelovati u najboljoj namjeri i odluke donositi na bazi nezavisnog
profesionalnog rasuđivanja,
4. Djelovati i ohrabriti druge da djeluju profesionalno i etički na način koji će doprinijeti razvoju
profesije i ličnom razvoju.
5. Promovisati poštenje, pridržavati se zakona, propisa i drugih pravila koje uređuju tržište kapitala,
6. Održavati i poboljšavati sopstveno znaje, stručnost i profesionalnost i nastojati održati i poboljšati
znanje, stručnost i profesionalnost ostalih ovlaštenih učesnika na tržištu kapitala’
S tim u vezi, a svjestan činjenice da je tržište kapitala u katastrofalnom stanju, pitam vas, gospodo, šta ste uradili po pitanju unapređenja poslovanja berzanskih posrednika, očuvanja interesa tržišta kapitala, međusobne saradnje berzanskih posrednika, očuvanja ugleda profesije? Da li se aktivno borite za ono zbog čega ste i osnovani? Da li ste pokušali zaštititi berzanske posrednike od spoljnih faktora? Da li ste prisutni u medijima, da li aktivno dajete izjave i lobirate za interese berzanskih posrednika i tržišta kapitala? Štitite li svoje članove koji su izloženi svakodnevnim pritiscima? Na koji način čuvate interese svojih klijenata? Sa kojim ste drugim udruženjima berzanskih posrednika u BiH i van nje kontaktirali?
Gospodo, pokrenite se. Počnite djelovati. Da li vam odgovara to što zarada prosječne brokerske kuće u RS dnevno ne pređe 20 KM?
Prije nekoliko dana sam uputio dopis svim berzanskim posrednicima apelujući na aktivno djelovanje,a na dobrobit svih: tržišta, investitora, samih berzanskih posrednika. Ne mislite li da takav dopis niste vi trebali poslati?
Ne mislite li da vi trebate lobirati na Narodnoj skupštini RS?
Zašto ne objavljujete analize uzroka loma tržišta kapitala? Zar vaši brokeri nisu zainteresovani za očuvanje svojih radnih mjesta? Zašto ne kontaktirate investitore, od kojih živite, saslušate njihova mišljenja, pa ih ne pokušate implementirati u zakonske akte koje bi trebali da dorađujete?
Od vas očekujem sljedeće:
1. aktivno praćenje situacije na tržištu kapitala,
2. aktivni nastupi u medijima koji imaju cilj informisanje javnosti o mogućnostima izlaska iz ovakvog stanja,
3. odbrana interesa svojih članova pred trećim stranama,
4. zaštita interesa akcionara i investitora od kojih živite.
Gospodo, trenutno obavljam vaš posao. Aktivirajte se prije nego što svi nestanete.
Iskreno vaš,
Lemi, diskutant sa portala Capital.ba
lemi.capital.ba@gmail.com
Udruženje berzanskih posrednika vidim i kao neku vrstu njihovog Sindikata. Mislim da bi po svakoj disciplinskoj mjeri koju preduzme KHOV prema bilo kojem članu Udruženja, ono trebalo zauzeti stav.
Ne kažem da oni treba da se miješaju u posao i nadležnosti KHOV, ali neka se malo aktiviraju i kažu šta imaju. To će njima samima biti najviše u interesu.
Ovakvo stanje na tržištu može investitorima donijeti gubitak, ali brokerima uzima hljeb…
Mislim da Eurobroker nije clan tog udruzenja.
Do sada su se pokazali kao udruzenje ribolovaca i isli su prema khov samo u smislu smanjenja troskova nadzora khov.
Tebi Lemi svaka cast.
Stvarno si uzeo operaciju ”CELICNA METLA” u ruke. RESPECT
Ko je predsjednik tog udruzenja brokera?
Ko su sve clanovi, znam da Eurobroker nije.
Mislim da je potpuno bespotrebno, trošiti vrijeme na odgovore nekom ko je Anoniman, Lemi, niko te ovako ne shvata za ozbiljno, imam utisak da si neradnik, sa znatnim koeficijentom inteligencije…
http://www.ubp-rs.org/latn/?page=18
Lemi, nisi nam reko jel ti Ceko odgovorio na dopis? Ja sam ocekivao da ce dosad sazvati Narodnu Skupstinu na temu tvog dopisa.. xexxexee… Ovi te ocigledno neozbiljno shvataju, predlazem da napises pismo Obami, mozda ti on izadje u susret… :-)))))
ni ne ocekujem da mi odgovori. bicu zadovoljan i ako ga uopste procita.
Pa kome si ti pisao dopis, j…te.
Kecman predsjednik, a pazi im Ciljeva udruzenja sa prioritetima.
Koliko vidim oni bi da se ugledaju na Djuru Mutavog iz Saveza racunovodja.
Kao ciljevi kojima će se udruženje u 2010 i 2011 dati prioritet su:
1.Donošenje i implementacija etičkog kodeksa
2.Formiranje sekcija
3.Edukacija članova udruženja i ovlaštenih učesnika na tržištu kapitala,
4.Saradnja sa nadležnim organima i institucijama tržišta kapitala u zemlji i inostranstvu.
do 2011. vise berze ni posrednika nece biti, pa ako im tako odgovara…
Ne znam kako će društva za upravljanje da podrže lemijevu inicijativu, kada se isti zalaže za smanjenje provizije za upravljanje fondovima.
Revolucija će se zadržati u virtuelnim okvirima.
Majke mi oni nisu normalni, umjesto da se pozabave onim od cega zive, oni razmisljaju da i oni uvedu nekakvu dodatnu edukaciju brokera, njihovo licenciranje, sve da lijepo naplate i da zive od izdavanja licenci. Pa ko ce traziti od njih licencu i za sta? Pa nece postojati brokeraj.
moje mišljenje je da se taj problem treba riješiti u dogovoru društava i regulatora. ali mislim da su to pokušali već dosta puta da urade i nisu uspjeli. ne znam zašto
Vjerovatno zato sto khov ne radi svoj posao, pa gdje ima da tri zaposlena od cega je jedno direktor, a drugo sekretarica imaju godisnji prihod od provizije za upravljanje fondom 600 000 KM. Halo, to je sve stvar regulatora, sto bi se drustva borila da im se smanji provizija.
Neka Lemi uputi dopis Udruženju fondova, da radi dobrobiti akcionara smanje proviziju…
ne branim ja nikoga, ali udruzenje fondova je izdejstvovalo ono sto njih interesuje-osporili su pravilnik o NAV. sta je udruzenje berzanskih posrednika uradilo?
Meni se cini da udruzenje fondova ni ne postoji, a da postoji vjerovatno bi trebalo da ide u pravcu boljeg rada drustava, a nize provizije za upravljanje. Mozda je to razlog sto ni ne postoji.
Postoji Udruzenje DRUSTAVA ZA UPRAVLJANJE FONDOVIMA, a to je vec drugi par carapa, sarenih i dobro prepletenih
Mislim da bi bilo dobro da ljudi shvate da drustva naplacuju proviziju u pravom novcu, na imovinu koja je imaginarna i ciju visinu kreiraju razne odluke, pravilnici, i sl. Mnogo je tu para u igri.
pa ni fondovi ne postoje, osim na papiru. kad kazem fond zapravo mislim na duf, igra rijeci. sta je da je, neki rezultat njihovog rada postoji. osim toga, u razgovoru sa nekim ljudima, sam dosao do nekih novih informacija-da drustva godinama insistiraju na rjesavanju problema medjutim da nemaju odziva na pravom mjestu.
Ako pod pravo mjesto mislis na khov, u pravu si.
o khov je dovoljno receno i napisano da se ne vrijedi ponavljati. Ja ni ne ocekujem od drustava da traze smanjenje provizije, pa onda bi bili, malo je reci ludi. Ja trazim od zastitnika malih, sitnih, ugnjetenih akcionara, slavnog i mocnog jandre, da se pozabavi tim pitanjem i vezivanja rezultata za realnu imovinu. To bi valjda trebao da bude njegov posao.
Operaciji CELICNA METLA se pridruzuje operacija PRLJAVA KANTA.
Nastavak slijedi uskoro…
Pozzz…Lemiju
Povratak na to udruzenje brokera: Oni su sebe nazvali-POSLOVNO UDRUŽENJE OVLAŠTENIH UČESNIKA NA TRŽIŠTU KAPITALA RS-A,
a uclanjenje je rezervisano samo za brokersko dilerska drustva i banke, pa koliko ja znam osim brokera ima i drugih OVLAŠTENIH UČESNIKA NA TRŽIŠTU KAPITALA.
bore se ljudi za trziste
Lijepo je apelovati i na nadležne i na učesnike da se aktiviraju da ovu učmalu besperspektivnu situaciju na BLSE promijenimo. Onaj ko ne želi ćuti ni apel, ni sugestiji, ni savjet, njemu je svejedno ko je potpisnik i da li je anoniman ili ne. Žalosno je da smo uopšte došli u situaciju da neki investitor putem portala “mora” apelovati na ljudi rade ono što im je posao.
Ali i nama samima je u interesu da se stvari poboljšaju, samo ostaje problem na koji se način možemo organizovati i formulisati prijedloge za izmjene zakonskih i podzakonskih akata?
Osnujte grupu na Facebook-u:
Virtuelni revolucionari u borbi sa zamišljenim protivnikom
Ili Lemi – duh koji hoda, naš Valter
kave ste vi budale…..
Lemi-jevci i Lemi-ći, Čeko i GSRRS rade po utvrđenom planu, na koji ni Mile nema uticaja.Ne mislite valjda da je Čeko vaš potrčko.
sta je tu sporno?
Džaba si pisao, ako mu nije u planu rada GSRRS.
to pusti drugima da procijene
Stvarno ste jadni.
Pa vama su svi drugi krivi osim vas samih.
Prvo ste jedan dan pljuvali i krvili Jandrića i KHOV pa kada ste to ispucali onda ste počeli da krivite brokere. Sad bi brokeri trebali da prave revoluciju. Zasto ne skupite lovu, sudeći po vašim komentarima reklo bi se da ste veliki investitori, pa budite market mejkeri.
Pretpostavljam da je većina Vas počela da trguje na BLSE 2005 ili 2006. Imali ste priliku da izađete sa dobrom dobiti. Sad su vam svi krivi što ste izgubili lovu.
Odjednom se digla pobuna kada je khov pokrenuo postupak protiv Praštala i Eurobrokera. Prekršili su zakon i treba da snose posljedice.
Hypo broker i bivši Volks broker su ostali bez dozvole zbog sličnih stvari. Milana treba da bude srećna što je samo njoj oduzeta dozvola.
Ne znam da li je vaša frustracija više smiješna ili jadna.
nisam razumio, ti krivis investitore za situaciju?
? ti mora da si neki broker koji je jako drag našem predsjedniku!
zasto bi Milana bila sretna…obrazlozi gdje je prekrsila zakon! Dobila naloge i unijela ih…pa nije njeno da ulazi u motive trgovanja sve dok realizuje naloge po tržišnim uslovima i ne ugrožava nikoga na tržištu. Ako znas clan 47 zakona o IF-ovima onda bi ti trebalo biti jasno, ali ocigledno ne znas.
? jedino je khov ta koja krsi zakon i ustav i to je SUD vec dosudio i presudio.
Milana bi trebala da nakon sto sud dosudi u korist Prastala, trebala da zakuca na vrata nase vajne khov (citaj jandrinog jata) i da od njih trazi satisfakciju (novcanu dakako). Sram ih bilo.
Kaka je on broker, nema pojma, to je samo neki jandrin tipkac postova. Da imalo zna regulativu trzista kapitala (BTW koja je krajnje nakaradna)ne bi ni pisao takve nebuloze.
VIJEST BITNA ZA TRZISTE KAPITALA.
NASI SLAVNI PREDSJEDNICI (JEDAN khov, a DRUGI ubp)
jandro i kecman upravo u PLAZMI (kafic, naravno) smisljaju strategiju izlaska trzista iz krize-
Naravno u cetiri oka i bez zapisnika, blago nama. Po izrazu lica mi se cini da cemo imati mnogo plodonosan sastanak 🙂 Neko ce zajaukati
to je bitno koliko i moja dilema da li da maznem sendvic ili burek.
Prisluskujem i prenosim:
Kecman: jandro sta se ovo desava?
Jandro: sta Keca, sta ti je?
Kecman: kako sta mi je, jesmo li se dogovorili da cu ja uvijek imati najveci promet na BLSE, ili nismo?
Jandro: jesmo Keca, jesmo.
Kecman: pa sta je ono juce, nisam ni u prvih pet?
Jandro: ma mali zastoj, znas one sa capitala, prate me, malo sam nervozan, imam osjecaj kao da su mi i sada iza ledja. Nezgodni ti investitori, bice tesko.
Kecman: pa jandro jesi li ti mocan ili nisi. Zabrani rad forumu, blate nas brate. Ne mogu ni posteno da izdajem licence u SVOM udruzenju.
Jandro: pusti sad udruzenje, nego imas li ti koga u Tuzilastvu, da one prijave malo ukiseli?
Konobar: Hocete li sta naruciti, osim te jedne kisele?
Jandro: daj me pusti, kriza je – ovi AMERIKANCI 🙁
Kecman: hajd, daj nam po jednu ljutu, ipak sam ja juce imao dva klijenta.
PREKID TEHNICKE PRIRODE – odoh u toalet uhvatilo me
Bitno je jer sjedim iza njih.
Pročitajte Zakon o tržištu hov.
Nalozi su realizovani unutar iste brokerske kuće u rasponu ne dužem od 10 sekundi. Sve vam to piše u rješenju khov. To vam je definicija manipulacije.
122 je očigledno najviše isfrustriran. Sudeći po načinu na koji piše reklo bi se da se rado djetetu.
Prijatelju takvih naloga dnevno ima 20-tak (kada nam je ovakav lijep promet). U verziji Zakona o trzist hov koji ja imam sa internet stranice khov nigdje se ne pominje 10 sekundi. Meni se cini da bi trebalo da khov naredi da se brokerima polome prsti, pa da se ne bi desavali brzi unosi naloga.
Sto se tice mog uzrasta, ja imam 9 godina i jos nisam dobio licencu khov, pa me ne mogu ni zaj…
Tebe ocigledno mogu, pa im se umiljavas. Razumijem ja tebe, ali kada BLSE udari nosom o zemlju, neces imati razloga da se uvlacis nikome. Bices slobodan i nezaposlen. Vjerovatno ti ne smeta da padne BLSE – bices svoj, a ne jandrin covjek
? ja poznajem Zakon o HOv. kakve veze ime period unosa naloga, sve dok na trzistu niko nije ugrozen. je li mozda bilo ponude i potraznje sa neke druge strane pa se nalozi tako uparili da nebui neko upao..ma daj molim te.
U zakonu o iF..ovim ajasno pise drustvo koje upravlja sa dva fonda moze da dogovori transakciju..alo brate, dogovori!!!!
I po tom tvom tumacenju manipulacije, sve aplikacije realizovane u nekoliko sekundi su onda manipulacija….de mi ? protumaci!
🙂
Mogu samo pohvalno da se izjasnim o radu drustava i khov na trgu u RS-u.
Vec godinu i pol dana pisem dopise khov koja mi nikada nije nista odgovorila.
Prije nekih dva – tri mjeseca sam napisao dopis NO Fonda kojeg sam akcionar. Da bih danas dobio obavjestenje drustva da ce na jednoj od sjednica NO Fonda raspravljati o mom dopisu. Tri mjeseca im je trebalo da mi dostave obavjestenje. Mogu tako samo zahvaljujuci neradu khov sa jandricem na celu.
? Mnogo ti lijep osmijeh, je li ja to vidim kvaran zub, ili samo nemas argumenata?
jandro i keca napustili PLAZMU. Nisu platili dvije ljute i kiselu.
122.Bitno je jer sjedim iza njih.
To je tvoj problem, uvek sjediš iza nekoga…
kldčfkačkfča
nick si napisao sam, a ko ti je pomogao da napises post
kldčfkačkfča
ah zaboravih ti odgovriti. I ti ces sjediti iza kada porastes i mozda imades vozaca. Ustvari sjedi na bus pa zamisljaj
Ti sad sjedi i smijsljaj odgovor, a ja da se malo vratim na temu.
Ima li iko ovdje konstruktivan prijedlog sta da se poduzme (osim casnog Lemijevog izuzetka)?
Blago tebi kada ti IMADEŠ vozača…
ono IMADES je za tvoje bolje razumijevanje 🙂
Hajd malo nazad na temu, reci ti nama sta mislis o khov, trgu, brokerima, duf-ovima, fondovima.
O tome se ovdje diskutuje
kldčfkačkfča NE NA BUS, NE NA BUS….
Sta mislis o prometu BLSE?
Malo da te odvratim od busa 🙂
UKUPAN promet NOVB od jutros 4.72 i usla u hov sa najvecim prometom. KIDAM SE OD SMIJEHA
polako, operacija se nastavlja. bicete obavjesteni…
Iz vasih komentara zakljucio sam da ste skroz u toku desavanja na trzistu kapitala.
Ako neko zna sto je pukla tikva Kecman-Dosen, volio bih znati.
Mislim da bi to saznanje, mnogo toga rjesilo i okrenulo komentare u drugom pravcu.
Ko kaze da nam khov ne radi: Eno ih postavili sator isped MONET BROKERA.
http://www.sec.rs.ba/Sjednice/SjednicaPregled.aspx?id=c958af28-d01b-46c6-a97d-b019e9a4e85b
811 rijeci a nista nije receno. Ovaj tekst se ne moze cak citati ni “izmedju redova” koliko je SUPALJ. SUPLJAK teski KAO USTALOM I SAMO “TRZISTE KAPITALA” u RS i BiH. NIDJE VEZE. Ako ima nekoliko pametnih HRABRIH ljudi, koji se bave trzistem kapitala neka otvore novu berzu. Ali neka doobro promisle koje ce kompanije uvrstiti na listu trgovanja. To nikako nece biti ni RITE Gacko, ni Rafinerija, ni Kaldera, ni Tamaris, ni GP Krajina, ni Integral, ni IRB RS, ni Jahorina OC, ni izmirenje Ratne stete, ni obaveznice Banja luke, ni vodovod ad dubica,itd kompanije koje plesu kako milorad dodik tambura. Ima sigurno “zdravih” kompanija sa hrabrim menadzerima na celu.
Nije toliki problem u berzi, problem nam je Regulator. Sutra da podneses zahtjev za osnivanje nove berze, o njemu (zahtjevu) bi odlucivala KHBV.
Ta ista KHBV odredjuje pravila ”fer” trgovine. Ovo ”fer” se prevodi – PO JANDRINOM UKUSU I NARODNOM DZEPU
a sta ti je KHBV?
Stara institucija – novi naziv. Poslije ce biti i novi logo 🙂
Komisija za Hartije Bez Vrijednosti
aha 😀
pa ima smisla
Molim redakciju capital.ba da javno objavi odgovor na upit koji su uputili khov povodom desavanja na trzistu kapitala RS-a.
kakav upit?
Pogledaj zadnju sjednicu KHBV
http://www.sec.rs.ba/Sjednice/SjednicaPregled.aspx?id=c958af28-d01b-46c6-a97d-b019e9a4e85b
pa tacka 22
aha, vidio sam…
dobio sam odgovor od udruzenja berzanskih posrednika, koji glasi ovako:
Poštovani,
Iskreno se zahvaljujemo na Vašim sugestijama i zalaganju u cilju prevazilaženja problema i unapređenja trenutne situacije na tržištu kapitala u RS.
Ovim putem želimo da Vas obavijestimo da je UBP RS na sjednici Upravnog odbora, održanoj 09.02.2010. godine, razmatralo Vaš dopis i da je donesen zaključak da bi organizovanje sastanka u prostorijama Udruženja, Ul. Dositeja Obradovića 1, te zajedničko razmatranje postojećih problema i konkretnih prijedloga za prevazilaženje trenutnog stanja bilo najbolje rješenje. Shodno tome, molimo Vas da, u skladu sa Vašim obavezama, predložite termin održavanja sastanka, kako bi se članovi UO Udruženja mogli organizovati da prisustvuju sastanku.
Ovim putem Vas, takođe želimo obavijestiti da je u sklopu Udruženja u toku proces osnivanja Odbora sa edukaciju i Odbora za saradnju sa ostalim institucijama tržišta kapitala, te bi na pomenutom sastanku, shodno Vašem dosadašnjem angažmanu na poboljšanju trenutnog stanja tržišta kapitala, mogli razmotriti mogućnost Vašeg aktivnog učešća u jednom od navedenih Odbora.
Stara fora- finta, ode Lemi u politiku, kao onaj ”Slavuj” i više nikoga neće napadati. To Lemi oni tebe zovu ”radi mira u kući ili radi glave”.Dobro pametnjakoviću-crnkoviću razmisli, imaš dvije varijante:
l. Da stvarno napreduješ, jer vidiš da bez politike ne može ništa i nečije odrške, a kao kadra te sigurno ne zovu,
2. Možeš ostati bez glave jer si dirnuo u ”osinjak”.
Lemi dobro razmisli.
Hajde lemi na sastanak, dobices funkciju u odboru za saradnju sa institucijama kapitala (citaj KHBV).
Stari oprobani recept, ako mozes da ga kupis da ne talasa kupis.
Sta cemo mi ostali jadnici, ostadosmo bez FUNKCIJE.
HAHAHAAHA BUUUDAHHA HHHAAAA BUUUUUU HHHHHAAAAA
KIDAM SE OD SMIJEHA
Lami, salu na stranu.
Cim si ti to stavio na forum, cini mi se da si i odlucio.
Pozzz i vidimo se na sarmi
hvala ti na brizi, penzioner 🙂
Čisto sumnjam da je glavni cilj poziva UBP da slušaju Lemijeve prijedloge za unapređenje tržišta. Kamo sreće da jeste… Prije bih rekao da im je cilj da utvrde identitet Lemija i da probaju da mu nađu “slabu tačku” čime bi ga odvratili od daljeg djelovanja na dosadašnji način. A uz takvu “slabu tačku” išla bi i konkretna ponuda za “zatvaranje usta” koja se naziva član ovog ili onog Odbora…
Što se mene tiče, Lemi može sutra postati i predsjednik KHOV, samo da se stvarno unaprijedi tržište. Taj zajednički cilj učesnika, institucija, investitora i emitenata bi trebao biti pretpostavljen bilo kojem drugom cilju.
http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=130&status=jedna&vest=170940&title_add=Ojadila%20tr%C5%BEi%C5%A1te%20kapitala&kword_add=Republika%20Srpska%2C%20miodrag%20jandric
Mrdnulo se sa mrtve tačke..
Nije mi baš najjasnije zašto je nadležni Odbor Skupštine uputio zahtjev Ministarstvu finansija da ispita rad KHOV? Zašto to ne uradi sam Odbor??
Pokušaj Jandrića da u Zakon o tržištu HOV “ugura” član Pravilnika koji je već proglašen neustavnim je vrhunac samovolje i neodgovornosti.
Ono što ohrabruje je da je Odbor sa više različitih strana dobio ozbiljne i argumentovane pritužbe na rad KHOV, što znači da ima ljudi kojima je stalo da se unaprijedi tržište kapitala i da se “protiv” Jandrića ne bore samo oni kojima je stao “na rep”.
da, i mene to cudi, jer odbor skupstine bi trebao da bude tijelo koje ce spremiti materijale koje dobije, i prezentovati ih na sjednici skupstine. ministarstvo sa odborom nema neke veze, niti sa skupstinom. mogli su traziti strucno misljenje ministarstva finansija, ali ne vidim kako ce ministarstvo ispitati rad khov.
Vjerovatno je u pitanju to da je odbor i trazio strucno misljenje ministarstva finansija na nacin da je trazio da se ispita rad KHBV. Pod ispitivanje rada se vjerovatno mislilo da Ministarstvo finasija stavi pod lupu slucaj samovolje u KHBV RS-a.
Bitno je da se krenulo i izvan foruma, sto vise ljudi treba biti upoznato sa potezima nase KHBV.
U ranijem periodu niko nije ni pominjao preispitivanje rada KHBV i sve je prolazilo prilicno neapazeno od strane javnosti, a njihove odluke(odluke KHBV) su se poprilicno ticale svih (od onog vauceriste, do NS)
Mislim da je vise nego simptomaticno da nase ”bitne” novine, poput Nezavisnih ili Glasa uopste ne pridaju paznju ovoj temi, koja je sigurno zanimljivija od toga sto Daimler i Renault u Sloveniji otvaraju kompaniju.
Malo cudno, zar ne?
ma koga interesuje berza…sad ce izbori ove godine bice asfaltiranja puta u mrcajevcima donjim i u aginom selu, i od privredne aktivnosti to je to.
Ma Glas i Nezavisne se bave temama koje su interesantne vlasti, ne temama koje su u stvari bitne za budućnost tržišta kapitala, odnosno uopšte ekonomskog a ne političkog života ovog napaćenog naroda. Vidite da je uveliko počela predizborna kampanja (može se reći sa Bilećom i Zakonom o referendumu)i nesmiju se dirati slabe tačke vlasti. Šta rade Radišići, Bijelići, Tomići i ini funcioneri vladajuće koalicije, a njih se novine vladajući uopšte ne dotiču. da nema malo svjetla od Blica, Atv-a BNTV, bili bi smo u totalnom mraku (za sada svjetli samo dvije-tri sijalice.
znaci, mozda bi avaz objavio?
Mislim da bi objavu u Avazu jandro predstavio kao napad na RS 🙁
On se ionako krije iza INSTITUCIJE RS-a. Ko nesto kaze protiv jandre – to je udar na INSTITUCIJU RS-a. Mislim da bi se i aktuelna vlast trebala zapitati treba li im neko kao jandro u ovo predizborno vrijeme. Dovoljno je da znaju da jandrini potezi katastrofalno uticu na sve one male akcionare – vauceriste, koji su istovremeno i GLASACI. Pa neka prosude trebaju li oni jandru ili glasace. Mislim da je racunica jasna – otjerajte jandru i pokazite i dokazite da brinete o javnom interesu.
A zašto mi aktuelnoj vlasti pomažemo. Kroz diskusije im pokazujemo promašaje u njihovoj kadrvoskoj i poslovnoj politici. neka se zakoče i daju fotelje novima na izborima. Kada vlada ne vidi gdje treba vršiti promjene, onda neka ispašta na sledećim izborima.
daj boze da to neko cita iz vlasti..
lEMI!
Kako da ne čita čim su tebe pozvali i to da ti odrediš kada možeš jer oni hoće da imaju veze sa bazom. OVo im je šlag da se smiju,šta lupetamo po ovim portalima.Pametnije bi bilo da pišemo viceve. Jer i pored tvoga pisma što je za pohvalu ne mrda niko ko treba, a ovi iz ovih brokera, samo se smeju na naše komentare. Mnogi, vidim da su u svojoj profesiji pa se utrkuju koji če više dati naučnih pojašnjenja, tako bi možda i ja kada bi došla na red moja struka, da ispadnem pametnjaković.
ja sam uradio sto sam mogao. ako brokeri nece, njihov problem-trebace radnika sad pred izbore kad mile bude ravnao autoput.
Kako nece, Lemi. Vidis da su te zvali da das svoj doprinos. Mislim da je trziste kapitala RS, tako uvezano sa svojim uslugicama jednih drugima, da se drze zajedno po svaku cijenu. Nece niko od drustava i brokera na KHBV kada im je ta KHBV cinila usluge i uslugice, a nece ni KHBV na drustva i fondove, kada su im drustva dobrano pomagala da napune svoje dzepove. Ostalo je jedno-dva drustva i brokerskih kuca (aktiva, eurobroker, monet broker, blb) koja nemaju dil sa jandrom i koje treba disciplinovati.
Mislim da treba pisati, ne radi njih vec radi nas.
Neka ne bude da niko nije upozoravao. To da li vlast cita, mislim da su ovdje svi svjesni da itekako cita. Vaznije je to da ne cita obican svijet, kojeg se ovo najvise tice – nemaju vremena bore se da prezive dan za danom. Da ne pominjem nedostatak elementarnom pristupu nezavisnim informacijama (nemaju internet) vec ih se neprestano kljuka i zatupljuje rezimskim medijima. U nasim medijima je bitna vijest ko je imao baka pobjednika na grmeckoj koridi, a ne kako se njihovom imovinom bogati sacica podobnih.
Ali ima smisla i sireg interesa i u bogacenju pojedinaca. Pokradene pare ce (vecina njih) potrositi u BIH kupujuci domace i tako obezbijediti radna mjesta blagajnica u silnim (opet domacim) shoping centrima.
a sto bi ja dao svoj doprinos pri udruzenju berzanskih posrednika koje nista ne radi? neka ga sami daju.
Dao bi svoj doprinos ako bi te usutkali. Pa vidio si sam program rada UB za 2010. Sve ode u p…materinu, a oni u programu planiraju da cijelu godinu kako bi naplacivali neke svoje licence i trazili osobu koja bi istupala u njihovo ime. Zar ti nije zanimljivo i evidentno da Eurobroker nije u tom Kecmanovom udruzenju.
Pa evo imam provjerene informacije da vecina DUIF-ova drzi stranu jandricu.
imam i ja provjerene informacije da ce biti posla na ravnanju milinog autoputa, pa nek se polako pocinju, jedan po jedan prijavljivati 😛
mile placa u kesu dnevnice ali bicuje dok tucas kamen.
Ovi genijalci su vec od 2000 godine na funkcijama i pljackaskim pozicijama. Mislis da se oni nisu dovoljno obezbijedili, da ce ih zaobici tucanje kamena. Dok oni pocnu razmisljati o tucanju kamena, nas nece biti nigdje.
svako ce dobiti ono sto zasluzuje, prije ili kasnije.
Ako im se pusti da ovo prodje kao sto je do sada prolazilo, bojim se da ce dobiti samo bolju fotelju. Vise aam pristalica da odsjednu u KPD Tunjice, nego da cekam da pocne tucanje kamena za autoput.
Iza ovog ^lemi-ja^ krije se ekonomski analiticar i strucnjak Damir Miljevic. Sve stucnjak do strucnjaka i toliko ste pametni da za takvim kadrom cezne citava Evropa i Amerika zajedno. Da ovo kojim slucajem citaju Japanci svi bi ste dobili posao u njihovim kompanijama.Vidite ako niste zadovoljni sa ovakvim prilikama u Republici Srpskoj idite u Evropu ili Ameriku i tamo ucestvujte na Berzama i trgujte HVO.Pomozite recimo Obami i njegovoj ekonomiji ili Japancima da ne vracaju svoje automobile sa proizvodnim greskama itd.Ovoliki broj komentara a samo 5 ucesnika. Vidi se da sta frustrirani nacim.
Pa i ti si ucesnik, ko mi je tebe isfrustrirao. Ameri ili Japanci?
Damir Miljević? Pa što ne reče ranije, čovjeka vidim svake nedelje u Plazmi kako pije podnevnu kafu sa ekipom… 🙂
Japance, Obamu i ostalo nije ni vrijedno komentarisati jer ništa smisleno nije ni rečeno. Mi i nećemo da uređujemo stvari vani, nego u našem dvorištu…
ne bih komentarisao ove navode.
Branko nisi ti iz Doboja, ja mislim da si blize Petrovcu 🙂
To malo kad se gadjamo, i igramo pogadjanja.
Berza nam je ubjedljivo najbolja u regionu, a svo trziste je postalo takva sprdacina da je za zatvora.
Pogledajte danas berzu, pa akcije fondova ce se jos malo dijeliti kao vauceri – besplatno.
Sve tone, a Regulator ni da zucne. Ko ce objasniti ljudima kako je njihova imovina na kojoj pocivaju platurine sa trzista kapitala postala predmet sprdnje?
Momci bojim se da 01.06.2010. godine naćemo imati šta komentarisati. Ono što ne mogu da vjerujem da niko nevidi rješenje ove situacije. Brokeri odavno nemaju šta da rade…jedina aktivnost im je što mole Jandrića da im definiše pojam manipulacije…Kada prođe Jandrićeva i Božićeva ideja o otvaranju fondova i isplate akcionara proporcionalnom podjelom portfelja nema više ni fondova, a narod opet neće dobiti ništa. Pravilnik o likvidaciji Investicionih fondova već su objavili u Sl. Glasniku.
a o kakvom se otvaranju fondova radi?
I kako će ih isplatiti kad imovinu nitko ne bude htio kupiti? Čovječe tko će ti išta kupovati ovdje… da takvih ima ne bi ti ni trebala likvidacija fondova. Kvaka 22 🙂 Sad mi pade na pamet ona cinična: “Sve je to nama naša borba dala” hahahah
“Ali ima smisla i sireg interesa i u bogacenju pojedinaca. Pokradene pare ce (vecina njih) potrositi u BIH kupujuci domace i tako obezbijediti radna mjesta blagajnica u silnim (opet domacim) shoping centrima.”
Koja stupidna izjava. Naprotiv, oni koji masno kradu trpaju lova na offshore, tj. imaš neto odljev sredstava. Drugi je problem da se taj novac neće sigurno efikasno upotrijebiti, tj. nešto će otići na potrošnju jer se treba pokazati status, a ostatak u neke nekretnine i slično.
onda, sprema se likvidacija fondova?
Mislim da je to posve neizvedivo. Oni naime imaju hrpu imovine koju nitko ne želi, a ovo što neki žele morali bi dumpati pri prodaji i to žestoko. S obzirom na koruptivne sisteme koji djeluju, bilo tko ko nije glavni dioničar nema što tražiti u skoro svim firmama i neće kupiti po bilo kojoj cijeni (što znači da bi kupovali eventualno samo oni većinski vlasnici koji još nemaju totalnu kontrolu, i to do mjere gdje ju imaju). Znači kad prodaju TLKM po tržišnoj cijeni to je manje više to.
Cinik 2
To je bila moja cinicna izjava.
Ali ima smisla i sireg interesa i u bogacenju pojedinaca. Pokradene pare ce (vecina njih) potrositi u BIH kupujuci domace i tako obezbijediti radna mjesta blagajnica u silnim (opet domacim) shoping centrima.
Ovo ce izjaviti nasi politicari kada udarimo o dno.
zato sam pitao kako se misli uraditi transformacija fondova, jer mi nije najjasnije to.
To je jedna kretenska ideja (otvaranje fondova koji nemaju likvidnih hartija ili novaca), a u praksi znaci da svaki akcionar fonda dobije proporcionalno svom ucescu dio hartija iz portfelja fonda. Znaci nema isplate udjela u novcu, vec dobijes akcije preduzeca iz portfelja fonda.
Negdje u maju prosle godine u prijedlogu Mjera za unapređenje funkcionisanja tržišta kapitala Republike Srpske koji je u vidu diskusije predlozen u hotelu Bosni, a od strane KHBV jedan od prijedloga je i otvaranje fonova. Medjutim, to nije odgovaralo drustvima i malo je stavljeno po strani (precutno su se dogovorili da se ne poteze narednih pet godina).
Tu se, predlaze da se, svakom akcionaru koji zeli izaci iz fonda, umjesto novca dodjele akcije preduzeca iz portfelja. Ortodoksna glupost, ali barem je dobra ideja da se ide u otvaranje fondova.
cekaj…kako se to misli prakticno sprovesti?
http://www.2shared.com/file/11447869/e9741baa/Book1.html
evo nabrzaka jedan pregled…pogledajte strukturu fondova, ogromnu vecinu cine ljudi sa malim brojem akcija. ne znam tacnu strukturu fondova jer nije javno dostupna, ali kako ce se portfelj fonda rasporediti ako npr. zepter fond ima npr. 20.000 akcionara koji imaju 20 akcija, 20.000 koji imaju 40 akcija? nikako, jer oni ne mogu dobiti kompletan portfelj. kako se misli zaokruzivati? pogledajte u tabeli pa cete vidjeti da ovo odgovara samo vecim akcionarima fonda.
a drugi problem je, cak i kad bi se nasao nacin da se portfelji pravicno rasporede, sta ce vlasnici tih portfeljcica raditi sa njima nego prodavati? a ko ce to kupovati? to ce dodatno oboriti sve cijene jer ce akcije preduzeca biti nudjene budzasto. da li se sprema neko da to jeftino pokupuje ili sta? treci problem jeste, sto ako se ovo uradi, to je javno priznanje da fondovi nisu valjali, a to onda vuce pricu da kompletna vaucerska privatizacija je jedna velika pljacka gradjana bila, kako bi jeftino i ispod cijene prodali svoje udjele!
ovo je izvod iz ekonomske politike RS za 2010. godinu:
У 2009. години у Републици Српској је пословало 14 затворених и четири отворена инвестициона фонда са јавном понудом, од чега је један у процесу ликвидације. Очекује се да ће ови фондови у наредном периоду својим улагањима на финансијском тржишту допринијети: оснивању нових предузећа и отварању нових радних мјеста, купујући власничке хартије од вриједности тих предузећа; развоју локалних заједница, купујући обвезнице којима локалне заједнице финансирају изградњу инфраструктурних објеката; финансирању јавних инвестиција и отплате унутрашњег дуга кроз куповину обвезница које емитује Република Српска; бржем укључивању у међународне токове капитала и међународну конкуренцију, као и изградњи и куповини кућа, станова и осталих облика некретнина, инвестирањем у разне облике хипотекарних хартија од вриједности.
dakle, ovo su price i bajke i ocito je da ministarstvo i khov nemaju nikakvu saradnju cak ni po pitanju okvirne politike djelovanja.
Radi ove raspodjele i mislim da je to ortodoksna glupost, i to ide iz KHBV koja dobija novac da lupa ovakve gluposti. Pa komisija zna bolje od nas strukturu fondova i sve probleme za ovakav prijedlog, ali eto moraju i oni nesto predloziti.
Sto se tice ekonomske politike za 2010 u segmentu koji se tice fondova – suplja prica koja ne drzi vodu.
Очекује се да ће ови фондови у наредном периоду својим улагањима на финансијском тржишту допринијети: оснивању нових предузећа и отварању нових радних мјеста, купујући власничке хартије од вриједности тих предузећа
Kako ce doprinijeti osnivanju novih preduzeca kada ne znaju ni sa ovima sta da rade, a imaju i ogranicenje od 25% u jednom emitentu. Hajde neka mi kazu kako mogu sa 25% aktivno upravljati u nekom preduzecu, ne mogu ni cistacicu zaposliti. Fondovi su se pokazali kao saucesnici koji drze stranu vecinskom u nadi da ce sklopiti s istim neki dil ili da ce kupiti njihove akcije.
O gradnji kuca, stanova i drugih sra…. ne treba trositi rijeci.
Naravno, ne postoji ni matematicki model po kojem bi se podijelio portfelj jer je nominalna vrijednost akcija preduzeca 1 KM.
Kako misli jedan fond podijeliti 50 hiljada akcija jednog emitenta iz svog portelja na 2 miliona akcija koliko ima jedan srednji fond?
Prosjecni akcionar sa 20 akcija fonda bi dobio POLA AKCIJE!!!
zato sam i pitao jer me interesuje nacin na koji ce se raspodijeliti portfelji fondova.
Mislim da ovo ne bi odgovaralo ni vecinskim fondova, ovako sa 20-tak % fonda upravljaju sa 100% imovine.
Valjda je jandro mislio da uvede trampu.
Novac, hocu novac. Ako se ide u pravcu otvaranja fondova, neka i rade na principu otvorenih fondova, ako hocu da izadjem platite moj udio i dovidjenja. A ne isplata u brasnu, seceru, ulju, kondomima…..
Lemi, nece se rasporediti nista. Ovo khov baci kost sitnoj raji koja ovo ni ne konta (misle vidi jandre kako se bori za nas), pa dok mi tupimo zube o ovo, jandro i jato ostaju na nasim jaslama.
dobro a sta ce drustva za upravljanje reci na to?
Vec su rekli – treba im jos pet godina da pojedu i ono malo sto nisu pojeli, pa onda.
DUIF-ovi traze otvaranje nakon pet godina, a start bi bio kada se donese akt o transformaciji od strane khov.
aha.
cekaj to onda znaci ako bude to otvaranje ove godine da sacekamo sa kupovinom jer sljedece godine ce cijene biti 50% od ovih.
hmmmmm telekom na 0,70….:P
To znaci da orocis novac na banci i nakon pet godina, odes i kupis pola privrede RS-a za cca 1 mil KM. Naravno, dobices BOLJU POLOVINU!!!
Samo se vi zanosite kupovinom i zaradom. To je posao velikih i vlasti. Ina će uvijek praviti šeme za njih u tandemu, jer su isti
koja ina?
Pardon, Oni …
Otvaranje fondova je dobra ideja, ali kao i kod većine drugih stvari kod nas, problem je realizacija.
Po meni bi prvo trebali izmjeniti pravila poslovanja zatvorenih fondova i ukinuti ograničenja tipa max. 25% vlasničkog učešća u jednom emitentu i max. 15% vrijednosti portfelja u jednom emitentu. Uz to bi naravno išlo vezivanje provizije za stvarni uspjeh u poslovanju. I to treba uraditi što prije to bolje.
Onda će fondovi krenuti da se “pregrupišu”, preuzimaju vlasništva u pojedinim firmama, a rasprodaju pakete koji bi bili važni većinskom/najvećem vlasniku. Bila bi dozvoljena i trampa među fondovima.
Kad bi se npr. u roku od godinu ili dvije, fondovi koncentrisali vlasništvo i dobili nešto keša, moglo bi se ići u otvaranje. Mislim da bi tada mogao da se izvrši i dokap za one fondove koji ne bi ispunjavali uslove za otvaranje, a zakonski bi bili u obavezi da u određenom roku to urade ili slijedi likvidacija.. Postoje razne varijante i opcije koje bi se mogle razmatrati, već prema procijenjenom scenariju. A sve bi trebale imati samo jedan cilj: Unapređenje tržišta!
Ovo što je nabrojano u ekonomskoj politici je spisak želja, ali nigdje ne postoji nikakav plan kako to operativno sprovesti u djelo. Ako u KHOV i njima podobonim DUF-ovskim “kuhinjama” o ovome i razmišljaju, to rade samo na način da iz svega izvuku što veću ličnu korist… Čast izuzecima, ako ih ima…
Cijela ova priča ide sa lošeg na gore. Nevjerojatno, taman kad pomislim da je teško zamisliti goru situaciju, ekipa pokaže kreativnost. Fascinantno.
Pomenuta podjela akcija preduzeća akcionarima fondova je suluda. To bio samo pokušaj za amnestiranje DUF-ova za sve što su uradili/nisu uradili. Em je praktično neizvodiva, em je priznanje neuspjeha “fondovske industrije” koja je poslužela samo za šišanje ovaca koje su ulagale vaučere u njih. To bi moglo povući i silne tužbe za odštetu…
Logično je da se od otvaranja fondova “lijepo ušuškanim” menadžerima ZIF-ova diže kosa na glavi, jer će onda morati raditi da bi zaradili…
Bas radi lijepo ususkanih menadzera i KHBV daje ovakve idiotske prijedloge. To je ista bagra koja sisa male akcionare fondova ko zadnju stoku.
Ako misle da otvore fondove, neka to i ucine.
Ukinuti zakonska ogranicenja ulaganja, neka svaki fond u svom prospektu navede svoja ogranicenja, pa ko voli nek izvoli, a dopustiti sadasnjim taocima drustava da izadju iz fonda kao sav normalan svijet.
A ne da prodaju svoje akcije u fondovima za gajbu pive. I jos niko nece da kupi.
menadzeri i brokeri, proslo je mjesec dana od kako sam vam uputio dopis. vidim da ste sve blize dobijanju otkaza od vasih poslodavaca. simptomaticno je da brokerske kuce najvecih banaka uopste nisu reagovale na dopis. mislite li da cete jos dugo moci sjediti u kancelarijama i nista ne raditi? drustva su pred zatvaranjem, fondovi u bezizlaznoj situaciji. komisija negdje u oblacima. investitori ne postoje na BL berzi, zapravo i sama berza uglavnom ne postoji. kraj price?
dobio sam odgovor od udruzenja berzanskih posrednika, koji glasi ovako:
Poštovani,
Iskreno se zahvaljujemo na Vašim sugestijama i zalaganju u cilju prevazilaženja problema i unapređenja trenutne situacije na tržištu kapitala u RS.
Ovim putem želimo da Vas obavijestimo da je UBP RS na sjednici Upravnog odbora, održanoj 09.02.2010. godine, razmatralo Vaš dopis i da je donesen zaključak da bi organizovanje sastanka u prostorijama Udruženja, Ul. Dositeja Obradovića 1, te zajedničko razmatranje postojećih problema i konkretnih prijedloga za prevazilaženje trenutnog stanja bilo najbolje rješenje. Shodno tome, molimo Vas da, u skladu sa Vašim obavezama, predložite termin održavanja sastanka, kako bi se članovi UO Udruženja mogli organizovati da prisustvuju sastanku.
Ovim putem Vas, takođe želimo obavijestiti da je u sklopu Udruženja u toku proces osnivanja Odbora sa edukaciju i Odbora za saradnju sa ostalim institucijama tržišta kapitala, te bi na pomenutom sastanku, shodno Vašem dosadašnjem angažmanu na poboljšanju trenutnog stanja tržišta kapitala, mogli razmotriti mogućnost Vašeg aktivnog učešća u jednom od navedenih Odbora.
Lemi na tebe je red jesi li otišao na sastanak?
ne.
Meni se čini da brokerske kuće u bankama misle da će ih majke vječno hraniti… optimistično rekao bih. U svakom slučaju, kad sve male brokerske kuće propadnu ove bankarske će imati veći dio kolača. Jest da tada kolača neće više ni biti ali postotak je postotak jelda?
Pa koja brokerska kuca nije pod kapom banaka?
Ja znam samo za dvije Eurobroker i Advantis.
I Monet broker i Fima international koliko mi je poznato…
Tacno, Monet sam zaboravio (i njima KHOV samo sto nije razapela sator ispred brokerske kuce).
Sto se tice Fime mislim da oni imaju Fima banku iza sebe.
@122
Fima je ogranak varazdinske FIMA-e i u BiH su preuzimanjem/kupovinom imovine i dokapitalizacijom Ljubljanske Banke koja je bila pod prinudnom upravom osnovali Fima Banku.
Mislim, Lemi da si zakasnio. Mene niko nikad nece vratiti na berzu. Savjetujem svima da sve rasprodaju i odu iz ovih mafijaske sredine.
Znao sam da imaju banku, jer sam u Sarajevu isao kod njih u brokersku kucu, a nalazi se u prostorijama Fima banke. Nisam znao da su dosli preko Ljubljanske banke.
Hvala na info 🙂
pa, ne mislim ni ja uloziti vise ni marke na ovu berzu. zasto bi, jer nema zarade. hrvatsko trziste je puno perspektivnije, beogradsko ce postati, samo da se par stvari rijesi. becka berza je takodje vrlo blizu.
ne vidim ko bi bio lud i ulagao na berze u bosni, pri ovakvoj ekonomsko-politickoj situaciji.
To su oni što im je uprava Milan Horvat,čuveni.
Ja znam od njih samo dva-tri brokera i direktoricu Fime u BL Sonju Topalovic. Ona je zanimljiv lik, svidja mi se (poslovno naravno).
Ovoga Horvata sam upoznao prije nekih cetiri godine na nekom Fiminom okupljanju, kada su zvali investitore i tada mi je djelovao kao lisac. Ispade da je i vise nego lisac.
gandra
Hajd rasprodaja majcin sine. I sa diskontom od 80% ja svoje po ovom prometu nebih rasprodao do 2015, a u neko prosjecno doba trgovine na BLSE prije dvije godine mogao sam izaci za mjesec dana.
Nazalost, ili na srecu, nemam puno ulozeno semo je promet BLSE kao promet manjeg kioska, pa hajd izadji.
Kad izadjem, nema me vise ovdje.
Na svu sreću, dobar dio portfelja u HOV sam na vrijeme izvukao i sad sam iskoristio krizu da pojačam portfelj u nekretninama. U ovakvoj situaciji na tržištu kapitala, hibernacija može trajati godinama, a da nikoga ustvari nije briga. Čak i oni kojih se najviše tiče ćute… Očekujem da će prije “živnuti” tržište nekretnina nego tržište kapitala. Uostalom, ni pad vrijednosti nekretnina ne može biti kao pad vrijednosti akcija (pojedine su pale i više od 90% od ATH), a donose mali, ali stabilan prinos u vidu rente.
Što se tiče berze, tu sam samo zadržao one HOV koje mi mogu donijeti dividendu i kamatu, tipa TLKM, TRZN, KRJN, RSRS… Spreman sam na dugoročni HOLD. Penzija… Ako je to cilj tržišta kapitala, onda su Jandro i jato uspjeli, zajedno sa Vladom RS.
Kod mene ti je slicna stvar i slicno razmisljanje. Nesto je otislo u nekretnine (to od prodaje HOV iz kojih sam uspio izaci pod ”normalnim” cijenama. I to su bile vecinom neke hov koje su bas bile ”lijeve” spekulativne. Ostatak mi je ostao u hov za koje mislim da dugorocno imaju neku sansu da se izvucem nepovrijedjen do bola, a nesto sam isao i uprosjeciti (akcije BRSP, INVP, EINP, ZPTP, BLBP, BOKS, RITE, PTSA, HETR i sl).
Nemam vise ”lijevih” ali i za ove ”dobre” nemam pojma kada ce svanuti sunce 🙂
Mozda unucima ostavim…
Ali kako je krenulo i unuci ce unucima ostavljati. Ovo pod uslovom da nekom pametnom ne padne na pamet da proglasi nacionalizaciju akcija, kao Cavez sto je nacionalizovao naftna polja.
Ne volim anonimne kritičare. To mi je tako kukavički.
dobro jutro ljepotice. radikalniji sam ja od kriticara. imam vijest da su se golic i kompanija dobro uselili u nove radne prostorije i da im ambijent odgovara. dobro se ponasaju i redovno ih obilaze nacifrane pripadnice zenskog pola. samo im nedostaje jedan momak u pritvoru, pa da drustvo bude kompletno. radimo na tome.
lemi, hvala na vijestima.
mislim da ce biti jos lijepih vijesti krajem ove sedmice.
Samo jedan? Lemi, mislim da tu ima još mnogo momaka koji bi ovima trebali praviti društvo…
u pravu si, ali mislio sam na ovog jednog, koji je predmet tematike u ovom clanku.
Pitam se samo, ko će mu biti zamjena…
Ej drustvo, bas maloprije vidim ovu kafani ovu dvojicu iz Gesta…ups pardon tuzilastva…ja sam u kafani bio jedno 40 tak min, a oni su dosli prije mene i jos su poslije mene sjedili sigurno bar jos pola sata…lijepo se pripremaju za sudski proces…u Downtown-u…uz vince i ostalo…
imate clanak u magazinu global o situaciji u KHBV i slicnim stvarima…
operacija celicna metla se nastavlja.
a bice jos novosti, pogotovo u vezi aktuelnih privrednih afera koje su unistile privredu RS i povjerenje investitora, i to u stampi, u vidu serije clanaka, najvjerovatnije vec od iduce sedmice.
Pa mi možemo snimati filmove o pronevjerama u našoj privredi. Te iste prodavati na zapadnom tržištu za masnu lovu. Klijentela bi bila od direktora do predsednika vlada pojedinih država.
Kojim novinama?
Nadam se da će taj feljton biti i izvor informacija istražnim organima pošto do sada nisu ništa ni vidjeli ni čuli niti im je ko dojavio.
Sad ne ulazim u eventualno (zlo)upotrebljavanje takvih članaka i istražnih i sudskih postupaka u svrhu predizborne kampanje od strane bilo koga.
Nestrpljivo cekam da procitamo ono sto vec svi znamo, ali izgleda da oni koji bi trebali da po svojoj ulozi prvi znaju, e oni ne znaju ili saznaju zadnji – iz novina.
u nedeljniku global je izaslo.
Lemi,
ima li tog teksta iz Globala na netu?
mislim da nema, global cini mi se nema sajt.
postavicu sken za koji minut.
evo ga:
http://www.scribd.com/doc/29592857/Kriminal-u-Komisiji-za-hartije-od-vrijednosti-Republike-Srpske
Super, trenutno sam na selu pa nema sanse da nadjem Global, samo Glas ili Nezavisne imaju 😉
Hajd da i ove zenine rodjake upoznam sa jandrom sto stiti njihove interese.
o tekstu su obavijesteni mnogi ‘cimbenici’, izmedju ostalih i rektor Univerziteta u Banja Luci g. Stanic i dekan Ekonomskog fakulteta g. Kondic. svakako im ne odgovara da asistenti prave ovakve malverzacije.
Rekao sam da cu upoznati zenine rodjake sa jandrom i njegovom bratijom. Sada kada sam iscitao tekst, mogu reci da je prilicno dobro sazeo jandrine poduhvate u jednu cijelinu i da cu iskoristiti ovaj tekst da sa dve stranice iz novina upoznam jos neke likove koji nisu bili ni svjesni za sta i za kakvog lopinu dizu ruku u NS RS. jandro obecavam ti da ce biti zanimljivo ljeto.
pripremite se i za mogucnost da se nista ne desi.odnosno,nemojte se razocarati.pamtim ovakvih pisanja i dizanja tenzije u predizbornim kampanjama.a poslije se sve smiri ili jos gore, imenuju jos gori ,kriminalniji kadar.pa vidjeli ste ko je imenovan za naslednika B.Bjelica.
Neki Savo, stara odrtina. Interesuje me koliko ima godina i može li se preko 65 godina starosti raditi u državnim organima. Ovo je Titin pionir, samoupravljač.
Nedavno je taj novi predsjednik Komisije za reviziju privatizacije gostovao na emisiji Dosije na ATV. Pričao je o besprekornoj biografiji dugogodišnjeg direktora raznih firmi od kojih nijedna nije imala negativan rezultat, kao i to da neće bespogovorno slušati instrukcije iz Vlade. Ipak, izjavom da neće ništa “dirati” što je radio njegov prethodnik, da neće revidirati privatizaciju naftne industrije, a i samim stavom i ponašanjem je odao utisak tipičnog poslušnika koji svojim izjavama može “impresionirati” samo totalne laike.
Mišljenja sam da sa novim predsjednikom Komisije za reviziju privatizacije nećemo dobiti nikakav kvalitatavni napredak. Ovaj vjerovatno neće biti lopov kao Bijelić, ali hoće biti poslušnik kao Golić. Biće kao sa onom Komisijom za sukob interesa koja nije našla nijedan sukob interesa. Možda jedino “iščeprka” neku privatizaciju koju su radili sadašnji opozicionari, čisto da opravda svoj rad…
gledao sam.
dajem mu 2 mjeseca fore.
evo sta mi kaze nenad baros, bivsi uposlenik komisije za hartije od vrijednosti, a sadasnji asistent na ekonomskom fakultetu, u e-mail dopisci:
‘Prazna prica je tvoj zastitni znak, neukost i neznanje osobina a
vjerovatno vuces i neke komplekse iz ranog djetinjstva, pored toga nemas
hrabrosti ni da se potpises kao covjek vec se krijes kao pacov. Zato se
vrati u svoju misiju rupu i pisi gluposti po forumima, tako nesto i jeste
stvoreno za miseve poput tebe’
ono sto ce navedeni gospodin morati objasniti jeste, izmedju ostalog, vrlo interesantan slucaj gdje je odustao od saslusanja kljucnog svjedoka u procesu protiv dusanica.
U pravu je čovjek
Cuj barosa sto se ku**i preko mejla. Mora da se osjetio prozvanim, pa mu nije sjelo na zeludac. Hajde ti lijepo nama objasni dragi barosu kako si ti provodio nadzor KHBV, pa onda pricaj o hrabrosti i strucnosti.
vjeruj mi 122 kad bi pogledao ove dokumente koje ja imam shvatio bi sto mu nije svejedno. ali, o tom potom.
Bice vremena i mjesta kada ce i ovaj ptic iz jandrinog jata morati da objasni svoj cijenjeni angazman u KHBV.
Razumijem Baroša. Nije lako kad znaš šta si i kako radio, a sada ti “nevidljivi neprijatelj” to sve iznosi u javnost. Njemu je sad najvažnije skrenuti priču sa sebe i “uzvratiti”, pa makar to bilo i prozivanjem za anonimnost ili bilo šta drugo.
(Ne)rad KHBV i posljedice su nevažne u poređenju s tim ko je Lemi i kakvo je imao djetinjstvo 🙂
Pa u pravu je Baros… Kurc… se ovdje a zapravo ste samo misevi, koji su bili osrednji studenti, zaposleni ste u nekim drzavnim firmicama ili brokerskim kucicama, niko vas ne je.. 2% pa ovdje lijecite frustracije i pljujete po ljudima od kojih 90% vjerovatno licno i ne poznajete… Najsmjesniji je ovaj homose…. lemi kad “nudi” svoje “strucne” usluge tuziocima :)))) pa da misle da nesto vrijedis pozvali bi te da radis kod njih! Al miseva je uvijek bilo i bice….
Biće i miševa i jazavaca :)))
Ovdje nije riječ o tome ko je kakav student bio i je li mu možda dosadno u životu. Radi se o tome da su pojedinci (pa čak i cijele strukture) svojim lošim radom doveli tržište tu gdje je sada.
Što se tiče Tužilaštava, mislim da njima, kao ni drugim institucijama, nimalo ne škodi saradnja građana. Može im biti samo od pomoći.
A kako smo već čuli, pritisak javnog mnjenja je i doveo da se počne “češljati” Vidović i ekipa.. A ima toga još dosta.
Hajde da probamo vidjeti, je li problem u ovoj državi šta rade razni Bijelići, Radišići, Jandrići, Golići, Vidovići, Dušanići i ostali, ili je problem kakav je student bio Lemi i kako se on uopšte zove??
Ja sam jazavac i to sam i napisao :)) A ti stvarno mislis da su pisanja po novinama i portalima dovela do istraga IRB i Vidovica…?? :)) Nemoj se zavaravati…
Samo mislim da nije u redu blatiti pojedince od kojih polovina ni na sta ne moze uticati zato sto je sistem takav i narod je takav, i ne treba mu bolja vlast, ova je i predobra. Sto svi samo piskaraju, sto neko ne osnuje partiju ne okupi mlade obrazovane i nekorumpirane ljude (ako takvih ima) i ne izadje na izbore??? Ko brani???
Nigdje nikoga nisu dovela ni pljuvanja po portalima, ali ti ipak pljuckas, jazo.
Na primjeru KHBV se vidi nas sistem koji spominjes i ko ga je kreirao. Pa ta ista KHBV koja bi trebalo da stiti integritet trga radi po direktivama jednog i jedinog jandre, a ostalo su njegovi poltroni (poput ovog Barosa). Sta bi mi sada, po tebi, trebalo da radimo. Mozda, da cutimo i trpimo i kazemo kako je sve korumpirano i da se nista ne moze promijeniti. Ovdje ispada da je najvaznije ciji je koji identitet – zasto?
Zar nije vaznije da iz institucija koje se debelo placaju narodnim parama istjeraju tipovi koji su ogrezli u korumpiranosti, nestrucnosti, samoljublju i paroljublju?
Nemoj me samo ubjedjivati da ta ista KHBV nije popljuvala komplet narod RS-a time sto je svojim CINJENJEM I NECINJENJEM dovela do toga da njihova imovina ne vrijedi ni pisljiva boba. Nisam ja ubjedjivao narod kako je privatizacija nesto super, kako treba uloziti vaucere, kako treba kupovati na berzi, kako su RITE Gacko super, nego oni. Gdje su sada? Evo ih pljuju po svakom ko se usprotivi i koriste metode rada takve da je i bolje da svi ostanu anonimni.
Molim te koji izbori?
ove sedmice izlazi tekst o rafineriji (umijesano pola institucija RS, i neke iz BiH).
tekst o KHBV je dosta citan.
Trebaju mladi obrazovani ljudi da osnuju stranku, i sta onda?
Koliko ce doci novinara na presicu te stranke, koliko ce minutaze na TV-u dobiti ta stranka, koji ce to vodovod sagradjen narodnim parama otvoriti ta stranka prije izbora,
koliko ce morati lagacine ispljunuti da bi se dopala nasoj sirotinji
koliko ce puta morati iskoristiti prosli rat i nacionalnu pripadnost u svoje ciljeve,
itd.
Sve ovo zna svaki posten mlad ili star, obrazovan ili ne covjek u RS. Zato i ne ide svak u politiku, moras imati ono nesto.
122 pa parlamentarni izbori, sta se pravis blesav… osnuj stranku napravi program i izadji na izbore pa da vidimo vjeruje li narod vise tebi i “expertima” ili Mili…
A ne mogu kod nas akcije nesto mnogo ni da vrijede, kad ne vrijede ta preduzeca, ne vrijedi drzava kompletna nista… Sad druga je stvar sto su neke grupe vjestih spekulanata svojevremeno naduvale cijene akcija, levati zeljni brze i lake zarade se navukli pa im sad svako kriv…. Pa likovi su se selili iz kladionica na berzu… Jel Vlada kriva sto je neko glup?
A ja ne pljuckam ja kupam sine ! :DDD
I treba da izadje i treba da bude citan, dosta su oni palamudili narod.
Pa donekle si u pravu, drzava kompletna ne vrijedi nista. Ne vrijedi jer imamo likove koji bi svoju mater prodali za fotelju.
Sada sto se tice preduzeca, mislim da imamo jako dobrih preduzeca, cije akcije sada na berzi ne vrijede nista – ako ne vjerujes provjeri.
Sto se tice duvanja cijena i ostalih gluposti na njih se vadi i jandro, ali hajd mi reci sta bi sa RNAF, RFUM, PTRL, RITE. Jesu li i tu u pitanju levati koji su kupovali ili je nesto drugo u pitanju?
sve se ovo desava jer ima preduzeca koja vrijede a koja su listirana na BL berzi. i potencijal je ogroman – ako sredimo ovo smece koje se nakupilo po institucijama, mozemo imati veliki potencijal. prednosti su ocite, od geografske lokacije RS, trziste u razvoju, relativno dobra infrastruktura, itd.
ali prije toga treba pomesti one koji nista ne rade, mole boga da se status quo odrzi, jer mogu da nista ne rade, da budu u 5-6 upravnih odbora, plus redovna plata, i da smisljaju ovakve obmane. zato ce se operacija celicna metla sprovesti do kraja.
Pa ne znam sta je tu sporno…. rafinerije su kupili Rusi, niko ne vjeruje da ce dijeliti dividendu pa i ne kupuje te akcije, Gacko je bila ishitrena odluka donesena bez pravihh analiza (najvjerovatnije zahvaljujuci tome sto premijer ima lose i neuke saradnike). Nije valjda da nam trziste pociva samo na tih par akcija…??
S druge strane, ima preduzeca koja vrijede nesto ali ne onoliko koliko su te akcije svojevremeno bile dostigle… Uzmi Trznicu,neke banke i sl…
A sjeti se npr. Zeljeznica i Birca koji su vrtoglavo rasli a suplji su da ne mogu biti gori (Birac i nije toliko supalj ali sama cinjenica ko je vecinski vlasnik govori da samo budala moze kupiti te akcije).
Evo direktne posljedice jandrinih odluka.
Fondovi u 2009. godini su ulagali poput moje babe (nikako ili po par desetaka hiljada KM), cast dvojici izuzetaka.
Znaci aktivnost na portfelju 0, a provizija za upravljanje stanje redovno nema problema naplacuju li naplacuju. Sta je jandro uradio po tom pitanju, sto nije motivisao fond managere da nesto i urade za te platurine koje primaju (ne)upravljajuci povjerenom im imovinom. Pa ta ista drustva bi trebala da plate akcionarima fondova sto ”upravljaju” njihovom imovinom, ali ne. Pa zamisli sada da ja dam svoj auto nekom bilmezu da ga voza i jos da mu za to platim. Ma pasces jandro.
drago mi je sto smo poceli kako tako normalno razgovarati 😛
sto se rafinerije tice, ne kupuje sad niko akcije, naravno, jer su investitori svjesni da nemaju sta traziti tu jer ne mogu ocekivati dividendu niti kapitalnu dobit (buduci da rafinerija ocigledno ne posluje sa profitom). medjutim, 2007. godine su stvari izgledale drugacije. najavljivalo se ulaganje od 979 mil EUR, obecavala brda i doline, pruga od broda do modrice, pokretanje nove linije u roku od godinu dana, zaposljavanje hiljada radnika, pa ko normalan ne bi kupio akciju na osnovu ovih navoda? a vidi kako je ispalo.
gacko je bilo totalni promasaj, i tu se slazemo.
trznica je dobra firma ali KHOV je drzi suspendovanu sa trzista evo sad ce pola godine i vise od toga cini mi se.
zeljeznica jeste suplja, ali velika su bila obecanja (licno sam razgovarao 2007me sa covjekom iz uprave zeljeznice, obecavao je milionska ulaganja, smanjenje troskova itd)… na birac ljudi godinama upozoravaju…to je bilo 11to preduzece po proizvodnji glinice u svijetu…nema nigdje sigurne zarade ali…
A sjeti se npr. Zeljeznica i Birca koji su vrtoglavo rasli a suplji su da ne mogu biti gori (Birac i nije toliko supalj ali sama cinjenica ko je vecinski vlasnik govori da samo budala moze kupiti te akcije).
Pa sto jandro ne obustavi trgovanje tim akcijama do dobijanja pravih informacija?
sto se tice savjetnika premijera u njihovu inteligenciju ne bih da ulazim, ali koliko ja znam svi su i dalje na drzavnim (narodnim) jaslama, nisam cuo da je itko ponudio ostavku.
Sto se tice TRZN (u kojoj sam akcionar) koliko ja znam niko od vecih igraca nije izasao ni kada je mogao pa prica o balonu nema podlogu.
Price o balonu sam sit i presit. Sada se svi nesto vade na nekakve balone i avione. Kao da se baloni ne desavaju na drugim berzama i kao da je to nas izum. To jeste problem (baloni), ali niko vise ne pije tu pricu da je nekakav balon iz svemira pukao i usisao ukupno trziste kapitala RS-a. Pa niko me ne moze ubijediti da npr. BOKS nije dobra firma, a pogledaj mu cijene na trgu. Niko me ne moze ubijediti da ulaganje u EINP vrijedi 7 KM/akciji itd…i sve to zbog nekakvog BALONA. Halo, pa mi imam kriminalizovanu i obrnutu korporativnu praksu, koju precutno svojim necinjenjem podrzava KHBV. Pa gdje ima da se moja imovina obezvrjeduje nekakvim aktima koji izadju iz polumaraka jandrine kancelarije?
zahtjev za smjenu predsjednika KHBV
http://www.scribd.com/doc/30068718/dopis-predsjedniku-RS
Ma Kuzmanović će naći pravni okvir da i dalje zadrži Jandrića na poziciji, sve dok šef partije ne kaže suprotno.
bilo je kratko na dnevniku
http://www.rtrs.tv/av/player.php?id=6230&x=1
od 14:23
U dopisu Predsjedniku RS nije naveden nelegalan rad KHBV u krnjem sastavu i još nekoliko bitnih stavki, ali ako bi se stvar pomjerila sa mrtve tačke i rad KHBV bio stavljen pod lupu nadležnih institucija, još bi se svašta moglo naći…
U svakom slučaju, pozdravljam ovaj potez Saveza UMA. Ukoliko bi Predsjednik pokrenuo tu priču u NSRS, dobila bi na težini zbog samog autoriteta funkcije. A ako bi priču pokrenuo npr. neki klub poslanika ili pojedini poslanik, stvar bi se “skrenula” na političku raspravu i svađu…
bice dovoljno da se navedu neke stavke, pa neka istrazuju.
ovo je dokumentacija koja prati dopis
http://www.scribd.com/doc/30080125/Buco-Prilozi-Uz-Dopis-Predsjedniku
imate tu ponesto i o baros nenadu, bivsem uposleniku KHBV.
Ako smo vec kod ovog slucaja, zasto niste naveli da su sve izjave svjedoka koje su dostavljene komisiji bile identične i da ih je sve pisalo isto lice. Prilikom saslušanja svjedoka, dva od tri saslusana svjedoka nisu potvrdili ono što je pisalo u izjavama, cak naprotiv, tvrdili su da su im izjave podmetnute od strane Jugovica iz Prnjavaora. Kada je bilo jasno da takve izjave nisu dovoljan osnov da se donese osudjuce rješenje, na prijedlog sudije koja je vodila postupak odustalo se od saslusanja cetvrtog svjedoka. Na rjesenje suda sam licno pisao zalbu, jer smo nakon rocista dosli do jos nekih dokaza, međutim Okruzni sud je samo potvrdio prvostepenu presudu. Pozovite se na Zakon o slobodi pristupa informacija, izuzmite cjelokupan spis iz komisije pa nakon toga donosite zaključke. A ti “mile”, ako vec imas nesto protiv mene, izvoli pa se potpisi i rjesicemo sve nase nesuglasice, obecavam.
Мали акционари ТП “Промет” а.д. Прњавор су изјаве давали мени, предсједнику удружења малих акционара ТП “Промет” а.д. Прњавор, дан након уцјена од стране Петра Душанића и адвоката Дринић Мирославе.
Мали акционари су изјаве давали и полицији, али од тих изјава, на жалост, није било никаквог ефекта.
У судском Рјешењу јасно пише да се од саслушања свједока одустало на захтјев представника КХОВ РС (Ненада Бароша), Иначе, везано за овај случај сам написао и детаљну изјаву, коју сада и предочавам :
Мене је 11.11.2008. године (уторак) , са броја телефона 051/218-362 у 13 сати 32 минута назвао радник Комисије за хартије од вриједности, који је рекао да је КХОВ РС по мојој пријави о противзаконитом трговању ХОВ од стране Петра Душанића, поднијела против Петра Душанића прекршајну пријаву. Рекао је да је за сутра, 12.11.2008. године заказана расправа у Основном суду у Бањалуци , који би требао почети у 8 сати и 15 минута. Рекао ми је да је ово друга расправа по овом питању, а да на првој расправи није било никога, те ме је замолио да за сутра осигурам долазак следећих акционара, како КХОВ РС не би на Суду испала смијешна :
1.Голић Васе Ненада из Козинаца,
2.Савић Милана из Чатрње,
3.Кисин Симе Горана из Ламинаца и
4.Радоњић Драгице из Прњавора.
Именовани би, дакле требали бити сутра у просторијама Основног суда у Бањалуци, соба број 89 у 8 сати и 15 минута.
Ја сам момку рекао да је у најмању руку неозбиљно то што ми се он јавља у пола два послије подне за нешто што треба да се уради сутра у јутро, поготово што се ту ради о три човјека из Градишке. Сем тога , рекао сам да ми није јасно како ја нисам позван за свједока, обзиром на то да сам ја послао поменути захтјев, као и велики број осталих захтјева, а све у вези противзаконитих радњи Петра Душанића са акцијама ТП „Промет“ а.д. Прњавор.
Момак ми је рекао да је сада тако како је и да је четворо горе поменутих позвао суд.
Ја сам рекао да ћу покушати контактирати људе и довести их на суд.
Кренуо сам са звањем (телефоном) поменутих акционара, од којих сам добио следеће одговоре :
1.ГОЛИЋ НЕНАД ми је рекао да је добио позив, али да се на први позив није могао одазвати, обзиром да је тада радио у Хрватској. Што се тиче позива за сутра, рекао је да се не може пребацити у то вријеме у Бањалуку, на шта сам ја рекао да ћу обезбиједити превоз и то тако да ћу доћи по њега, одвести га у Бањалуку и вратити га назад кући. Ненад ми је рекао да је смијешно то што једна озбиљна државна институција, каква је КХОВ РС позива на судско рочиште свједока телефоном. Прочитао сам Ненаду његову изјаву, и он је рекао да је све тако било и да ће то потврдити и на суду. Договорили смо се да се нађемо око 6,30, а најкасније око 6,45 у кафани на аутобуској станици у Градишци.
2.САВИЋ МИЛАН ми је рекао да је добио позив и да ће сутра у 8,00 сати сам доћи у Бањалуку. Прочитао сам му његову изјаву, али је он рекао да Дринић Мирослава није њега присиљавала да он прода ваучере Душанићу, већ је он ваучере Душанићу дао сам. Такође је рекао да он није код Дринић Мирославе потписао никаква бјанко документа. Очигледно је било да је на овог свједока вршен утицај од стране Петра Душанића или Дринић Мирославе, ја у поступку уопште нисам спомињао никакве ваучере, а сам Савић Милан ме је, као и господа
Кисин Горан, Голић Ненад и Совиљ Стево дана 18.2.2008. године звао и рекао да је их телефоном контактирала Дринићка, рекла да су паре пребачене, те да они те паре морају дићи и дати их њој.
Састанак са Савић Миланом смо 19.2.2008. године заказали у неком кафана-ресторану у Чатрњи. Били смо Живанић Радислав, возач, те Пргоњић Боро и ја. Том приликом Савић Милан нам је рекао да он паре неће враћати никоме и да ће му добро доћи за прољетну сјетву.
3.КИСИН ГОРАН ми је рекао да није добио никакав позив, што га је изненадило и разочарало, како од стране Суда, тако и од стране КХОВ РС. Затим је рекао да ће се одазвати мом позиву да сутра дођем по њега, одвезем га у Бањалуку на суд и вратим кући. Прочитао сам његову изјаву и он је рекао да стоји иза свега што је тада рекао. Договорили смо се да он око 6,45, најкасније 7,00 буде испред кафане „Кум“ у Дубравама (скретање за Ламинце).
4.РАДОЊИЋ ДРАГИЦА је рекла да је и раније била позивана,али да је надлежнима из КХОВ РС рекла да је она стара жена, и да не би сама могла наћи суд, ради чега први пут није ни отишла. Рекла је да су је из КХВО РС тада прочитали њену изјаву и питали да ли она остаје при њој, на шта им је Драгица рекла да остаје при свему што је рекла у изјави. Са Драгицом сам се договорио да сутра око 05,30 сати будем код Божића продавнице на Дебељачком брду.
По завршеном разговору, Југовић Небојша, директор ТП „Промет“ ми је рекао да је Горан Барош, радник КХОВ РС прво назвао њега, након чега му је он дао мој број. Том приликом је директор рекао раднику КХОВ да је неозбиљно звати некога послије подне да одради посао за сутра у јутро. Такође му је рекао да му је понашање суда сумњиво и ради тога што расправу заказује у 8 сати и 15 минута, а на њу требају доћи људи из Градишке.
Директору сам рекао да сутра планирам кренути око 5,30 из Прњавора, на шта су ми он и Остојић Милена рекли да бих требао кренути раније, око 5,00 сати, јер ми до Градишке треба сати и по времена.
Око 21,00 сам договорио са Мишом Мандићем да ме сутра одвезе у Градишку, а потом у Бањалуку. Прецизирали смо термин : сутра у јутро у 4,45.
Потом сам назвао Радоњић Драгицу, са којом сам договорио да ћемо код ње бити умјесто у 5,30, како смо договорили раније, у 5,00 .
Дешавања на дан 12.11.2008. године (сриједа)
Мишо Мандић и ја смо из Прњавора кренули у 4 сата и 45 минута. Прешли смо Цер и дошли до Божића продавнице, гдје нас смо се срели са Радоњић Драгицом, која је управо долазила од своје куће. Потом смо кренули у Градишку.
На путу није било гужве, тако да смо на аутобуску станицу стигли око 6,10. Мишо; Драгица и ја смо попили чај. Око 6,30 сам назвао Голић Ненада, који је рекао да иде пјешке и да ће на аутобуској станици бити око 6,45.
Ја сам у међувремену назвао Кисин Горана и договорио се са њим да ме сачека око 7,00 сати преко пута кафане „Кум“ у Дубравама.
Голић Ненад је дошао на аутобуску око 6,55, а Кисин Горана смо „покупили уз пут“ око 7,00 часова.
У Основном суду Бањалука смо били око 8,00 часова.
Испред собе број 89 смо затекли како на клупи сједе Савић Милан из Чатрње, неки ћелав човјек, од око 45 године и омања жена црне косе ( или се фарба у црно).
На моје велико изненађење, око 8,15 је у судницу ушао Петар Душанић са адвокатом (једним од браће Бубић, оним што је заступао Јозу против нас на суду).
У међувремену је стигао момак из КХОВ РС, који ме је питао кога сам довео, на шта сам одговорио да сам довео : Радоњић Драгицу, Голић Ненада и Кисин Горана. Они су позвани да уђу у собу број 89. Ја сам момку рекао да му сада у руке предајем акционаре.
Испред суда је већ био Голић Ненад, који је рекао да је дао изјаву. Он, Мишо и ја смо кренули у кафану у РК „Зенит“. Голић Ненад ми је рекао да је потврдио своју изјаву, али да је мало омекшао дио изјаве гдје је стајало да је Петар Душанић преко Дринић Мирославе вршио сталне притиске на њега и чланове његове породице, захтијевајући да акције пребаци са њихових на име Петра Душанића. Голић је изјавио нешто у смислу да је Дринић Мирослава звала њега кући два пута, да се јавила жена и слично. Остали дио изјаве је наводно подржао у цијелости.
Голић ми је рекао тада да је ово проширена истрага против оптужених Петра Душанића и адвокатице Дринић Мирославе, рекао је да је он мислио како ће Дринић Мирослава заступати и бранити Петра Душанића, а у ствари се ради о томе да је оптужена и она.
Тада сам помислио да је онај ћелави са Дринићком исти онај који је од куће до куће ишао да врбује и пријети у интересу Петра Душанића.
У кафани ми је Голић Ненад рекао да је и Драгица завршила са давањем своје изјаве те да је остала да сједи исперед канцеларије 89, након чега сам отишао у суд по Драгицу да ју доведем у кафић.
На клупи испред канцеларије број 89 су сједили Радоњић Драгица и Кисин Горан. Позвао сам их у кафић, на шта су ми рекли : прво Кисин Горан, да је изашла службеница из просторије 89 и рекла да се неће узимати више изјава од свједока, док је Драгица рекла да су јој рекли да сачека напољу потписивање записника.
Назвао сам Голић Ненада и рекао да он и Мишо дођу у суд, јер и Ненад треба потписати записник.
РАДОЊИЋ ДРАГИЦА ми је рекла да је у потпуности остала при својој изјави. Рекла је да ју је Дринић Мирослава питала како то да она зна Југовић Огњена, на шта је Драгица одговорила да је њен муж радио са Огњеном, те да је она прво отишла код Петра Душанића, који јој је рекао да ће јој 0,15 КМ дати у новцу, а да ће осталих 0,15 КМ пребацити преко берзе. Рекао јој је том приликом да пожури са куповином акција, јер ће он убрзо имати 51%, након чега ће акције у „Промету“ пасти на 0.02, макисмално 0,03 КМ. Драгица је рекла да је затим дошла код Огњена да се посавјетује шта јој је радити, да ли ће „Промет“ ојачати, на шта јој је Огњен рекао да би се то требало десити, што аутоматски значи и раст акција.
Након инсистирања да да одговор ко јој је рекао да Петар Душанић купује акције, она је рекла да је то радио Свето Спасојевић ( Драгица није хтјела одмах рећи да ју је позвао на телефон Свето Спасојевић и рекао да прода акције Душанићу за 0,30 КМ, већ је говорила уопштено, из разлога што је њен покојни муж Томо ујак Свети Спасојевићу).
Петар Душанић је на суду изјавио да ову жену (мислио на Драгицу) никада у животу није видио.
Када је излазила из канцеларије 89 Драгица је рекла Петру Душанићу : „На другим мјестима можеш, али овдје не смијеш да лажеш“.
КИСИН ГОРАН је рекао да његову изјаву уопште нису хтјели да узму.
Недуго потом, почели су излазити из канцеларије : прво Петар Душанић, потом Бубић, онај ћело, нека жена – изгледа Дринићкин адвокат, те Дринићка.
Петар Душанић је профулао страну, а затим се окренуо ка излазу.Након што је њихова екипа изашла, ушли су Драгица и Ненад, а након потписивања записника, рекао сам Миши да их одведе у кафић „180“ у „Зениту“, док сам ја остао да сачекам момка из КХОВ.
Врата су остала мало одшкринута, те сам могао чути разговор њега и судије. Судиница је рекла да докази нису довољни.
И иначе, мени је екипа Бубић, Дринић и компаније била као задовољна исходом.
Када је момак изашао, рекао је да су она двојица : Голић Ненад, а поготово Савић Милан промијенили исказ, док се исказа држала Радоњић Драгица, чак је нешто и додала.
Питао сам га шта мисли о исходу, на шта ми је одговорио да нешто претјерано не вјерује у успјех.
Онда сам му рекао да је требао инсистирати да ја будем свједок, те да је требао инсистирати на томе да обавезно исказ да Кисин Горан.
Рекао сам му да ми све ово изгледа као намјештаљка.
И иначе и сада то мислим.
КХОВ РС је послала младог и зеленог службеника да наводно заступа КХОВ проти ала, нису испитали све свједоке, нису инсистирали на томе да је Савић Милан промијенио исказ, чини ми се једноставно да КХОВ у овим случајевима бога моли да изгуби парницу и да ствар стави ад акта, како се не би бавили послом који им не доноси директан профит.
Момку сам рекао да је свима нама јасно да је Петар Душанић криминалац,али ако држава олако одустаје од борбе против безакоња, ми ћемо наш притисак појачати још више.
Након разговора са момком сам се придружио Миши, Драгици, Ненаду и Горану у кафићу. Након попијеног пића смо сјели у ауто и кренули пут Градишке.
Предсједник УО УМА
Југовић Огњен
Сигурно је једно : стање у привреди Републике Српске је катастрофално, значајно колебање вриједности акција предузећа је постала сасвим нормална ствар. Случајеви попут “Медицинске електорнике”, Јове Видовића, Петра Душанића, Драге Долића, Татића … не би ни постојали да је КХОВ РС реаговала у складу са законом.
Buco, po struci sam pravnik, citao sam sta si napisao i vidim da si laik sa pravnog aspekta. Inace podrzavam udruzenje akcionara rs i tebi bi preporucio da sto prije obezbjedis strucnu (pravnu) pomoc inace ces jos dugo lutati bez konkretnih ucinaka, pozdrav.
podsjecam, u ovoj pravnoj stvari, odnosno procesu o kome je rijec, komisija za hartije bez vrijednosti RS je bila zastupnik malih akcionara gdje je trebala na sudu da dokaze ilegalnosti.
ono sto je ognjen napisao jeste zapisnik koji biljezi kako su se stvari hronoloski desavale, a ne zvanican dopis bilo kojoj instituciji.
a svakako se nadam da ce zakon o slobodi pristupa informacijama biti ispostovan. ali, o tome ce istrazni organi da sude.
Mudri “mile”, komisija vrši javna ovlašćenja propisana zakonom tako da u ovoj pravnoj stvari ili u bilo kojoj drugoj, komisija ne može biti zastupnik ili punomoćnik fizičkih ili pravnih lica. Punomoćnik ili zastupnik malih akcionara u postupku pred sudom može biti samo predsjednik udruženja malih akcionara (ukoliko je takvo udruženje registrovano kod osnovnog suda kao pravno lice) ili advokat po njegovoj punomoći. Komisija je u konkretnom slučaju, vršeći javna ovlašćenja, kada je smatrala da postoji dovoljno dokaza za pokretanje prekršajnog postupka isti i pokrenula. Kako dostavljeni dokazi (izjave svjedoka koje nisu potvrđene na sudu od tih svjedoka)nisu bile dovoljan pravni osnov da se donese osudjujuće rješenje, sud je obustavio postupak. Odgovorno tvrdim da je komisija u ovom slučaju postupala savjesno i u skladu sa svojim ovlašćenjima u što ćete se svi najbolje uvjeriti ukoliko izvršite uvid u kompletan spis kod komisije. I dalje ne vidim tvoj potpis (puno ime i prezime) na kraju teksta koji napišeš a imam jaku želju da te lično upoznam.
Čitajući ovo sve stičem dojam da je ovaj Baroš, po instrukcijama KHBV, uradio onoliko koliko je trebalo da tužba protiv Dušanića i Drinićke bude odbačena.
Očigledno je da su i pravo i pravda na strani malih akcionara, ali da nisu stručni ni vješti pravnim zavrzlamama zbog kojih tužbe padaju u vodu. KHBV više liči na advokatsku kancelariju nego na Regulatora, naravno u interesu lopova poput Dušanića.
Mislim da neće biti potrebe za bilo kakvim pozivanjem na slobodu pristupa informacijama. Dovoljno je da nadležne institucije “pročešljaju” (ne)rad KHBV. Draga KHBV, lako vam je bilo neuke akcionare prevoditi žedne preko vode i još se predstavljati kao njihovi zaštitnici.
Ako već Predsjednik RS i/ili poslanici NSRS ne pokrenu priču, slažem se da bi Savez UMA trebao pod hitno naći stručne advokate.
drago mi je sto nam objasnjavas svoja zaduzenja. medjutim nismo mi na portalu ni sudije ni porota.
valjda ti je jasno da cete svi koji ste sprovodili kriminal u KHBV biti dovedeni pred lice pravde i da cete pred istraznim organima imati prilike da objasnite svoje postupke.
doci cu ti u posjetu na tunjicama pa ces me upoznati.
Dok još nisam imao pojma, mislio sam da drakonske kazne KHBV prema učesnicima sigurno imaju uporište u zakonu, jer nisu valjda toliko nestručni.. Kad sam malo podrobnije upoznao situaciju shvatio sam da se često radilo o lovu na vještice i borbi protiv nepodobnih, što vidimo i po presudama (Praštalo, neustavan pravilnik, Hypo broker…). I onda nas ovdje pokušavaju ubijediti kako rade savjesno i transparentno. Policijsko-advokatska agencija zvana KHBV je zrela da postane regulator “saobraćaja” u menzi na Tunjicama.
Meni je proces protiv Dušanića i advokata Drinić Miroslave po mnogo čemu ličio na montirani :
pozvali su me u popodnevnim časovima, da ja obezbijedim KHOV RS svjedoke na sudu, svjedok Savić koga sam prethodno kontakrirao je očigledno promijenio svoj iskaz. Ne bi trebala posebna stručnost da se utvrdi kako je akcionar Savić dao lažnu izjavu na sudu.
Petar Dušanić je izjavljivao (što je evidentirano i u zapisnicima sa Skupština) da se protiv njega na sudu ne mogu dobiti nikakvi procesi, jer je sud njegov, a meni i Nebojši je rekao da on sve sporove rješava tako što potplaćuje.
Sa Petrom Dušanićem i svim poslovima vezanim za njega smo imali mnogo problema i iz tog razloga sam praktično vodio dnevnik o dešavanjima i taj dnevnik sam Vam predočio po sistemu Copi + Paste. Smatram da je privreda Republike Srpske u katastrofalnom stanju, a većina privrednih subjekata ima status a.d. Značajan dio vlasništva pripada malim akcionarima i oni uduruženi, u većini tih preduzeća mogu sa Fondovima imati većinski paket akcija.
Ivane mi smo u rad Saveza UMA RS uključili kvalitetne advokate, dokaz za to je da je nakon 25 dana direktoru TNNO a.d. Doboj omogućen ulazak u krug tvornice.
Pomoć stručnih lica nam je uvijek potrebna i Ivane, ovo ti je i zvaničan poziv da se uključiš u rad.
Trenutno ne bi mogao imati nikakvu naknadu za svoj rad (jer su sve prinadležnosti sebi prigrabili ratni i poslijeratni profiteri – krađom). Mi znamo da se sa dobrim namjerama, uz kvalitetne ideje i ljude kadre da te ideje sprovedu u djelo privreda Republike Srpske može dići iz mrtvih, a tada će se, na pošten način doći i do značajnih sredstava.
Ovdje se ne radi o tome da u nekom sudskom procesu stvari nisu baš najjasnije, da je jedan akter u procesu (uslovno rečeno, a izraženo u procentima kao kod Tarika Filipovića) u pravu, recimo 55%, pa da se takmičar i dvoumi.
Ovdje se radi o najjednostavnijoj pljački i otimačini ogromne imovine koja je došla u posjed ratnih i poslijeratnih profitera. TI likovi očigledno ne znaju da rade, jer da znaju raditi : preduzeća bi besprijekorno funkcionisala, zapošljavao bi se sve veći broj radnika, akcije bi rasle i trgovina HOV bi cvjetala… Činjenica je da je sve suprotno i da se nešto mora poduzimati.
Ne treba valjda mijenjati čistačicu u KHOV RS ?
Dragi Nenade, da je KHBV radila svoj posao iz svoje nadleznosti, ne bi mali akcionari imali radi cega da se potucaju po sudu. Ja koliko sam upratio nadleznosti KHBV je i da siri znanja o trgu kapitala, pa ova desavanja samo pokazuju da ste sirili znanja, ali selektivno – velikima.
Vi ste trebali sami po sluzbenoj duznosti da istjerate na cistac mnoge stvari, pa i ovo u vezi Dusanica, ali eto niste bili u stanju ni kada ste imali informacije koje vam je drugi obezbijedio.
Hajde, Neso objasni mi nesto. Jel’ to KHBV nema nikakvih dokaza da pojedina drustva za upravljanje svjesno i namjerno krse Zakon o IF-ovima?
danas je dopis saveza malih akcionara podnesen na protokol predsjednika RS. danas u toku dana bice objavljena vijest na nekoliko medija. u toku dana cu postaviti protokolisan skeniran dokument. tokom sedmice bi trebalo izaci jos nekoliko interesantnih informacija u medijima, obavijesticu vas. nakon ovoga, sljedeca aktivnost jeste potpisivanje peticije za smjenu predsjednika KHBV miodraga jandrica i zahtjev za kontrolu i reviziju rada KHBV. peticiju ce moci gradjani RS potpisati od trebinja do novog grada, vise detalja kako akcija bude isla.
Da se samo mali akcionari potpisu u peticiji, jandro bi odletio u roku od 24 sata.
Peticiju treba staviti na potral, tako da se može i preko interneta potpisati.
Da. A kako pi se to potpisao preko inetrneta i ko bi to prihvatio kao validno. Samo uzivo – live. Kao na Farmi… Ne znas ko je veca domaca zivotinja
vidjecemo kako cemo organizovati peticiju. ne mozemo dopustiti da neko sumnja u broj potpisanih osoba i slicno. ja sam za to da se u gradovima postave potpisna mjesta na trgovima, kako bi informisali sto vise ljudi o trenutnoj situaciji i skupili sto vise potpisa iz cijele RS.
Naravno. Neka se cuje glas naroda o Jandri i ostalim clanovima jata… Mada narod je cudo…
ovim putem apelujem i na uposlenike komisije, buduci da znam da prate sta se desava. nemojte dozvoliti da dodjete u situaciju u kakvoj je sada IRB RS. u cijeloj ovoj aktivnosti znam da je velika vecina vas samo izvrsitelj onoga sto predsjednik i clanovi KHBV narede. nas zajednicki cilj jeste jaka privreda RS, sticenje prava akcionara, kao i zdravo trziste kapitala. jedan od ciljeva ove akcije jeste i dovodjenje strucnih ljudi u komisiju, i jacanje njene uloge u privredi RS, te njen transparentan rad. adresa na koje mozete anonimno (radi vase zastite) da proslijedite sve dokumente koje smatrate bitnim, da dojavite sve eventualne nepravilnosti interne prirode, jeste:
lemi.capital.ba@gmail.com
ili se direktno obratite udruzenju malih akcionara: 065.665.005
vasa pomoc ce biti dobrodosla i dragocjena, a vjerujem da nam je zajednicki cilj isti!
Sta su nepravilnosti interne prirode?
nepostivanje procedura, internih akata, i zakona u okviru redovnog rada KHBV.
Koliki je potreban broj potpisa?
Naravno, akciju podrzavam i ukoliko mogu pomoci, tu sam.
To je sigurno nesto iz standarda revizije. Idem malo da istrazujem da mogu da ucestvujem u raspravi na odgovarajuci nacin. Ne kaze se uzalud Znanje – Imanje. Hvala pa se cujemo…
prvo treba sacekati da institucija predsjednika RS pregleda dopis.
sto se potpisa tice, u pitanju je gradjanska inicijativa, a u pravu ne postoji nigdje definisan tacan broj potpisa koji mogu uraditi ovo ili ono…naravno sto vise potpisa to bolje, recimo par hiljada potpisa ce sigurno izazvati reakciju.
Akcija, akcija i samo akcija…
i jandricu mali akcionari ti porucuju da ne ides uzalud kod politicara i ne trazis podrsku za jos jedan mandat vec da spremas svoju odbranu pred nadleznim organima. kod kog god budes politicara otisao, bice i mali akcionari tamo, i demantovace te u svakoj tvojoj laznoj izjavi i obecanju.
takodje, jedva cekamo da nas tuzis za navode iz medija.
To znam, mislio dam na neki okvirno planirani broj potpisa, kao respektivan i reprezentativan uzorak javnog mijenja.
Hajd, kad uzmognes stavi dopis na net, da se malo poblize upoznamo s istim, pa da malo prodiskutujemo.
Naravno, pridruzujem se lemijevom apelu da svi oni uposlenici koji se nisu ogrijesili o zakon i moral dostave sve potrebne podatke o nezakonitim postupcima i radnjama koje su provodjene od strane predsjednika i clanova KHBV. Licno znam da takvih pojedinaca ima u KHBV i da im je potrebna svaka vrsta zastite od samovolje jandre i njegovog jata, jer ih se u dosadasnjem periodu bacalo u stranu i ucutkivalo.
E moj lemi, nema jandro vise kod koga da ode i da moli za novi mandat. Sada je presao na drugu vrstu molbi, ali mislim da nece proci bez krivicne odgovornosti. Ako nista tuzicemo ga svi ponaosob, za pojedinacno ucinjene zloupotrebe. Pa da vidim kako ce se izvuci.
Sada ces jandro da ODGOVARAS, znas to je ono sto ti nikada nija bilo jasno.
stavicu danas popodne dokument..trebalo bi biti oko toga u medijima nemam jos sve tacne informacije kad ce biti.
sto se potpisa tice, mislim da svaka ozbiljnija incijativa mora imati par hiljada potpisa, ali o tom potom…
nista mi nismo uradili ako jandric ode i dodje drugi covjek. to bi znacilo da predsjednik KHBV moze nastaviti iste stvari da radi nekaznjen. ili krivicna odgovornost ili nista.
Sjecas li se lemi onog clanka iz Globala, sto sam te molio da stavis na net, da upoznam ”zenine rodjake” sa jandrom? E pa vidis, te rodjake je jandro kontaktirao prosle sedmice, da moli, al’ ne za mandat.
Nema nista bez krivicne odgovornosti i sustinskih izmjena koje se ticu odgovornosti rada KHBV i njihovih clanova. Nema jandro, nema, jer neces u naslijedje ostaviti nikome mogucnost da se ponasa kao bogom dan i da bude i sudija i tuzilac i porota, a da mu se nista ne moze.
Nego, jandro reci ti nama gdje si isao prosle sedmice.
Jandro je preko socijalista došao na ovu poziciju, mislim da su oni “izumrli”, ali nisu oni su se razmilili po drugim partijama. Mislim da on nema neku veliku “podršku”.
122 da ti nisu zenini rodjaci advokati 😛
jandro je isao kod onog ko ga je i predlozio da postane predsjednik. to ti je bila jedna grupa, koja je nesto kao nekakav odbor u sjeni koji je isao sa prijedlozima prema NS. Tacnije receno lobi grupa, istina tada kada su isli sa jandrom u varijanti, nisu se previse ni udubljivali u situaciju, pa su prakticno kao jedinog kandidata prihvatili da se ide sa jandrom. Nema jandro politicku podrsku, vec se djecak lijepo prodavao kao strucnjak za trg, a nekima je evidentno i islo na ruku da jandro sjedne u fotelju i to je islo dok nije krenula lavina u javnosti, odnosno dok se nisu pojavile cinjenice o jandrinom radu i neradu. Hajde, jandro sto ja moram za tebe odgovarati.
jandri dajemo fore do konferencije berze da se povuce i da lijepo odgovara za postupke. ako to ne uradi bolje da se ne pojavljuje na konferenciji.
Istina je da je danas tačno u podne Savez udruženja malih akcionara Republike Srpske predsjedniku RS, gospodinu Rajku Kuzmanoviću dostavio Zahtjev za dostavljanje prijedloga Narodnoj skupštini Republike Srpske za razrješenje predsjednika KHOV RS g.Miodraga Jandrića i prijedloga Narodnoj skupštini RS za pokretanjem kontrole rada KHOV RS.
Dokument možete pogledati na : http://www.scribd.com/doc/30233588/Buco-Savez-UMA-Zahtjev-Predsjedniku-RS
Hahahaha, pa momci stvarno ste postali smjesni, trebalo je jos staviti da je Jandric kriv za Jasenovac, atomsku bombu u Hirosimi…. i onda bi bili kompletni. Ova providnost od vas par je vise nego ocita. Zar bi iko normalan mogao pomisliti da je jedan covjek toliko mocan koliko ga vi blatite. Po ovome svemu ispade da je i sam premijer u Jandricevoj sjeni, sjajno, sjana konstrukcija. Trebalo je ovdje dobro napregnuti sive celije.
Lemi, ili bilje receno Srdjane, radis li ti sta u zivotu, odose ti covjece oci od ovolikog pisanja i gledanja u monitor. U stvari, naravno da radis, primjenjujes onu staru narodnu poslovicu “drz'te lopova”. Da sam na vrijeme znao raditi kao vas nekoliko vjerovatno bi i ja sad imao vremena za ova cjelodnevna pisanija po forumu.
Rado bih se cesce ukljucio u raspravu sa vama, da razmjenimo iskustva, ali za razliku od vas nekoliko ima nas koji od realnih obaveza tek s vremena na vrijeme stignemo pogledati ovu vasu farsu.
Cujemo se i sutra poslije radnog vremena, a vama besposlicarima ostavljam radni dan na replike:)))
drago mi je da ima i drugacijih misljenja, naravno. ukoliko si pratio moje postove ovdje na portalu zadnjih godina, jasno ti je sta mislim o premijeru koji nas vodi a za kojeg smo glasali, ali to je neka druga tema.
sto se tice jandrica, mislim da ima dosta objektivnih argumenata za tvrdnje malih akcionara, sto si mogao da vidis u desetinama podnesaka, rjesenja i tuzbi koje smo ovdje na portalu ostavljali. iza tih svih dokumenata stoji neciji rad i trud, nas besposlicara.
U dopisu Predsjedniku RS se u nekim dijelovima otišlo preširoko. Npr. ne vidim kakve veze ima Jandrić sa privatnim obezbjeđenjem koje je doveo nelegalni direktor pa zamalo nije došlo do fizičkih ekscesa…
Iako je u nekim situacijama KHBV preuzimala i ingerencije UO, NO ili direktora, ipak to nije njen posao. Jandro ima mnogo konkretnijih grijehova zbog kojih bi trebao da odgovara. Dopis Predsjedniku ipak nije krivična prijava protiv Jandre, već samo zahtjev, pa stoga ne možemo zamjeriti određene nesavršenosti.
Uopšte se ne slažem sa konstatacijom da su besposličari oni koji su “udruženi” preko portala pokrenuli stvari sa mrtve tačke.. Sigurno da Jandri odgovara da svi ćute, ali to više nije slučaj. Bez obzira na sva podmetanja onih kojima stanje letargije očigledno odgovara, ovo se neće moći tako lako zataškati…
Lemi, pisaću ti na mejl. Više ljudi više zna 😉
naravno, svako ko moze doprinijeti zajednickoj stvari je dobrodosao!
Poštovani gospodine “321 kreni” ja radim u TP “Promet” i radi Jandrićevih propusta kojim omogućava protivzakonito trgovanje HOV Petru Dušaniću, moje preduzeće, koje potencijalno vrijedi desetine miliona KM trpi ogromnu štetu. Ista je stvar i u većini preduzeća širom RS. Dakle, ne radi se o nas nekoliko, već se radi o blizu milion malih akcionara koji su i pored ogromne imovine dovedeni na rub egzistencije.
Vrlo brzo ćemo krenuti u akciju prikupljanja peticije za razrješenje dužnosti sadašnjeg predsjednika KHOV RS i za vrlo kratko vrijeme ćemo osigurati veliki broj potpisa, što ćemo takođe dokumentovati i imaćeš priliku, ako u vremenu dokonosti, malo pogledaš ovaj portal, da se u to i uvjeriš.
Akcionar, u Doboju je bilo dramatično, privatni zaštitari su bili naoružani, kao i radnici na portirnci. Veliki broj radnika su ratni vojni invalidi i nemaju više strpljenja da čekaju nadležne državne organizacije i institucije. Tamo je mogla pasti krv radi toga što mešetari i špekulanti oko izvjesnog teslićanina Drage Dolića žele da prisvoje ogromnu imovinu preduzeća, što podrazumijeva i prestanak rada tvornice. Mali akcionari su dostavili KHOV RS dopis kojim nedvosmisleno dokazuju protivzakonite radnje vezane za trgovanje HOV, ali komisija nije reagovala.
Obzirom na stanje naše privrede, očigledno je da slučajevi koje smo naveli nisu izuzetak već pravilo.
Narod radi nerada državnih institucija i organizacija je doveden u katastrofalan položaj, koji tjera na razmišljanje stomakom, a tada svašta može biti.
Jasno je da je odgovornost KHOV RS za stanje u kome se nalazi privreda RS ogromna.
Očekujemo da će nadležni shvatiti kako za očajno stanje naše privrede ogromnu odgovornost snovi predsjednik KHOV RS i da će ga radi zaštite nacionalnog interesa vrlo brzo razriješiti dužnosti predsjednika KHOV RS.
Ljudi, buco jugovic je obicni manipulator i prevarant koji hoce da zaradi novac i da putem manjinskih akcionara reketira onog kriminalca dusanica. Pa citajte sta on pise, prosperitet rs, jaca privreda, razvoj trzista kapitala, a polupismen i neobrazovan covjek. Ne mogu da vjerujem da medju vama ima visokoobrazovanih ljudi i da nasjedate na ovakve price.
Svi znamo kako se kod naas radila privatizacija i šta je cilj većini vlasnika koji su kupovali firme. I to jeste pravilo “funkcionisanja” naše privrede. Pitanje je koliko je KHBV u toj priči nadležna i koliko je negativnom smislu uticala na dešavanja, ali i to će utvrditi istražni organi (primer RITE, NIRS i drugi).
U primjeru TP Promet, KHBV i Jandro jesu odgovorni za nereagovanje na protivzakonite radnje u trgovanju HOV, ali nisu odgovorni za ponašanje Dolića.
Slično je i u MDEL. Jandro je kriv što nije poništio transakcije MDEL u kojima je manipulacijom obarana cijena i kriv je što je nakon takvih transakcija odobrio ponudu za preuzimanje. Ali nije kriv zato što je Radišić izbacio na ulici doktore i pacijente i doveo privatno obezbjeđenje.
Kada nekoga optužujete morate biti konkretni. A u Jandrinom slučaju ima dosta konkretnih stvari i nema potrebe razvodnjavati priču do npr. napetosti između privatnog i fabričkog obezbjeđenja u TP Promet.
Slazem se sa Djurom, imam rodjake u Prnjavoru i oni su mi rekli da su Jugovici prevaranti i manipulatori koje interesuje samo licna korist. Pored toga, prica se da nisu ni normalni, odnosno da imaju neke psihicke probleme, te da se zato ovoliko eskponiraju u javnosti.
Ja licno ne poznajem ljude ali iz onoga sto sam procitao ovde na forumu vidim da buco ne zna sta prica, ustvari da ono sto on prica i pise, sa pravnog aspekta, stvarno ne pije vodu. Ja podrzavam akcije protiv komisije jer sam prevareni ulagac, vjerovatno isto kao i vi, ali ovo sto radi ovaj covjek je izuzetno neozbiljno.
Zahvaljujući aktivnostima udruženja malih akcionara, TNNO a.d. Doboj postoji. TP “Promet” u kome su Jugovići je 1.1.2007. godine trebao biti “utopljen” u “Kompanija Dušanić” , “Metalka” je u predstečajnom postupku, na zemljištu “Prnjavor-ekspresa” Dušanić je već napravio komplekse zgrada. Rođaci iz Prnjavora su vjerovatno od rata u Prnjavoru.
Kada vi se Marko i Đuro predstavili, jasno bi bilo da je riječ ili o Jandrićevim, Dušanićevim ili ratnim profiterima protiv kojih se Jugovići otvoreno bore. (ili su možda neredovni bivši zakupci Šoping centra, koji u sadejstvu sa Dušanićem stalno šalju razno-razne inspekcije).
Stanje u privredi Republike Srpske je katastrofalno i za to sigurno nisu krivi Jugovići, već Jandrić, Dušanić (ostalih ratni i poslijeratni profiteri slični njemu) i ostala kompanija.
Lako se može provjeriti da li je Buco manipulator i prevarant. Zna se šta je od imovine u centru Prnjavora imao prije rata, a šta ima sada. Takođe se može provjeriti Bucina imovina i porijeklo njegove imovine. Za informaciju o Jugovićima, morate konsultovati stare prnjavorčane.
Ivane, tebi ovo što pišem i radim možda izgleda neozbiljno, ali je preduzeće vrijedno desetine miliona KM spašeno zahvaljujući aktinostima UMA.
Ispade da psihičke probleme imaju svi koji se eksponiraju u javnosti 🙂 Interesantno viđenje…
Ne radi se ovdje o Buci nego o nefunkcionisanju tržišta kapitala i identifikovanja problema i odgovornih, kao i načina da se problemi riješe. Sve konstrukcije na ličnoj osnovi ostavite po strani.
Po mom mišljenju dopis Predsjedniku RS je mogao biti efikasniji i precizniji, ali ako on i kao takav pokrene stvar, smatraću ga vrlo uspješnim.
S druge strane, nastup i organizovanje malih akcionara unutar preduzeća i na nivou RS je naša stvar i pokazuje našu volju i sposobonost da se izborimo za sopstvene interese. Ako se budemo međusobno “diskvalifikovali” nećemo daleko stići. Mislim da nam je cilj isti, a svako sa svojim doprinosom je dobrodošao…
Ja sam rođen u Prnjavoru i znam Jugoviće kao najpoštenije momke u gradu.
Veliki broj intelektualaca je učestovovao i učestvuje u manipulaciji oko privatizacije. Pamet RS je skoncentrisana oko pljačke naroda.
Ako se hoce, vrlo je lako utvrditi sta je KHBV trebala povodom pobrojanih slucajeva da ucini, sta je ucinila, a sta je propustila da ucini. Slijedom ovoga ne bi trebalo predstavljati problem utvrditi pojedinacnu odgovornost predsjednika i clanova KHBV, te ih primjereno kayniti. Slayem se da razvodnjavanja nisu dobra, te da se treba fokusirati na zakonske nadleznosti KHBV. Takodje, potrebno je insisitirati na reviziji poslovanja KHBV. Javnost treba i mora da zna na koji nacin se trosi novac poreskih obveznika, od strane institucije koju vec duze vrijeme bije glas da je postala ociti primjer samovolje, vlastoljublja i rada po diktatu. Smatram da bi bilo jako dobro da svaki od ucesnika u ovoj raspravi napise po nesto u ovom smislu, da to onda objedinimo i da idemo prema nadleznim organima, jer je ocigledno da UMA iz Prnjavora ne raspolaze dovoljnim kapacitetima da samostalno ide u ovu aktivnost.
Nista ja ne kritikujem ali mozda citam zakone vise od vas ostalih, evo recimo komisija se ne finansira od poreskih obveznika vec od sopstvenih prihoda. Ja buco samo kazem da to sto ti pises, sa pravnog aspekta, najblaze receno nema veze sa mozgom. Citao sam ovde na sajtu rjesenje suda u prekrsaju protiv dusanica koje si poslao presjedniku rs. Tamo pise da su dva svjedoka jasno naveli da na njih nije vrsen pritisak od strane dusanica i neke njegove advokatice da prodaju akcije neke firme u prnjavoru a ti nam ovde pises suprotno, pa daj molim te, sigurno je sudija primio novac od dusanica da ne bude kaznjen a najveca kazna u prekrsajnom postupku je oko 1.500 KM.
Ne sumnjam da ce se sada pojaviti mnogi koji jugovice znaju kao najpostenije u Prnjavoru ali ljudi vjerujte mi, to su obicni hostapleri koji pokusavaju izvuci neki dinar od ionako propalih preduzeca. Licno sam bio prisutan kada su zvali jednog biznismena i trazili od njega odredjenu kolicinu novca da ne iznose u javnost dokaze o njegovom kriminalu.
E Ivane, ovako. Ti si ocigledno jako upucen, za razliku od mene, pa sam siguran da ces mi moci objasniti: od kojih prihoda je KHBV tehnicki i organizaciono opremljena, odnosno konkretnije iz kojih prihoda je placen softver za nadzor trgovanja, komunikaciona oprema, racunari, ko je placao zakup poslovnih prostorija tri godine KHBV, ko je davao finansijska sredstva za rad predsjednika, clanova i savjetnika KHBV u prvih PET godina rada KHBV?
To prvo, a hajd sad drugo: koji su to ”sopstveni prihodi KHBV”, da li to znaci da se finansiraju iz placenih prekrsajnih kazni, iz davanja licenci, koji je to iznos? Kolika je plata jandre, koliko su platili za ”konsalting” i kome?
Sto se tice izbjegavanja prekrsajnih prijava, ti rece da se razumijes u pravo, pa revi mi onda da li je moguce da Cerovac na osnovu prekrsajne prijave zavrsi na Tunjicama? Toliko i o maksimalnih 1500 KM.
Sto se tice strucnosti ili nestrucnosti malih akcionara, to je samo plod NERADA KHBV jer je istoj cijenjenoj instituciji u nadleznosti i SIRENJE ZNANJA O TRZISTU KAPITALA, a sada vidimo i prakticno kome su i kako sirili znanje. Kada je KHBV organizirala edukaciju malih akcionara, a ja koliko imam informacija otimali su se u ”konsaltingu” nasih lovarnih biznismena.
Na skupštini akcionara krajem 2006. godine, kada je UMA TP “Promet” “nadjačala” Dušanića, u momentu kada je vidio da gubi svoje pozicije, ustao je i rekao : “A ovi Jugovići, što Vas navodno predstavljaju su došli kod mene i tražili da im dam po =10.000,00 KM, a Vas ko j..e”, nakon čega su mu prisutni svašta izgovorili. Zabilježila je to i kamera ATV-a. Đuro-Đuka, gubiš vrijeme.
Očigledno je da smo pokrenuli krupne stvari i to je bitno. U Savezu UMA RS ima veliki broj visokoobrazovanih ljudi, a veliki broj visokoobrazovanih ljudi koji pišu na ovom forumu nam daju apsolutnu podršku i učestvuju u našem radu.
Ja sam završio srednju ekonomsku školu odličnim uspjehom, viši sam trener fudbala, trenirao sam preko 2.000 djece sa područja 7 opština, u tom poslu sam napravio sa minimalnim sredstvima mnogo više od bogatih klubova. Čitav život sam u sportu i to me najviše interesuje. U Savez UMA sam došao jer me je na to natjerala muka i potreba da se oni koji su stvarali preduzeća udruže u borbi protiv ratnih i poslijeratnih profitera – među kojima je najveći broj njih visokoobrazovanih ljudi – znaju sofisticiranije krasti.
122.cerovac nije u zatvoru zbog prekrsajne prijave niti bilo ko moze otici u zatvor po tom osnovu osim ukoliko ne plati novcanu kaznu u odredjenom roku pa se ona pretvori u kaznu zatvora. Cerovac i ekipa su u pritvoru po osnovu optuznice spec tuz. za krivicno djelo koje im se stavlja na teret, nisam citao optuznicu pa ne znam koje krivicno djelo im se stavlja na teret.
hocete li se vi naduravati ko je pametniji ili pomoci konkretnijim sugestijama i prijedlozima?
mail je:
lemi.capital.ba@gmail.com
Sta je bio povod za krivicnu prijavu i pritvaranje Cerovca – prekrsajna prijava i pritisak javnosti.
Nego ne rece ti meni nista o finasiranju rada KHBV. Molim te odgovor, zivo me interesuje nacin finansiranja KHBV.
kritika je jasno dobrodosla, ali samo da vam objasnim kako ide ova borba protiv kriminala u KHBV: svako ko je ostecen od strane pomenute institucije mora da sam zasuka rukave, da iskoristi ono sto on zna, da finansira borbu svojim sredstvima. mali akcionari su nepovezani, neslozni i odvojeno djeluju. posto nijedan savez malih akcionara u istoriji RS nije nikad se borio na nacin na koji se bori savez malih akcionara, otvoreno i argumentovano protiv kriminala, svakako pruzam punu podrsku i uradicu sve sto je u mojoj moci da se istina cuje sirom RS. ocito svako ima svoje interese u ovoj borbi. mislim da su interesi jasni: mali akcionari su upropasteni, obezvrijedjeni, ozlojedjeni, radnici privatizovanih kompanija dovedeni do ivice egzistencije, drzavom nam upravlja sacica kriminalaca koja je tako dobro umrezena da je jednostavno na posten nacin nemoguce normalno zivjeti i raditi. i ovo nije politicka, vec ekonomska borba. sta vrijedi akcionaru, radniku, koja partija je na vlasti, ako on nema u jednom danu ni za koricu kruha?
mnogo zamjeramo kao mali akcionari na pasivnosti institucija koje bi trebale da se bore za dobrobit privrede RS. u prvom planu je KHBV.
vidite tu da sam pisao dopis i brokerskom udruzenju. velika je sramota da nijedan berzanski posrednik nije nasao za shodno da utice na ovu situaciju, kod KHBV. ili su zadovoljni sa postojecim stanjem?
iz cekine sluzbe za reviziju kazu da nisu nadlezni za reviziju KHBV. pa gospodo draga u institucijama RS, da li zelite da vam upadne par stotina akcionara u prostore komisije za hartije bez vrijednosti RS, pa da pocne kukom i motikom da pravi reviziju?
Zovem se Božo Aulić, a Mačak mi je nadimak. Nalazim se u Bucinoj kancelariji sa još 10 malih akcionara “Cer”-a, “Promet”-a i “Metalke” i čitam nebuloze koje pojedinci pišu protiv Saveza UMA RS i braće Jugović. Momcima treba odati svako priznanje. Ja sam sa još 100 radnika i akcionara lijegao pod bager da pokušam spriječiti uništavanje hotela “Nacional” i pravljenje hotela “City” na parkingu hotela “Nacional”. Buco je lijegao pod bagere i uspio sačuvati lokaciju svoje firme na kojoj je Dušanić bespravno htio da gradi zgradu. Što je najgore, Dušanić je imao svu potrebnu dokumentaciju, da bi nakon Bucine intervencije Ministarstvo građevine ukinulo te papire.
122. Prema zakonu koliko ja znam komisija se finansira iz sopstvenih prihoda a ne iz budzeta, treba biti realan i reci da sigurno ni komisiji ne odgovara ovako stanje na trzistu ako nista onda zbog licnih interesa članova komisije, jer su i njihovi prihodi onda manji i manje para imaju za podjeliti. Sto se tice Cerovca i ekipe, mislim da je nerealna opcija da su oni pohapseni zbog pritiska javnosti (prekrsajna prijava nije opcija) vec zbog nekih drugih, najvjerovatnije politickih interesa. A to cemo znati tek kada vidimo ishod cijelog postupka, ja se bojim da ne bude “tresla se gora rodio se mis”.
ivane, jel ti samo studiras pravo ili se i bavis sa njim, u realnom zivotu?
Macak, ne vuci me za jezik da pocnem pricati o tvojim kriminalnim radnjama, lako je leci pod bager kada znas da te neće pregaziti jer si prije toga primio novac da bi izigravao budalu pred okupljenim ljudima. Pa jel ti misliš da smo svi mi sisali veslo cjeli život pa da vjerujemo da se vi zalažete za dobrobit rs bez ikakve naknade za vaše pohlepne džepove, sram vas bilo.
Koji su to sopstveni prihodi KHBV? Hajd to mene interesuje, ko to placa i s cije grbace.
122. mislio sam da malo vise znas o trzistu, pa recimo kod preuzimanja komisija naplacuje taksu, pa emisije, pa promjene u registru emitenata pa za nadzor od berze i registra, itd.
Prvo se pokušavalo utvrditi ko je Lemi, kao da je to pitanje svih pitanja na tržištu kapitala, a sada je u žižu dospjela rasprava o Buci i njegovom (ne)poštenju… A nijedno od toga nije problem tržišta kapitala, investitora i malih akcionara.
svi komentari, bilo strucni ili koje druge vrste,na ove ozbiljne ekonomske teme od sinoc nekako mi gube na znacaju.naime, sinoc u emisiji Alternativne televizije (1:1)gost z.mastilo sa smjeskom u ocima izjavi”da bio sam clan PDP prilikom imenovanja za direktora Fonda PIO a sad sam clan SNSD”.tako je to dragi narode.i sto je jos gore prica o svojoj strucnosti.elem i KHBV funkcionise na istom moralnom kodeksu.
Vidis naplacuju za kriminalna preuzimanja, lopovske emisije, promjene u registru koji je u stvari najobicnija neazurna baza podataka, nadzor berze na kojoj nema trgovanja, da ne pricam koji im je domet nadzora, pa od akcionara fondova takodje uzimaju za nadzor, a nadziru tako da hajde probaj da ako nisi vecinski i udjes u tu KHBV. I sve to kad saberes koliko je i odakle? Pa ti onda pricaj pricu o KHBV, da se ne vracam u proslost kada se direktno, a sada indirektno, od gradjana uzimala lova za opremanje KHBV i formiranje naseg cestitog regulatora. Pa ne finansira se KHBV iz jandrinog dzepa. Mislis li da je to u redu da, evo ti, nemas ni blagu predstavu koliko se godisnje u KHBV prikupi finansijskih sredstva od nepostojecih preuzimanja i nadzora, a kolika su primanja predsjednika, clanova i zaposlenih u toj KHBV, i odakle se namakne manjak sredstava. Reci mi je li to, po tebi, OK. Evo ja ne znam nista, a ti me prosvijetli.
a mogu li ja kupiti te akcije KHBV o kojima stalno pricate?
Akcionar
ti komentari tipa ko je lemi, buco je lopov, su samo odraz nedostatka argumentacije. Sta mene ili bilo koga briga ko je lemi, pod kakve masine se buco bacao i slicno. Mene interesuje da se sustinski promjeni ovakvo kriminalno stanje na trgu i da mogu nesmetano da raspolazem svojom imovinom na najbolji moguci nacin, kao i da se moja imovina ne obezvrjedjuje dekretima i nebuloznim postupcima od kojekakvih ”regulatora”. Svi koji nastoje da ovakve ozbiljne teme svedu na licne obracune zamoljavam da odu u kafanu i da tamo laprdaju.
mrav
ne mozes. KHBV nije a.d. vec drustvo jednog lica, pa prema tome vise je u formi drustva bez odgovornosti.
mislis nesto kao KHBV dbo?
mogu li izdati neke vrijednosne papire?
optima grupa je jednoclano lice
xe xe xe
Ne. oni ne izdaju vrijednosne papire, ali ako imas kojim slucajem takvih (vrijednosnih papira) oni mogu kao carolijom da ih pretvore u bezvrijednosne papire i onda ce ti za tu uslugu naplatiti. Zato se i zovu KHBV. Za sve detaljne informacije se mozes obratiti na 0800-zovi jandru licno-001.
Cijena impulsa: 340 hiljada akcija TRZN ili protuvrijednost u drvima i kiselom kupusu.
Kad malo bolje razmislim nama uopšte ne treba ovo što danas “demokratija” i višepartijski sistem. Najviše smo napredovali kad je postojala samo jedna partija i kad nije bilo nikakvog trošenja energije i borbe za vlast, osim unutar partije… Sada imamo situaciju da ni portir ne možete postati u državnoj instituciji ako niste iz SNSD ili koalicionog partnera, a možete biti i nobelovac iz npr. SDS-a i nećete dobiti posao u državnoj službi… Isto bi bilo ako bi sadašnja opozicija opet postala vlast.
U društvu koje je lišeno borbe za vlast kojoj se podređuju svi resursi (ništa se ne radi u predizbornoj kampanji..), uspjeh pojedinca u strukturi vlasti se vrlo često zaslužuje dobrobiti koje je u stanju donijeti društvu kao cjelini.
Danas smo u situaciji da su moralni i stručni kvaliteti potpuno irelevantni u poređenju sa rodbinsko-stranačkim vezama. Zato se svaka vlast drži one “poslije mene smak svijeta”, a mi svi zajedno odosmo dođavola.
Izvinjavam se za OT, branka.njezic me ponukala 🙂
Otvaranje dosijea prvenstveno
ima taj cilj kao najvisi
da se gradjanima koji su bili zrtve
omoguci da vide sta su sve
dakle, propustili u zivotu
Zato sto su samo mislili drugacije
i bili slobodno da vrseci ljudsko pravo
na slobodu izrazavanja kazu nesto
sto nije bilo po volji ovoj ili onoj vlasti
branka.njezic! Mastilo nije ni svjestan da je zakašnjelim ulaskom u SNSD napravio istu grešku kao ljudi koji su 1946. prešli iz partizna u četnike.
da,brkoug ali mnogi su tim prelaskom ostvarili dobru penziju.dva svjedoka i eto penzije.ja cak znam neke koji jos uzivaju takvu penziju.to je shvatio i nas mastilo.tesko se on dokopao direktorske fotelje i sad ne pusta,to je cinio i doktor Ilic u Fondu zdravstva.svi zaborave da nisu dosli po nekom strucnom kriteriju vec na predlog partije.ja mislim da bi mastilo potpisao pristupnicu i za neke tamo partije samo da sacuva fotelju.al nije on kriv ,on je jednostavno produkt ovog vremena.krivi smo mi, nijemi posmatraci, a ovo se itekako nas tice.a svi mi kazemo “sta me briga meni trenutno nije lose imam platu ili snasao sam se na neki nacin”a duboko u sebi naslucujemo da cemo svi platiti ceh ovako neobrazovane,nestrucne vlast i pojedinaca koji se kriju iza te vlasti.
znam da ovo sto pisem nema veze sa temom,ali i ima.postovani “lemi”u BiH nema kriticne mase ni za jednu vrstu otpora.jednostavo,sto god korumprana vlast preduzela kod naroda prolazi.mnoge nase kolege koje razmisljaju kao mi su ucutkane,nekom boljom platom,clanstvom recim u no duif-a,radom u nekim medjunarodnim org.i tako prolaze vozovi.a ja sam siguna da sa ovakvim radom vlast nas svjesno vodi na posljednju stanicu.
novi tekst, problematika oko rafinerije nafte
http://www.scribd.com/doc/30325442/rafinerija-nafte
indikativno za ovu temu jeste da skoro nijedna institucija kojoj smo dostavili upite o privatizaciji naftne industrije nije uputila odgovor, ukljucujuci i KHBV. samo je banjalucka berza poslala odgovor, u kom s pravom tvrde da se obratimo KHBV. optima grupa je takodjer dala lakonski odgovor koji sam vec ranije stavio
http://www.scribd.com/doc/29833830/Optima-Grupa-Odgovor
pitanje za KHBV: zbog cega cutite o ovom slucaju? da li treba da se nekoliko hiljada malih akcionara rafinerije udruzi, pa da onda imamo proteste kao juce u sarajevu?!
prijatelju lazni lemi, nema niko nista protiv toga da kazes sto god zelis, samo brate nemoj me brukati, uzmi drugi nadimak pa pisi sta god zelis.
Kao sto smo i najavljivali. Svi komentari posjetioca koji je koristio lazni nick “lemi” su izbrisani.
Napominjemo da ovo nema veze sa tekstom koji je napisan u komentaru.
Ponovo upozoravamo da koristite svoj nick ili jos bolje puno ime i prezime, ali to vama ostavljamo na izbor.
Administrator
evo pitanja na koje KHBV nije nasla za shodno da dostavi odgovor, a ticu se privatizacije naftne industrije:
1. Smatrate li da je, prilikom privatizacije naftne industrije RS, donešeni zakon o uslovima privatizacije naftne industrije u koliziji sa zakonom o preuzimanju akcionarskih društava?
2. Da li imate odgovor na činjenicu da je, nakon privatizacije naftne industrije RS, trgovanje sa akcijama rafinerije Brod, rafinerije Modriča i Petrola, potpuno zamrlo?
3. Da li je Vlada RS konsultovala Komisiju za HOV RS prilikom privatizacije naftne industrije RS?
4. Smatrate li da je odluka o smanjenju kapitala u rafineriji nafte Brod legitimna, bez prethodne procjene kapitala i imovine u navedenom preduzeću?
5. Smatrate li da je privatizacija naftne industrije RS urušila tržište kapitala RS?
Nece ni odgovoriti, dok ne dodju pred istraznog suca.
Gospoda iz KHBV se povukla u duboku ilegalu, jer znaju vrlo dobro odgovore na ova i slicna pitanja.
Ta ista gospoda kada je trebalo lagati narod nije silazila sa TV ekrana, osjecali su se kao da su iz Holivuda, a sada su se povukli u misije rupe.
Gospodo iz KHBV, slijedece sedmice cu vam pustiti macku (mislim da ce biti zanimljivo). Znate kako je, da bi se macka pustila treba je prvo izgladnjeti, pa onda pokazati gdje su misevi.
uskoro ce biti o CEZ i RITE Gacko u novinama, ali malo detaljnije.
U kojim novinama?
javicu kad izadje…
Jel citao neko ove standarde revizije? Kazu ima neka interna i eksterna, a nije isto valjda jedna i druga. Knjizurine neke da covjek nista ne razumije. Lemi i ti valjda nesto predajes pa reci ima li kakva skripta iz koje ti radis reviziju?
Ne moze se ovo procitati zadugo, a tek nauciti….
Svaka tebi cast
hm ovo je totalno offtopic ali.. 🙂
na koje standarde revizije mislis? imas u savezu racunovodja i revizora literature koliko hoces, samo stancaju…imas na internetu toga, po bibliotekama…
Ma ja sam mislio tu koju ti koristis da i ja malo prelistam da se mogu ukljuciti u topic kako treba, a ne ovako – nista ne kontam. Izvini, ali nisam znao da radis za Savez racunovodja. Oni me ne interesuju. Ja sam mislio da si ti neki mladji covjek.
klica zavisti i oholosti je samo znak propadanja i smrti u moralnom pogledu, svakog pojedinca.
nije potreban fakultet zavrsiti da bi se vidjelo da sa privatizacijom rafinerije nesto ne stima.
jednostavno, pogledaj finansijske izvjestaje rafinerije brod, pogledaj obecanja vlasti i novinske clanke i izjave premijera, ministara i ostalih, u zadnjih 3-4 godine. pogledaj kretanje cijene akcije na berzi.
a ako te interesuje metodologija revizije, pogledaj cekine revizorske izvjestaje, kad su u pitanju drzavna i javna preduzeca, odnosno revizije privatnih revizora, kad su u pitanju privredna drustva.
jos nije izasao revidirani FI rafinerije nafte za 2009. godinu.
a vi djuka ako hocete da savladate reviziju javite se na moju adresu.pa cu vam poslati sve te kako kazete knjizurine .nisam nikakav predavac a clan sam udruzenja internih revizora BiH.i nema potrebe da budete tako ironicni prema nastojanju nekog pojedinca da ukaze na malverzacije u nasem drustvu.sve te nepravilnosti na indirektan nacin uticu na zivot svakog gradjanina ,pa nema razloga da covjek bar ne pokusa da nesto promjene.ja licno sumnjam da se sta moze promjeniti,ali treba uporno pokusavati.
Mozda je i ovo offtopic.
Drustva za kradju fondova su u 2008. godini, lapili od fonodova za ”upravljanje” 8,765,543
KM, a u 2009. 6,116,832 KM. Znaci, u godinama glavnog potopa BLSE Drustva lopova su otela 14,882,375 KM.
Istovremeno sta su ta Drustva lopova uradila u ove dvije godine?
Ko je krivac?
Jel’ i za ovo treba biti revizor?
Skoro 15 MILIONA KM, je uzelo 50-tak ljudi okupljenih oko Drustava lopova. Djuka, jel’ ti treba naucna disertacija na ovu temu?
Napiši koje je društvo koliko naplatilo. Mislim da su zepter i kristal više od polovine
znaci, i drustva osjecaju ovu krizu, sa 8 miliona na 6?
🙂
pa neka ih, ljudi imaju posla, trguju redovno, rade analize stranih tržišta…baš zaslužuju taj novac
122,to je ot ali to jos ne treba otvarati dok se stvari u KHBV ne pokrenu.
Sustina nije u tome ko je sta naplatio, vec sta je fakturisano ili mislis da ce Drustva lopova oprostiti proviziju za ”upravljanje”.
U roku od dvije godine, godine najvece krize na trgu kapitala, Drustva lopova su realno pojela jedan srednje veliki fond. Pitam se samo kakvi bi rezultati bili da uzmemo period od pocetka rada fondova i drustava lopova. Naravno, sve ove podatke bolje od mene ima i institucija zaduzena za to, al’ ne zovu je posprdno KHBV.
Zasto ne otvarati i ova pitanja? Pa znas i sama koliko je ljudi okupljeno lazima u tim fondovima. Na stotine hiljada ljudi, koje svakodnevno cerupaju Drustva lopova, razne rafinerije, petroli, rite i ritic, a sve uz svesrdnu pomoc dragog nam ”regulatora”.
cini se da, oni koji imaju sta da kazu o odnosu drustava i khbv, cute.
treba napisati koliko je ko naplatio jer ima društava koja rade sa gubitkom
cute,da,jer to je kraj ljestvice a stvar treba pokrenuti iz korjena.nadam se da razumijete.
Evo ja ne razumijem – prosvijetli me, svega ti.
Kakav kraj ljestvice, kakvi bakraci. To je ZABRANJENA TEMA, ni nista vise. Pa ta drustva obitavaju ovdje od samih pocetaka privatizacije, upleteni su u sve i jednu aferu, na ovaj ili onaj nacin. I da Skegro, koja to Drustva lopova rade, pa njih bi trebalo zatvoriti, ako nista drugo jer ne obavljaju registrovanu djelatnost. Cast izuzecima o kojima ce biti rijeci poslije, ne brini. Ovo je samo pocetak. I da naravno demagogija nijada nije uspjela prevladati istinu. Koje to drustvo lopova nelikvidno, a nece da naplati proviziju?
122,sve sto si rekao tacno je.i jos gore .vrte se ogromni novci od kojih covjeku zastaje dah.ali bez promjene opsteg ambijenta u drustvu i namjere da se ozbiljno isprave sve neravilnosti nagomilavane godinama smjesno bi bilo udariti prvo na drustva.da je revizija privatizacije uradjena kako bog zapovjeda ,da je prociscenjena Komisija HOV, a uz predpostavku da sudovi i tuzilastva nisu korumpirana, drustva bi sama isplivala na povrsinu.ovako ,sve bi zavrsilo fijaskom ,jer tamo su u upravama ustoliceni ljudi koji preko tih naknada naplacuju neke velike usluge ucinjene aktuelnoj vlasti a tako su funkcionisala i u proslosti.naravno, mozda grjesim.
Ma dok mi raspravljamo oni debelo naplaćuju našu neodlučnost. I kad dođe do primjene zakonskih odredbi o nezakonitom radu, oni će imati dovoljno i “nešto više” da se brane sa slobode.
Branka je u pravu. fondovi su posljedica privatizacije. uzrok je u konceptu. tvoraca privatizacije sada nigdje nema a fondovi su ostali na brisanom prostoru. kada zidaš kuću a ne uradiš dobro temelje normalno je da građevina ne liči ni na šta.
Npr. jedan od idejnih tvoraca privatizacije je prof Aleksa Milojević. taj čovjek sada ima obraza da se pojavi na televiziji i da nekoga kritikuje.
Pa u svakoj privatizaciji koja bi se revidirala, naslo bi se po jedno ili vise Drustava lopova koji su imali debelog ucesca u lopovluk. Evo samo ovaj podatak o pljacki fondova u dvije godine i to samo po osnovu provizije za ”upravljanje” je dovoljan da se vidi koliko je u sve ovo upletena KHBV. Pa valjda oni imaju sve podatke, ili treba da im mi sa foruma dostavljamo podatke. Smjeniti jandru i traziti krivicnu odgovornost jer je upravo KHBV ta koja je odgovorna za provodjenje zakona u oblasti privatizacije i trga. Sam korijen problema i jeste u maloj skupini ljudi okupljenih oko drustava, biznismena i vlasti. Pa jel’ tesko dokazati pljacku i onoga ko je omogucio istu? Nije, samo nema volje, jer su se svi koji nesto kao odlucuju debelo okoristili i nikome od njih nije interes da se talasa.
Lemi najavljivao si nešto exclusivno ove sedmice. Danas je četvrtak. Možda sam propustio…
Isto tako je posljedica privatizacije i RNAF, RITE, PTRL, TRZN, dusanici i vidovici, jandro, KHBV, tako da ih treba ostaviti po strani, a traziti metuzaleme i vjestice od prije 10 i vise godina. Kada ne mozemo nista onima koji su sada aktuelni, sta imamo pricati o onima koji su u debeloj proslosti. Kakvu saljemo poruku lopovima? Vi ste samo posljedica privatizacije i nastavite pljackati, a mozda za nekih 20 ili 30 godina, kada dobro obezbijedite i praunuke, e tada ce mozda mecka zakucati na vasa vrata. Smijesno.
ove sedmice, je bilo:
– savez malih akcionara podnio predsjedniku RS zahtjev za smjenu miodraga jandrica, predsjednika KHBV i zahtjev za pokretanje kontrole rada KHBV,
– izasao danas tekst o privatizaciji naftne industrije RS, u Globalu,
– u pripremi je jos jedan tekst o kriminalu u KHBV, kao i o CEZ i Rite Gacko,
– razmatra se mogucnost potpisivanja peticije za smjenu miodraga jandrica i pokretanje istraznog postupka.
imas o tome linkove na scribd.
od bitnih informacija, ove sedmice je takodje objavljena vijest da je berzanski posrednik Hypo broker dobio spor protiv KHBV, sto je jos jedan od argumenata nelegalnog rada KHBV. uskoro ocekujemo saradnju sa nekoliko osoba iz KHBV koje su voljne pomoci malim akcionarima u njihovim nastojanjima da odbrane svoja imovinska prava…
122,i ostali postovani ucesnici foruma narodno receno “poslujem”pod punim imenom i prezimenom tako da ostala saznanja ne bih iznosila.otvoreno pisem samo o kriminalu u banjaluckoj pivari jer su tu prezreli uslovi za pokretanje postupaka a i kriminalci su zahvaljujuci dostupnosti medijima dezinformisali javnost laznim cinjenicama .a tacno je to da kod nas niko nece da zaustavi kriminal dok jos ima vremena nego regujemo retro.
prioritet mora biti zaustavljanje daljeg obezvrijeđivanje kapitala u akcionarskim društvima. tu ne postoje mehanizmi za zaštitu
Jandriću ističe mandat za nekoliko mjeseci, ne znam što ste toliko navalili da ga smijenite, kad će sam otići…možda neko od vas hoće da se što prije uvali u istu fotelju?!
nije tu bitan jandric kao jandric, vec ovo drustvo mora shvatiti da svako mora odgovarati za svoje postupke nacinjene na sluzbenom polozaju!
ucinjena je ogromna steta, KHBV je jedna od odgovornih, njeno rukovodstvo ce da odgovara! ako tako ne postavimo stvari onda ce doci neki novi jandro, i krcmiti nasu imovinu i dalje, a tako se ne gradi stabilna i prosperitetna privreda.
prvo se mora (raz)riješiti vlada. odatle sve počinje. pa onda se ide dalje. ne možemo očekivati da neki rukovodilac državne institucije napada vladu
MM
ti ocigledno nisi bas pratio komentare, necemo mi njegovu smjenu i fotelju. Mi hocemo njegovu odgovornost i da novi predsjednik ima na umu da je njegov prethodnik odgovarao za svoje cinjenje i necinjenje, te da se u skladu s tim i ponasa. Naravno, fotelja jandre me ne zanima ni najmanje, navikao sam da zivim od svog rada.
Skegro, jasno da nema mehanizama zastite, kada je sve u rukama onih kojima ne odgovara nikakav mehanizam koji bi omogucio malim akcionarima da slobodno koriste svoja prava. Lijepo sam rekao negdje ranije: okupi se interesna grupa u sastavu – KHBV, Drustva za lopovluk, vidovici – dusanici i ostali ini biznismeni i za vrijeme dobrog krkanjca na nekom mondenskom mjestu skroje zakon sebi po volji. Nikada za takvim stolom neces zateci male akcionare. Kad se krka ne zovu se. Jedino se mali akcionari zovu kada treba platiti ceh, i placaju li placaju, a ovi prvi se zadovoljno cerekaju.
Skegro,
tom logikom, ako je lopov onaj portir na ulazu u vladu, treba smijeniti vladu. Polako, prvo ulovis neposrednog izvrsioca, pa onda trazis nalogodavca. Niko ovdje nije naivan toliko da povjeruje da jandro operise samostalno, al’ cekaj da cujemo sta ce on reci kada bude obavezan da odgovori na postavljena pitanja.
U obezvrijedjenju kapitala u pravilu su uz novog vecinskog vlasnika saucesnici i KHOV, IBRS i Fond PIO. Ova posljednje dvije organizacije podrzavaju ili pasivno posmatraju kako se razvlaci imovina privatizovanih a.d. a sve na stetu drzave i malih akcionara. (Vidovic, Dusanic, Famok Kostajnica, i tako redom).
Lemi, hvala na odgovoru. Nisam pratio.
Ljudi, ja sam samo pitao neke stvari a ono ‚‚LEPA SELA LEPO GORE‚‚… Ocekujem izvinjenje od Branke jer stvarno nisam zasluzio da me se napada i blati bez ikakvog osnova. To sto ona zna mnogo vise od mene to je moj problem a ne njen… Ili je ovo samo forum za intelektualnu kremu i elitu a ne za nas obicne samrtnike…
djuka,nisam rekla da od tebe znam vise.ma boze sacuvaj.samo sam ti rekla da ti mogu poslati knjige ako bi htio da ucis.mozda bi to brzo savladao.jer sam zakljucila da si bas zainteresovan za nauku.
Djuka!
Nemoj biti malodušan.Komentariši tekstove koji se objavljuju, uvjeren sam da mnoge razumiješ. Nisu samo berzanska i računovodstvena pitanja zastupljena, a sa brokerima, bankarima, računovođama i revizorima nije ni poželjno se upuštati u rasprave ako nemaš istovremeno i takva teorijska znanja i praktična iskustva. Obzirom da osobe iz tih profesija život provode u četiri zida,od polovine ljeta kada su svi drugi manje više pocrnili od sunca, ja imam običaj da se našalim pitajući ih “kako to da prošlo pola godine , a nisu opaljeni.
Dobro druze. Neka svoga i u gori vuka.
djuka,izaberi koga ces poslusati.a i ja imam obicaj da se cesto salim.pa kazem “ljudi finansijske struke mladost provedu u op……. a zrele godine ostave za finansijske kombinatorike da ne kazem malverzacije”
Ovo za drugu polovinu ljeta je dobro 🙂
Malo sale ne moze stetiti, ali hajd’ ipak da brankicu ne povredjujemo, jedna je od rijetkih dama ovdje.
Naravno, djuka, ovdje je svako dobrodosao, ali moras biti spreman i na negativne i pozitivne komentare 🙂
Počeo sam kao računovođa, radio u javnim finansijama i u privredi i tada sam u drugom polugodištu govorio da sam zbog četiri zida blijed, a kada sam izašao iz četiri zida, od tada se šalim sa onim “nisu opaljeni”.Branka,iskreno se izvinjavam što sam previdio da ste Vi ozbiljna dama i da ovakve šale nisu uredu.
Ljudi, lemi je onaj mali Sinisa Bozis, broker iz hipo banke, to je provjereno, ali molim da ne sirite dalje, pozz
clanak o zahtjevu za smjenu predsjednika KHBV u vecernjim novostima
http://www.scribd.com/doc/30385151/buco-Savez-UMA-tekst-u-večernjim-novostima
niko nikog ne zeli udarati. mali akcionari zele postovanje imovinskih prava, zahtjevamo odgovornost svih nadleznih institucija za nase milionske gubitke, zahtijevamo zavodjenje reda u preduzecima u RS, kontrolu procesa privatizacije.
sljedece sedmice nastavljamo sa aktivnostima. bice vrlo interesantno!
Boze,Boze pa vi bi se narode samo udarali i tukli.pa zar je vazno sta ko pise ako je sve uredu.Ako komisija radi ispravno sta joj moze nekakav Sinisa.tako je pokojni moj profesor prijetio meni za nepravilnosti u radu pivare o kojima sam pisala na vrijeme.i sta bi .pivara propade.ljudi je opljackase.eto ti isti radnici koji su se bojali i pisnuti hodaju po birou.i neka hodaju .kad su podkupljivi.kupovali su ih sitnim uslugama dok su ih pljackali.umjesto da smo stali na kapiju i zaustavili sve.sad nemaju nista.pa ljudi nemoj te samo prijetiti.znate li koliko je omladine izginulo u ratu,a sad mi treba da se bojimo sto ce nas ubiti neko jer govorimo argumentima.
eto molim vas nemoj te nas pobiti.vec svojom silom i moci utcite da se zabrani ovaj javni portal.pa da mi vise nista nemamo i da bas nista ne mozemo.pa pljackajte nas,otimajte a na kraju ce te sami izmedju sebe zaratovati.
branka, moze kratak info da nam napisete, oko pivare?
od privatizacije, posluje negativno. sama privatizacija je vrlo sumnjiva. koji je vas stav po tom pitanju? hvala
Molimo bez prijetnji,
svi komentari u kojima se spominje bilo kakvo fizicko obracunavanje bice obrisani odmah.
Kao sto smo to upravo i uradili.
Administrator
Pero,pero, perice. Hm, hm, hm, nije u redu da se prozivaju ljudi neargumentovano. Sta ti je uradio taj mali iz Hipo, pa mu se svetis? Da nije u pitanju neka ljubomora, mozda poslovna, a mozda ljubavni jadi?
Evo meni je jedan Edi u osnovnoj ukrao autic, ali ja nisam napisao da je Edi taj i taj, lemi. Znas ti perice, da nije lako biti lemi ovih dana, nisi ti tako naivan, perice. Znas ti vrlo dobro kako prolaze oni koji se usude da kazu istinu, pogotovo javno. Sto ce ti to perice, pa zar samo radi zavisti?
branka, moze kratak info da nam napisete, oko pivare?
od privatizacije, posluje negativno. sama privatizacija je vrlo sumnjiva. koji je vas stav po tom pitanju? hvala
Potpisujem
lemi,pisla sam svim institucijama i sad cu napisati.ali treba mi da se malo koncetrisem.ove prijetnje me dekoncentrisu jer me podsjete na prijetnje ,ucjene i sve drugo sto sam prosla.a u vezi sa pivarom.
imate li dokumente koje ste pisali, da ih skeniramo i postavimo ovdje?
pa nije problem.naci cu.
lemi,nauci i to da se takvi dokumenti cuvaju na neobicnim mjestima i nikad na stiku.
nisam bas razumio
da,nerazumljivo sam napisala.kazem da ucjene i prijetnje znaju doci do nivoa da vam provaljuju u kuce,auto itd u potrazi za vaznim dokumentima.
CCC, Sinisa Bozic je lemi, pa na mogu da vjerujem. Taj covjek je spreman da vas gleeda u oci i laze preko onih svojih naocala a cim mu okrenete ledja zabije vam noz. Ja ga znam prilicno dugo i moram reci da nista poganije u zivotu nisam sreo.
Jole, ti ga mozda znas licno, ali mene je taj isti Sinisa Bozic, prevario nekoliko puta kao klijenta hipo brokera, ja odem da kupim akcije po cijeni koja je bila na berzi a on nece da unese moj nalog dok akcije nisu skocile. kasnije cujem da je kupovao nekim svojim rodjacima iako sam ja prije njih dao nalog. Momak je pokvaren do srzi.
Kad smo vec kod Sinise Bozica, ne treba da vas cudi njegova losa narav, ja mu znam majku Danicu Bozic, advokata, ta bi za novac i drzavu prodala. Jednom mom poznaniku je vodila neki predmet, covjek je nacisto propao zbog njenog necasnog i nestrucnog rada, zamislte molim vas, utalila se sa protivnom stranom da bi prevarila svog klijenta.
Ovo mi je super 🙂 Neko baci “bombu” da je Lemi taj i taj, a onda krene rasprava o tom čovjeku… Ne poznajem lično tog Sinišu, ali ovo što je iznio klijent je dovoljno da broker ostane bez dozvole, jer je obavezan unositi naloge prema redoslijedu prijema. Favorizovanje je zabranjeno, mada se i to moglo legalno “zaobići”. Ako imate bilo kakvu sumnju, pišite zahtjev KHBV da istraži vaš slučaj. Jandro bi jedva dočekao da nekoga kazni iako mislim da sad ima preča posla…
A da Lemi nije Praštalo? :)))
Bolje ti je sto ne znas Sinisu Bozica, jer bi ti se zivot zgadio da upoznas takvu osobu. Ja ga licno znam i moram reci da sam duboko razocaran, doduse nisam znao iz kakve porodice potice a koliko vidim i oni se bave lopovlukom. Prava je steta sto takav covijek obavlja tako odgovoran posao a moje kolege ne mogu naci posao a znam da su izuzetno posteni i marljivi radnici.
Stani, stani, meni tu nije nešto jasno? Kako sad Siniša Božić – Lemi, zar nije Siniša Božića – S(l)ina?
Za sve one koji tipuju da je “lemi” Praštalo, Damir Miljević, Siniša Božić itd. ja tipujem da je u pitanju Milorad Dodik. Ne razumijem zašto je važno ko je, meni je važno šta i kako komentariše.
E, a šta ako je “lemi” stvarno Dodik? Joj ali nam se onda smije.
@brkoug
Nažalost, teško ljudima u glavu ide istina da nije važno ko govori, nago šta govori. Inače, svi niste u pravu, jer lemi je, u stvari, Inzko.
brkoug mislim da nisi u pravu, važno je ko je lemi, pa ne moze tu sad neki lopovčić (poput sinise bozica) ovde glumiti borca za pravdu a ja ga licno znam i tvrdim da je izuzetno los i pokvaren čovjek.
@Marko
Brkoug je itekako u pravu. Nastranu što je tačnost tvrdnje “lemi je nekakav S. Božić” izrazio neizvjesna i upitna, svakako bi trebalo znati da je u raspravama o konkretno zadatoj temi neukusno i glupo napadati govornika, već treba napadati argumente. Hajde da nešto i naučimo iz logike. Za ovu priliku “Argumentum ad hominem”:
Разлогом на човека, уместо разлогом на разлог (латински: Argumentum ad hominem или само Ad hominem) је стари логички софизам и може се рећи безобразлук коме су спонтано склони скоро сви људи, а који се показује у томе да опонент у разговору (расправи) не иде разлогом на разлог, него разлогом на човека и тако жели да обеснажи његову логичку и искуствену аргументацију.
На пример: „Шта он има да говори и тврди кад је сиромашан, инфантилан, лош…“
Све што није у директној логичко-искуственој вези са задатим предметом расправе је потпуно ирелевантно за логичко-теоријску ваљаност неке аргументације.
Stalker, siniša božić je obični pokvarenjak i ni jedan zakon logike to ne može poreći. Ako taj pokvarenjak nekoga napada onda on ima dobar razlog za to. Problem je što je taj razlog lične prirode jer niko me ne može ubjediti da božić radi u opštem interesu. Pa ja ga znam vjerovatno mnogo duže nego ti, vjeruj mi, taj bi i preko mrtvih gazio za svoju korist.
Marko! Nemam pojma ko je taj Siniša Božić broker Hipo banke, ali sam pročitao komentar “479.Petar, da je provjereno da je to onaj mali, broker Hipo banke. Shvatio sam da se radi o nekom mladiću, a ne čovjeku malog rasta. Kada čitam “lemijeve” komentare imam utisak da uz znanje ima i iskustvo, prije svega o tržištu kapitala, ali i o finansijama uopšte.Rijetko ili nikako se ne upušta u komentarisanje iz oblasti analize tržišta proizvoda i usluga, marketinga, projektnog, funkcionalnog ili strateškog menadžmenta, što ukazuje da ima znanje, ali nema i iskustva u tim oblastima. Obzirom da se upušta u komentarisanje samo onoga gdje ima i znanja i iskustva i da ne reaguje na ove identifikacije uključujući i moju i Stalker-ovu šalu za Dodika i Incka, ukazuje da se sigurno ne radi o nekom mladiću jer mu mladost ne bi dozvolila da ne reaguje.Ponavljam, neka je i taj Siniša, neka je i Dodik, neka je i Incko ili ma ko drugi, sve dok ima ovakve komentare, oni su mi važniji od toga ko je “lemi”. Čak i da jeste taj Siniša, ili Dodik ili Incko.
Marko, istina je da ja uopšte ne znam ko je taj Siniša Božić, pa ga samim tim uopšte lično ne poznajem, ali je isto tako istina da se ovdje zakotrljala diskusija koja je proizašla iz: 1. tvrđenja čija je istinitost potpuno nejasna, a to je tvrđenje: “lemi je Siniša” i 2. iz napada na tog Sinišu bez ikakvog pogleda na tačnost argumenata u raspravi na zadatu temu. Dakle, kad kažeš “Siniša je pokvarenjak”, ja tu nemam šta da kometarišem, jer ne znam da li je to tačno ili ne, ali ono što znam je činjenica da to tvrđenje nema ama baš nikave veze sa tačnostima argumenata u vezi sa temom rasprave, pa ih zato moram ignorisati. Evo ti još plastičnije – zamisli da taj tvoj Siniša sad kaže: “Sutra je nedelja”. Šta ćeš na to reći? Hoćeš li reći: “Sutra nije nedelja, jer to tvrdi pokvareni Siniša i to sigurno kaže iz ličnog interesa”? Nadam se da ti je sada jasno gdje ti diskusija logički ne drži vodu.
brkoug, tako je. Dok god ovdje ima komentara, ne treba da nas interesuje ko je iza kojeg imena. To meni lično nije uopšte bitno, ako su komentari dobri i kvalitetni. Ko je iza koga je skretanje priče na nebitno.
komentari ovakve vrste su bez ikakvog smisla.ali ipak moram da konstatujem.”lemi”je sigurno Milorad Dodik.i zeli da preko ovog portala prikupi informacije kako bi se rjesio svojih najblizih saradnika.jer je premijer shvatio da ce ga ti i takvi saradnici doci glave.
Sjetih se stare narodne izreke:
“Nije važno šta piše nego ko piše”
Biće veoma interesantno kada se sazna identitet akcioanara (a, i 122), ko su, šta rade, kako rade. A, možda oni u komisiji i njihov jandro imaju nešto interesantno o njima. Baš šteta što to sada ne znamo
Kada se okupi stara družina lemi, akcionar i 122 dobijemo dobar predmet za spec. tužilaštvo
Nije mi bas jasno, sta si time hteo reci a vjerujem da ni tebi. To što pises i argumentiraj a ne pisati zbog toga, jer se njihovi komentari zbog nekih, tebi poznatih razloga, ne sviđaju. Njihovi argumenti stoje. Vec je to puno puto potvrđeno (neki od njih cak i sa strane tuzilastva RS). Ako si toliko siguran u to sto kazes pa argumentiraj i ti svoje stavove.
Lemi je Dodik, ja sam Dodik, svi smo mi “DODIK ili do k….” za našu elitu kao što je lijepi Aco, pošteni Mige, drug član Damir, isl. Sve će doći na svoje prije ili kasnije.
Manite se identiteta bilo koga, čitajte postove i kompletirajte svoje spoznaje o stvarima koje su vam manje ili više poznate.
Lemija, akcionara i 122 veoma cijenim mada u mnogim postovima nisam saglasan sa njima ali oni mi u pojedinim diskusijama daju i drugu stranu priče koju u redovnoj komunikaciji niko neće da kaže.
Momci samo nastavite bez obzira na sve, ovo je jedan od najaktivnijih portala i nevjerovatno veliki broj ljudi čita ove postove.
Po meni nije ni bitno ko su ovi likovi. Bitnije mi je koji je razlog za toliku mržnju u njima. Da ih oni iz komisije nisu zakačili ili im ne daju da se razmašu kako oni znaju.
A možda su razlog za “mržnju” blaga zaostalost našeg društva za ostakom razvijene civilizacije, korupcija u svim oblastima društva, frustriranost nezaustavljivom pljačkom imovine, raspad tržišta kapitala gdje su dnevni prometi kao u jednom Maxi marketu, nepoštovanje korporativne kulture? Šta ti misliš zoka da li bi to bio dovoljan razlog?
To ti je kao da mene policajac kazni zbog brze voznje a ja se onda razmasem na nekom forumu… recimo “saobracaj i mi” :)))
Znam lično Sinišu Božića i kada sm čuo da je on lemi baš sam pročitao šta je pisao do sada, a inače ponešto znam o tržištu. Ovo što on piše nema ama baš nikakve veze sa zdravim razumom. Napadajući tamo nekog predsjednika komisije samo pokazuje svoje neznanje i nemoral, jer je to mogao raditi (ako već misli da je u pravu) pod svojim imenom od početka. Ali zašto nije? Pa slučajno znam da je izgubio dozvolu od komisije, i da se niko iz njegove banke nije žalio na to rješenje komisije. Znam i da je umješan u mnoge nezakonite radnje na tržištu a ovdje glumi poštenjačinu. U svakom slučaju, poručio bi ljudima koji možda nemaju dovoljno informacija o tržištu da ne nasjedaju na takve priče, mada vidim da ovde mnogi to rade vjerovatno iz neke svoje lične koristi. U našem narodu se takvi zovu šićardžije.
Stalker, a možda si ti malo blago zaostao???
@basket
U pravu si. Problem ovog društva je u tome što sam ja zaostao.
@grobar
I ti si u pravu. Banjalučka berza više ne može da uhvati šestocifreni promet akcijama zato što su je srušili lopovluci nekakvog Siniše Božića. Sigurno je on za sve kriv. Sad kad znamo stvarni uzrok sunovrata sigurno ćemo lako prevazići probleme.
Kakvi jeftini pokušaji skretanja sa teme: Ko je 122, ko je Lemi, ko je Akcionar… Kao da smo mi problem tržišta kapitala i kao da mi kršimo Ustav, kao da se naše odluke obaraju na sudu i kao da je zbog nas propalo tržište. Kakva zamjena teza…
Kad bi kojim slučajem bilo šta poboljšalo to što bi neko znao kako se zovem, gdje i šta radim, odmah bi održao konferenciju za novinare i rekao: Investitori, ja sam taj i taj, sad slobodno dođite i ulažite na BLSE.
“Sukob” između nas koji tražimo odgovornost i onih koji su doveli do ovakve situacije (Jandro je “samo” predsjednik krovne institucije) na tržištu nije na ličnoj osnovi nego profesionalnoj.
Ako neko od forumaša nije nigdje uložio dobijene vaučere ili ako nikad nije kupio nijednu akciju, onda ne vidim zašto bi se njih ticala cijela ova priča, a pogotovo kako se zove pojedini diskutant. Ali ako su makar 20 vaučera uložili u recimo neki fond, onda bi vjerovatno i njih trebalo zanimati zašto njihova imovina sada vrijedi 10 puta manje nego prije 3 godine (?!).
Koga to ne zanima, neka sebi nađe bolju zanimaciju od “traženja identiteta”.. Evo npr, pobjeda Partizana sinoc u Zagrebu 😉
Bio lemi, akcionar ili ja – dodik, inzko, rade serbedzija ili bilo ko drugi, postovani jandro iz KHBV ce otici ne radi toga ko smo mi vec ko je on i sta je ucinio za trg. Znaci, gluposti tipa idnetiti ucesnika u raspravi nece dovesti do toga da jandro postane bolji, moralniji, strucniji i sl. Njemu je mjesto na sudu i da lijepo odgovara za zloupotrebu polozaja, a nece mu se na sudu uzeti kao olaksavajuca okolnost niciji identitet. Evo bas gledam program BLSE konferencije ove godine i valjam se od smijeha. Pazi samo predavaca i otvaraca :-), a tek teme, pravo sve umni umnjaci.
122, ti bi se trebao kandidovati za neku visoku funkciju, ako već nisi. Mnogo pametno zboriš. Veoma je bitno ko govori i ima li o sebi šta da kaže. Recimo ti, možeš biti Srđan prvi ili drugi, Siniša, Zoran, Dragana ili neko dr. Da imaš šta da kažeš o sebi i da se dovoljno poštuješ nebi se toliko krio i izmišljao priče. Ti mrziš, a to te može dovesti od ludila. Ima li iko u RS za tebe da je pametan, sem tebe lemija, akcionara naravno.
Gledam vaše postove koje šaljete u toku radnog vremena. Radiš li ti išta, pitam se
samo da vas obavjestim, ova diskusija i otvoreni forum capitala se od danas reklamira na facebooku i nase diskusije i clanke ce imati sanse vidjeti preko 300.000 ljudi iz BiH.
sto se tice daljih aktivnosti, u toku je kreiranje kampanje za prikupljanje potpisa za smjenu aktuelnog rukovodstva KHBV i kontrolu njenog rada. ove sedmice izlaze novi clanci o aktuelnoj problematici(obavijesticu vas), a na konferenciju BL berze mali akcionari dolaze sa podugackim spiskom potpisa za smjenu funkcionera KHBV.
ha ha Stvarno mi nije jasno. Pa i ti Akcionar kao da si bezgrešan i u svim oblastima na svom terenu. Kako je moguće da si toliko pametan a niko ti ne vjeruje sem tvoje organizovane družine. Gledam šta radite mjesecima i blatite sve oko vas kao da ste svoj bezvrijedni život posvetili tome. Kao u filmu Robin Hood-a kada kralja nije bilo u kraljevini, jazavci su pokušali da dođu do izražaja.
Sram vas bilo, blatite sve insttucije RS umjesto da se javno uključite i pomognete njenom razvoju.
Idete u Sarajevo i pišete, čineći štetu svim insttiucijama RS. Blatite ljude, jednostavno ih nazivajući kriminalcima. Mile, Jandro, ili neko drugi, imate li imalo potšvanja prema institucijama RS.
Bitno je ko ste, jer samo ranjene životinje mogu da se ponašaju tako kao vi.
Lemi idi i radi nešto korisno. Zatvori laptop, ide ti šef
robin.hood
mozda bi mogao da objasnis kako je to KHBV radila sa 4 clana, pocev od ostavke Bozane Sljivar (http://www.narodnaskupstinars.net/cir/odluke/odluka.php?id_odluke=91) krajem 2006. godine, pa do imenovanja Mire Potkonjak, 2009. godine (http://www.narodnaskupstinars.net/cir/odluke/odluka.php?id_odluke=129)
?
Ljudi si prevladani, neljudi vladaju. Tebi predlazem da sutra ustanes ranije, oko 5 ujutro pa da lijepo prosetas ulicama administrativnog centra RS-a, pa da vidis pravu sliku uspjeha: vidjeces ono sto se zaboravlja, ljude koji kopaju po kontejnerima trazeci hranu, stare stvari, zeljezo, papir. Zasto? Mozda zato sto su neradnici. Prijatelju to su prevareni ljudi, otpusteni radnici, penzioneri sa penzijom od 200 tinjak maraka, ulagaci vaucera kojima su obecavana brda i doline i bolja buducnost od ove iste vlasti, od istog jandre i njegovog jata. Ali ne, za tebe je, kao i za vlastodrsce sve u najboljem redu – bolji smo dio BIH. Mislim da i ti saljes postove u radno vrijeme, ili bi ja trebao da saljem samo iza ponoci, a ti kad god, jer su tvoji na vlasti.
Hvataju se jazavci i to u radno vrijeme. Pa dosta vas je, dušebrižnici koji ne znaju ništa da rade nego da život posvećuju sejanju mržnje i negativnosti.
Nema mi Akcionara, da nije u san remu
odgovor, robin.hood…
Pa primjetite li vi da mene nema da bi sami pričali do besvijesti i kontaminirali odličan projekat kao što je Capital.ba. Napravili ste cijeli film o RS i njenim institucijama, i to svoj film u koji možda vjerujete ili želite da obmanete cjelukupnu javnost u RS i BiH. Opet će vas zvati u Sarajevo da im date novu priču. Samo nemojte zaboraviti milu, jandru i dr. Bićete važni i veoma poštovani, veliki multidisciplinarni stručnjaci.
lemi
ne znam ti ja puno o KHOV. samo znam da ste do sadas ispričali mnogo gluposti. Tebi za ljubav proučiću to, samo mi reci gdje mogu da nađem odgovarajući tekst
robin.hood
argumenti, ne prazna prica…
Pa ti nemaš pojma o tržištu kapitala. Odgovori ne pokazuju nivo znanja nego pitanja. Tvoje je glupo da ne može gluplje biti.
Pitao sam te gdje mogu pročitati o tome, a moje pitanje je odgovor za tebe
pa evo, evo mozes poceti od zakona o trzistu HOV…
http://www.blberza.com/v2/Pages/DocView.aspx?Id=12968
procitaj clan 246. i ono sto sam ja napisao u postu 528., da pocnemo od pocetka….
eto, pao si na prvom poitanju. Vidiš li ti koliko obmanjuješ javnost
Ha, ha, ha. Hoode jel’ ti to nas zoves da ti se u sumi pridruzimo. Cuj javno da pomognemo institucijama. Pa sta radimo cijelo vrijeme, vec upravo to. Zelimo da pojedince koji se kriju iza velikih rijeci tipa JA SAM INSTITUCIJA RS-a i ko mene napada napada RS, istjeramo na svjetlo dana i da se javno vidi sta rade pojedinci u institucijama. Pa ne urusavam ja instituciju KHBH kada javno kazem kakav se lopovluk cini u toj instituciji, vec onaj koji lopovluk cini i jos za to dobija platu. Ako ovo nije drustveno koristan rad, onda ne znam sta je. Tebi nije drago da se sazna ko i kako nam kreira trg. Ko je, po tebi, odgovoran sto je trg na izdisaju, da nisam ja i oni poput mene koji smo ulagali svoj novac vjerujuci da ce biti bolje. Jesam li ja kreirao regulativu kojom je ozakonjena pljacka malih akcionara, da mozda ja ne provodim nadzor nad postivanjem zakona iz oblasti trga?
Evo pročitah ovaj član i nigdje ne piše to što ti tvrdiš. Čovječe, pa ti ne znaš da čitaš ni Zakon. A, već si ovo okvalifikovao kao krivično djelo. Ako je ovo krivično djelo (što je veeelika glupost) onda su ovo krivično djelo počinili NS RS i Predsjednmik RS. Pa ne imanuje članove komisije sama komisija. znaš li ti to. Veliki stručnjaka kao ti a nezna osnvne stvari, šta je izvršna šta zakonodavna vlast.
Lemi, moraš malo da čitaš i preispitaš se malo
Da si malo pametniji znao bi da komisija može da radi i sa tri člana
Moram da radim a vi pišite o “kriminalu”, u tome ste neprevaziđeni, bruko jedna
ne moze da radi sa tri clana niti moze da radi onako kako se njoj cefne. nije tolika mudrost procitati zakon i uporediti ga sa faktickim stanjem.
uostalom, nisam vidio demanti g. Jandrica (i stampa je pisala o tome). neka demantuje ove tvrdnje pa ce mali akcionari imati razlog vise da ga tuze, pored zloupotrebe sluzbenog polozaja, i za laganje i obmanu javnosti.
534.robin.hood (April 26th, 2010 9:45 am)
lemi
ne znam ti ja puno o KHOV. samo znam da ste do sadas ispričali mnogo gluposti.
Jel’ ti vidis da s ovim tvojim komentarom nesto nije u redu?
Hajde, prvo uzmi casove iz trga pa onda komentarisi. Evo ja ne komentarisem japansku privredu.
Tacno, obmanjuje se javnost time sto se napise fakticko stanje, tipa rade s manjkom clanova propisanih zakonom, a ne obmanjuje se javnost pricom kako su mali akcionari RNAF izgubili svoju imovinu zbog finansijske krize !?!
neka se javljaju, sve i jedan ce biti demantovan argumentima.
Bice jako zanimljivo na konferenciji BLSE, posebno ako se malo novinari odvaze, pa pocnu postavljati prava pitanja.
Lemi, ne razumijem, kako je ta KHOV radila protivzakonito sa manje članova?
…sve pise u zakonu. KHBV donosi odluke zasjedanjem njenih clanova. propisano je koliko ima clanova, i kakve uslove moraju clanovi ispunjavati imenovanjem.
mi imamo situaciju da sam predsjednik KHBV imenovan a da nije ispunjavao pojedine uslove (dakle neispunjenost formalnih uslova). i nije slucajno u zakonu stavljen neparan broj clanova, i to njih 5. ako je KHBV zasjedala 3 godine u krnjem sastavu, onda je jasno da je svaka odluka koju je donijela – nelegitimna!
544.lemi (April 26th, 2010 9:57 am)
ne moze da radi sa tri clana niti moze da radi onako kako se njoj cefne. nije tolika mudrost procitati zakon i uporediti ga sa faktickim stanjem.
Nisi odgovorio ovim postom. A, ako to nije tačno (još nisi objasnio) zašto demantovati očite netačnosti
pa sta ti nije jasno?
meni samo nije jasno kako to da ako je lemi taj Božić, može da sve ovo piše dok je na poslu…
Lemi, samo da tebi neko ne dadne mogućnost da donosiš odluke, jer kako čitaš zakone upropastio bi sve što dodirneš.
Kada čitaš nešto, obavezno moraš pročitati od korica do korica. Da si u ZTHOV pročitao sve odredbe o KHOV mogao si lako zaključiti sve o njenom radu. Međutim, badava je ti znaš samo ono u šta vjeruješ da je tako.
O kakvim ti argumentima govoriš, ja jutros ni jedan argument nisam čula.
Tvoj argumentje tekst: “ne moze da radi sa tri clana niti moze da radi onako kako se njoj cefne. nije tolika mudrost procitati zakon i uporediti ga sa faktickim stanjem”.
Ovo je, najblaže rečeno, diletantski odgovor
🙂 Pa on i ne radi ništa, on razmišlja o budućnosti
zoka, ne znam sto se brines. ako nisam u pravu, KHBV i njen predsjednik nemaju sta brinuti.
Siniša Božiću pa ti stvarno nemaš pojma o zakonima. To što piše da komisija broji 5 članova, ne znači da komisija ne može odlučivati ako ima četiri. Pa šta ako bi jedan od članova otišao na trudničko na određeno vrijeme. Misliš da bi trebali raspisati konkurs za tog člana ili zatvoriti komisiju dok se taj član ne vrati? Ne mogu vjerovati da si toliko ograničen. Bitno je da komisija ne može odlučivati ako nema većinu, a to je 3 člana.
djuradj, kako mislis da KHBV odlucuje o nekom pitanju ako npr. ima 4 clana, 2 su za, 2 su protiv?
zar je bozana sljivar ostala trudna 2006te?
mislis da KHBV moze da tumaci zakon onako kako to njoj odgovara?
pa nije ovdje rijec samo o broju clanova, pobogu.
KHBV odlucuje (tj. odlucivala je, dok je bilo trzista) o bitnim stvarima. zar moze neko da proizvoljno tumaci koliko ce clanova glasati na sjednicama?
A da niste možda razmišljali da Jandro ne daje demant zato što smatra da su navodi protiv njega potpuno neosnovani i da ne osjeća potrebu da se izjašnjava povodom takvih nebuloza.
neka smatra. vidjecemo sta ce predsjednik reci.
Siniša tebi opet nije jasno, nema tu nikakvog proizvoljnog tumačenja zakona, ako postoji većina za odlučivanje mogu se donositit odluke, ako nema većine ne mogu i tu je stvar sasvim jasna. To znači da za sve odluke koje je donijela komisija je postignuta većina prilikom glasanja, za one koje nema većine nisu ni donijete. Stvarno si ograničen. Ako već zamajavaš ljude na forumu, ajde pronađi nam u zakonu koje su to kaznene odredbe ukoliko nije izabrano 5 članova komisije i povlačim sve što sam rekao za tebe.
Jel’ to neko otisao na trudnicko iz KHBV i to na DVIJE GODINE?
Hajd, malo da se vratim na pljacku.
Fondovi Drustvima lopova duguju zakljucno sa martom 10,988,100 KM, valjda za ”upravljanje”. Ovo su im valjda omogucili ucesnici foruma.
otkud to javnost zna?
ko nam tvrdi da odluka o npr. odobrenju preuzimanja Medicinske elektronike nije donesena tako sto su 2 clana bila za, 2 protiv, a onda je predsjednik prisilio KHBV da se donese odluka (navodim primjer).
to znaci onda da KHBV moze raditi i sa 2 clana (ako ostali odu na more, trudnicko, ili im se neda doci na posao..??)
zasto je onda KHBV imenovala petog clana 2009. godine?
Znam ja sta će reći, ustvari neće reći ništa kada vidi koliko ste promašili zadatu temu, samo će se nasmijati, pa predsjedniku svaki dan pristigne na desetine ovakvih i sličnih zahtjeva, pa ti misliš da to neko čita. To da je osnovano, već bi bilo procesuirano od nadležnog tužilaštva ili od MUP-a. Siniša, Sliniša, tužibabo četvorooka.