Capital.ba – Informacija je capital

Novi spor akcionara Tržnice

Written by

capital.ba

in

BANJALUKA, Upravni odbor banjalučke “Tržnice”, na čijem čelu je Srđan Praštalo, optužio je u ponedjeljak rivalsku akcionarsku struju preduzeća da je “nezakonitim i nasilnim putem” preuzela upravljačke funkcije u toj firmi.
Upravni odbor “Tržnice” u dopisu institucijama, bankama i medijima navodi da je grupa na čelu s Nevenkom Stanić 1. aprila “nasilnički ušla u preduzeće, te obmanjujući zaposlene nepravosnažnim sudskim rješenjem onemogućila i zabranila rad jedinim legitimnim predstavnicima preduzeća”. Takvim postupanjem, kako tvrde, učinjeno je niz krivičnih djela.
Banjalučki Osnovni sud je 29. marta za vršioca dužnosti direktora “Tržnice” upisao Spomenku Vujasinović, koju je predložio Upravni odbor firme na čelu s Gostimirom Jaćimovićem. Upravni odbor “Tržnice” na čelu s Praštalom, koji se spori s Jaćimovićevom frakcijom i za direktora preduzeća priznaje Dragana Stupara, ističe, pak, da to sudsko rješenje nije pravosnažno, odnosno da su na njega uložili žalbu.
Spomenka Vujasinović juče je odbacila optužbe upućene na njen račun, navodeći da nije bilo nasilničkog već “sasvim normalnog” preuzimanja upravljačke funkcije.
“Upravni odbor na čelu s Jaćimovićem, koji je od strane suda potvrđen kao jedini legalni i kao takav upisan na sajtu Banjalučke berze i Komisije za hartije od vrijednosti RS, ušao je u firmu i preuzeo dužnost”, kazala je ona.
Smatra da se za njeno postavljanje nije trebalo čekati novo sudsko rješenje, kako to implicira druga strana, ističući da je ona upisana u sudski registar kao jedino ovlašteno lice.
“Taj upis je konstitutivnog karaktera, što znači da život u firmi mora da teče dalje i da se obavljaju poslovi”, naglašava Vujasinovićeva.  Nezavisne novine

Comments

4 komentara na na “Novi spor akcionara Tržnice”

  1. BUDAK Avatar
    BUDAK

    Stvarno, ili sam neobrazovan ili lud, ali tek sada vidim, da bez tek akcijske berze nema kapitala.
    Sa kukom i motikom, nije niko ni goli život sačuvao.
    Tek mi je jasno za što se bore toliko u ovoj branši.
    Pošto malo ovo znam, molim lemija,akcionara,brkouga itd, da mi malo pojasne zašto se ovi gore u toj komisjiji toliko bore da zadrže svoje pozicije.

    Komentariši
  2. lemi Avatar
    lemi

    nisu oni jedini. to je samo rezultat propasti naseg drustva. kod nas se ljudi ne skoluju da znaju nesto i nedaj boze da hoce nesto da urade(koga je to briga?), vec da mogu da nista ne rade na poslu a da primaju sigurnu platu.
    sjetite se price od prije 2,3,4,5 godina kako su ekonomski strucnjaci iz oblasti trzista kapitala najobrazovaniji i najbolji dio drustva, evo smijem se, ha ha ha 😀
    nista se otada nije promijenilo, isti ljudi i dalje drze svoje dobro placene fotelje, i mole boga da se neka promjena ne desi, jer bi ih ugrozila (sigurna plata, upravni, nadzorni odbori, ruckovi, prijemi, banketi, godisnjice, svecanosti, predavanja…). pogledajte samo celne ljude privrednih institucija RS (portal je orjentisan na RS a u FBIH je ista prica)…tu se na prste jedne ruke moze naci nekoliko cestitih ljudi.
    ali tako nam je svugdje, i u obrazovanju, i u zdravstvu, i po sudovima, trziste kapitala se samo fino uklapa tu.
    pa, kad mogu svi, mogu i oni u komisiji za BVP, IRB RS, ministarstvima, agencijama, tuzilastvima, da ne rade. sto bi radili? bolje ovako. kafica, novine, par poziva rodbini telefonom, dodje 4 sata, ide kuci, u 19.30 gleda dnevnik, u 20.45 fudbal i sutra ponovo ide na posao sa iskljucenim mozgom.

    Komentariši
  3. djuka Avatar
    djuka

    Pa lemi sta predlazes? Kao pomocnik revizora…

    Komentariši
  4. lemi Avatar
    lemi

    predlazem da konacno KHBV pusti trznicu na redovno trgovanje. koliko ja znam, preduzece radi, radnici svaki dan dolaze na posao, primaju platu, uplacuju se doprinosi, obavlja se poslovna aktivnost. za mene kao akcionara je to dovoljan razlog da su hartije od vrijednosti tog preduzeca u prometu. a ne bih se stavljao ni na jednu stranu od akcionara u sporu, neka institucije rade svoj posao. cim se oni spore, znaci da preduzece vrijedi.
    samo tu ima problem sto je komisijin registar emitenata jedna fiktivna baza o preduzecima. vec sam pominjao ovdje da se pitanje evidentiranja podataka o privrednim drustvima treba rijesiti stvaranjem drzavne agencije za privredne registre, a ne kao kod nas, sudski registar, registar emitenata KHBV, centralni registar, apif…i onda svaka od tih institucija misli da je bas njen najvazniji. jasno je da je bitno sta je upisano u sudskom registru. jandro moze u svom registru emitenata KHBV da napise i da je zemlja centar svemira.

    Komentariši

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

More posts