BEOGRAD, Za unapređenje investicione klime potrebno je poboljšati regulativu i njenu dosljednu primjenu, posebno u domenu građevinarstva i nekretnina, radi bržeg dobijanja građevinskih dozvola, ali i razjasniti procedure vezane za prava svojine, prije svega konverzije i restitucije, saopštila je danas Privredna komora SAD u Srbiji, čiji su se predstavnici sastali s direktorkom Kancelarije za evropske integracije Milicom Delević.
Ključne teme sastanka bile su aktivnosti koje Vlada preduzima u oblasti poboljšanja mjera koje su preduslov da Srbija dobije status kandidata za članstvo u EU. Komora je saopštila da s velikim interesovanjem prati korake koje Vlada preduzima kako bi Srbija dobila status kandidata za članstvo u EU i ocijenila da su evropske perspektive jedan od ključnih faktora u privlačenju direktnih stranih investicija.
Komora smatra da je potrebno unaprijediti sistem javnih nabavki u skladu sa standardima EU i pojačati napore u vezi sa zaštitom prava intelektualne svojine kako bi došla na nivo prosjeka Unije.
“Srbiju do kraja juna očekuje veliki posao na realizaciji glavnih ciljeva u približavanju EU s ciljem da Evropska komisija 12. oktobra donese pozitivno mišljenje o našem zahtjevu za kandidaturu i članstvo u Uniji, čime će Srbiji biti otvoren put za početak pregovora za pristupanje”, rekla je Delević.
“Taj posao je ostvariv, ali treba uložiti dosta napora kako bi se postigao željeni rezultat. Preporuke koje su važne za sticanje statusa kandidata grupisane su u 96 oblasti, a neke od njih, koje su veoma značajne za unapređenje poslovne klime u Srbiji, već su ispunjene”, naglasila je ona. Emg.rs
3 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
Međutim, prema izjavama glasnogovornika vlasti, izgleda da je umesto restitucije na vidiku nova vrsta prinudnog otkupa, jer kako drugačije nazvati nameru ‚‚demokratske‚‚ vlasti da umesto povraćaja otete imovine originalnim vlasnicima želi da da simboličnu nadoknadu mimo njihove saglasnosti!
Ja ne želim nikakav novac iz budžeta ili fonda za restituciju, ne želim novac poreskih obveznika, ja samo želim svoju dedovinu, nacionalizovani lokal moga dede koji je u državnom vlasništvu i ne služi nacionalnim interesima jer ga država izdaje u zakup, a rentiranje nacionalizovane imovine se ni po kom standardu ne može smatrati nacionalnim interesom. Oteto se nesme rentirati – oteto se mora vratiti! Ne zaboravite OTETO PROKLETO!
Originalni vlasnici samo traže da im se vrati oteta imovina koja postoji u neizmenjenom stanju, u državnom je vlasništvu, nije prodata, njenim povraćajem se nebi ugrozila ničija stečena prava, nebi bile stvorene nove nepravde i nebi bila ugrožena finansijska stabilnost zemlje.
Gospoda iz Vlasti, Dulić, bivši državni sekretar u ministarstvu finansija Ilić i podpredsednik vlade Đelić, koji tvrde da je naturalna restitucija nemoguća i zagovaraju neki model simboličnog obeštećenja, dobro znaju, da bi u slučaju da, gde god je moguće da se izvrši naturalna restitucija koja državu ne košta ništa, više novca ostalo u takozvanom fondu za restituciju za one slučajeve gde naturalna restitucija nije moguća i gde je obeštećenje jedini mogući vid restitucije.
Verujem da znaju i to da su posle demokratskih promena, u mnogim gradovima mali lokali u porodičnim kućama dati originalnim vlasnicima na korišćenje bez nadoknade do donošenja zakona o restituciji.
U mnogim drugim gradovima, originalni vlasnici sada plaćaju zakupninu za korišćenje svoje imovine.
Drugim rečima oni su „svoji na svome“, ali uz plaćanje zakupnine za korišćenje svoje imovine!
Gospoda iz vlasti, moraju priznati da ovako nešto u demokratskoj Evropi ne postoji.
U slučaju da umesto naturalne restitucije i u ovim slučajevima vlast primeni model obeštećenja onda bi ovi građani dobili neko obeštećenje za otetu imovinu, a istovremeno bi plaćali zakupninu za korišćenje te iste imovine, ili bi možda novcem od obeštećenja mogli da kupe svoju imovinu od države!
Drugim rečima oni bi sami sebe obeštećivali!
Da bi se izbegla ova, najblaže rečeno, nelogičnost, potrebno je da najavljenim zakonom o restituciji, prava originalnih vlasnika na denacionalizaciju budu realizovana naturalnom restitucijom, a samo tamo gde to nije moguće to uraditi kroz obeštećenje.
Na taj način nebi bila ugrožena, već povećana finansijska stabilnost zemlje, jer bi vlasnici koji sada plaćaju zakupninu za korišćenje svoje imovine, ubuduće plaćali porez na vraćenu imovinu!
Ja ne želim nikakav novac iz budžeta ili fonda za restituciju, ne želim novac poreskih obveznika, ja samo želim svoju dedovinu, nacionalizovani lokal moga dede koji je u državnom vlasništvu i ne služi nacionalnim interesima jer ga država izdaje u zakup, a rentiranje nacionalizovane imovine se ni po kom standardu ne može smatrati nacionalnim interesom. Oteto se nesme rentirati – oteto se mora vratiti! Ne zaboravite OTETO PROKLETO!
Međutim, prema izjavama glasnogovornika vlasti, izgleda da je umesto restitucije na vidiku nova vrsta prinudnog otkupa, jer kako drugačije nazvati nameru ‚‚demokratske‚‚ vlasti da umesto povraćaja otete imovine originalnim vlasnicima želi da da simboličnu nadoknadu mimo njihove saglasnosti!
@ zakupa… potpuno si u pravu. Neka nam daju šta su oduzeli od naših djedova ali ne u papirima kojima možemo obrisati du** i pustiti u kanalizaciju da teče Dunavom u Crno more. BANDA, UBICE SOPSTVENOG NARODA.