BEOGRAD, Predstavnik Savjeta stranih investitora u Srbiji Milan Parivodić ocijenio je da Prijedlog zakona o javnoj svojini “sadrži brojne političke kompromise”.
Takođe, kako je naveo, ima puno nepreciznosti i prostora za arbitriranje.
“Taj tekst je kompromis odnosa Republike, Pokrajine i lokalnih vlasti i ostavlja mogućnost za kasnije dogovore”, rekao je on na slušanju o Prijedlogu zakona o javnoj svojini u Skupštini Srbije.
Parivodić je ocijenio da su neke stvari u Prijedlogu zakona o javnoj svojini neprecizno određene i ocijenio da to stvara pravnu nesigurnost.
“Imate situaciju da javno preduzeće može da dobije u svojinu neku nekretninu od opštine, a može i da ne dobije u svojinu, nego da dobije pravo korišćenja. To se ostavlja političkom arbitriranju političkim većinama u opštinama”, rekao je on.
Predstavnici Skupštine Vojvodine i Stalne konferencije gradova i opština (SKGO) ocijenili su da je Prijedlog zakona o javnoj svojini dobar.
Predstavnik SKGO, zamjenik predsjednika Skupštine Beograda, Zoran Alimpić rekao je da je SKGO zadovoljan prijedlogom zakona i amandmanima koje je najavila Vlada Srbije da će nekategorisani putevi biti u vlasništvu lokalne samouprave.
Potpredsjednica Vlade Vojvodine Ana Tomanova-Makanova je ocijenila da će zakon o javnoj svojini “biti jedan dobar zakon” i apelovala na Vladu Srbije da poštuje dogovor sa vojvođanskom vladom i u Prijedlog zakona unese sve dogovorene amandmane.
Poslanik Saveza vojvođanskih Mađara (SVM) Balint Pastor je istakao da ta stranka misli da je moguće postići viši nivo decentralizacije i da Pokrajina ima više imovine nego što je Prijedlogom zakona predviđeno.
On je istakao da ostaje pri zahtjevu da se Vojvodini omogući da bude vlasnik puteva drugog reda, sistema kanala, šuma i željezničke mreže na teritoriji te pokrajine, osim pruge na koridoru 10. Beta
