Otkazao video nadzor na GP za koji je „Prointer“ dobio 2,5 miliona KM

– Bezbjedonosni problem – Zbog kvarova na kamerama granični prelazi BiH ostali bez video nadzora
– UIO traži od Savjeta ministara 4,5 miliona KM za održavanje video nadzora 

BANJALUKA – Banjalučki „Prointer ITSS“ i „Agencija Kamir“ iz Širokog Brijega dobili su 2019. godine 2,5 miliona KM za uspostavljanje sistema video nadzora na graničnim prelazima u BiH. Danas, dvije godine nakon isteka garancije, veliki broj kamera je u kvaru, a Uprava za indirektno oporezivanje (UIO) BiH iz budžeta traži čak 4,5 miliona KM za njihovo održavanje.

bih carina
Foto: Capital

UIO je Savjetu ministara BiH uputila odluku o odobravanju višegodišnjeg projekta pod nazivom „finansiranje usluga održavanja sistema video nadzora Uprave za indirektno oporezivanje“, a kojom je za te namjene predviđeno 4,45 miliona KM u ovoj i naredne dvije godine.

„Ovom Odlukom odobrava se višegodišnji projekat „finansiranje usluga održavanja sistema video nadzora UIO’ za period 2022.-2024. godina, u iznosu od 4.450.000 KM“, navedeno je u dokumentu.

Novac je potrebno obezbijediti iz budžeta institucija BiH i to u ovoj godni 1,05 miliona KM, u idućoj 1,6 miliona i u 2024. godini 1,8 miliona maraka.

Načelnik Odjeljenja za komunikacije u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) BiH Ratko Kovačević kaže za CAPITAL da je sistem video nadzora postavljen na skoro svim graničnim prelazima polovinom 2019. godine.

Zanimljivo je da je instalaciju opreme umjesto „Prointera“ kojem je ugovor dodijeljen, izvršila firma „Sector ADS“, čiji je vlasnik „Prointer“ postao početkom 2020. godine.

Kovačević je pojasnio da je garancija na hardver i softver bila godinu dana od dana puštanja u rad i da je obuhvatala sve kvarove osim onih izazvanih elementarnim nepogodama.

Međutim, sistem nakon isteka garancije nije održavan niti je instalisana oprema popravljanja u slučaju kvara zbog čega je trenutno značajan broj pokvarenih kamera.

Pročitaj više:  Obveznici duguju 483 miliona KM za indirektne poreze

„Na lokacijama gdje je snimač u kvaru sistem uopšte ne radi. U tekuće održavanje spadaju čišćenje objektiva kamera, izduvavanje snimača i servera, apdejt softvera i slično, a servisiranje pokvarene opreme često zamjenu pokvarenih komponenti ili reinstalacija aplikacija i servera“, istakao je Kovačević i dodao da je funkcionisanje ovog sistema bitno i zbog toga što im veoma često tužilaštva, sudovi i policija traže snimke sa lokacija u cilju vođenja prekršajnog ili krivičnog postupka.

CAPITAL: M. Č. Lj.

Comments

3 komentara na na “Otkazao video nadzor na GP za koji je „Prointer“ dobio 2,5 miliona KM”

  1. Ratko Avatar
    Ratko

    Ma sitnica, ipak su tu ozbiljni sistemi koje mogu da održavaju samo najozbiljnije kompanije sa najškolovanijim i prije svega najstručnijim kadrom! Ja recimo imam u jednom poslovnom prostoru desetak kineskih najjeftinijih kamera i sistem koji sam sam ugradio i sam održavam i možete misliti to sve radi 10-ak godina i do sada je samo jedna kamera prestala da radi…ali ipak ja sam amater, a kineski proizvodi ovdje ne dolaze u obzir jer cifra bi bila previše mala za UIO, a i ne bi to zvučalo profi i trajalo bi previše dugo!!! Pa kako onda da se prave novi tenderi i zašto???

  2. Superhik Avatar
    Superhik

    Sad će, po uhodanom obrascu, uzeti nekoliko puta veći iznos putem ugovora o održavanju, nego što je kompletan sistem koštao…

  3. Ratko Avatar
    Ratko

    Teže je to održavati nego kupiti opremu i instalirati 🙂

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

More posts