BANJALUKA, Pomoćnik ministra za šumarstvo Republike Srpske Goran Zubić izjavio je danas da je preduzeće “Šume Republike Srpske” direktno ulagalo sredstva u prostu reprodukciju, koja su trebala biti uplaćena u trezor i potom vraćena tom preduzeću.
On je podsjetio da je Zakonom o šumama iz 2008. godine bila propisana obaveza da “Šume Srpske” sredstva za naknadu korišćenja šuma uplaćuju na trezor budžeta, a da se potom u istom iznosu vraćaju, odnosno ulože u “Šume Srpske”.
“Ova procedura nije u potpunosti ispoštovana, jer `Šume Srpske` nisu uplaćivale ta sredstva na trezor, nego su ih direktno uložile tamo gdje im je i krajnja namjena”, rekao je Zubić.
Povodom navoda poslanika SDS-a Miladnina Stanića da “Šume Srpske” nisu uplaćivala sredstva iz proste reprodukcije u budžet, Zubić je rekao da postoji validna dokumentacija koja pokazuje da su ta sredstva uložena u njihovu krajnju namjenu, ali da nisu prošla taj put kako je bilo predviđeno.
“Izmjenama i dopunama Zakona o šumama iz ove godine to je promijenjeno, tako da je predviđeno da se formira podračun u okviru Javnog preduzeća `Šume Srpske` na koji će se na mjesečnom nivou ista ta sredstva izdvajati, a odakle će ponovo biti uložena u preduzeće gdje im je i krajnja namjena”, rekao je Zubić.
On dodaje da u periodu važenja zakona iz 2008. godine u okviru trezora nije bila planirana ni prihodna ni rashodna strana u vezi tih sredstava.
Direktor “Šuma Srpske” Radenko Laketić rekao je da je riječ o sredstvima koja su trebala biti uplaćivana na račun javnih prihoda, a potom vraćena “Šumama Srpske” radi ulaganja u prostu reprodukciju.
On je naveo da su sredstva korišćena za prostu reprodukciju, odnosno u radove koji su definisani pravilnicima da spadaju u prostu reprodukciju, ali “nisu prošla svoj put”, odnosno nisu uplaćivana na račun javnih prihoda da bi u cjelokupnom iznosu bila vraćena preduzeću.
“To su sve godinama kontrolisali nadležni organi, a formirana je i radna grupa sastavljena od predstavnika više ministarstava koja je tražila kompletnu dokumentaciju radi sagledavanja da li je vršeno ulaganje onako kako je to definisano”, naveo je Laketić.
On je dodao da čak ni revizija nije imala primjedbi da nije rađeno onako kako je to u prikazano u dokumentaciji. “Preduzeće `Šume Srpske` je ulagalo u prostu reprodukciju onako kako je to definisano propisima i jedino nije ispoštovana procedura da se uplaćuje u budžet kako bi se ta sredstva vraćala nazad”, zaključio je Laketić. Srna
Komentariši