BANJALUKA – Sistem javnih nabavki putem e-aukcije često dovodi do potpunog apsurda, zbog čega ih je nemoguće primijeniti u praksi. To dokazuje posljednji slučaj koji se odigrao prije nekoliko dana.
Naime, Banjaluka je tražila firmu koja će joj izraditi regulacioni plan, za šta je bila spremna da plati 3.200 maraka. Dva preduzeća su se nadmetala do kraja pa je stvorena slika da su spremne da rade skoro besplatno.
Primjera radi, preduzeće „Radis“ iz Istočnog Novog Sarajeva traži samo jedan fening da izradi ovaj prostorno planski dokument.
Oni bi možda dali i povoljniju ponudu ali sistem e – aukcije na kojem su prije nekoliko dana odnijeli pobjedu to ne dozvoljava.
Odmah iza njih sa sto puta skupljom ponudom bilo je preduzeće „ACS studio“ iz Banjaluke koje je za izradu regulacionog plana tražilo jednu cijelu marku.
Generalno, na e – aukciji se javilo šest ponuđača. Preduzeća „Routing“ i „Geoput“ nisu spuštali svoje ponude, stali su na 3.200 maraka, pa su odmah na početku ispali iz trke za ovaj posao.
Institut za građevinarstvo „IG“ Banjaluka se ponudio da ovaj prostorno planski dokument izradi za 919 maraka, a „HKP Consulting“ duplo manje, 338 KM, ali niko od ova četiri preduzeća nije bio ni blizu vodećem dvojcu.
Na potezu je Gradska uprava Banjaluka koja će zbog neprirodno niske cijene vjerovatno oboriti javnu nabavku.
Takođe, jedna od opcija koja je na raspolaganju ponuđaču je da jednostavno ne dostavi dokumentaciju traženu tenderom i tako postupak osudi na propast.
U Transparency Internationalu BiH ne žele da komentarišu namjere ponuđača, ali podsjećaju da je i ranije bilo sličnih ponuda koje su na kraju dovele do poništenja postupka.
Kao najpoznatiji primjer navode tender za održavanje autoputa Banjaluka – Doboj kada su preduzeća „Kozaraputevi“ i „Bijeljina put“ na e – aukciji za posao čija je vrijednost procijenjena na osam miliona maraka, ponudili da ga urade takođe jedan fening.
Nakon što su iskoristili mogućnost da ponude nerealno nisku cijenu, nisu dostavili dokumentaciju u nastavku postupka pa je tender oboren.
„Naravno, ne možemo reći da se sada radi o istoj stvari, ali napominjemo da su se takvi slučajevi ranije dešavali jer sve strane često koriste sve praznine u zakonu onda kada je to u njihovom interesu. Svakako treba sačekati odluku ugovornog organa u ovom slučaju“, kazali su u TI BiH.
CAPITAL: D. Tovilović
